看了一下其它家報導，我好像能懂為什麼這家能引起玩家怒氣了。
《Ooblets》加入EGS獨佔行列惹爭議！開發團隊回應再掀玩家怒火
https://www.gamebase.com.tw/news/topic/99218516/
(上略)
　　不過對於玩家抗拒 Epic Games 一事的想法就招來了不少玩家的不滿，認為多一個數
位平台的選項，就像電視多了一個頻道要轉一樣，並沒有那麼困難；而他們也表示玩家只
是想找某些點來宣洩怒氣，與其將力氣花在微不足道的Epic 獨佔遊戲小事上，還不如放
在關注氣候變遷和人權議題等重要議題上，表示玩家沒有真的好好想過這件事。而這類說
詞態度被網友視為無禮且自以為是的發言，直接引來了玩家的撻伐。
　　《Ooblets》在開發期間並未採用 Kickstarter 這類網站來募資，而是在 Patreon
上以開發成員個人名義以及每個月定期收取玩家捐款的形式來獲取開發資金，而他們也沒
有達到何項捐款等級的玩家可保證獲得遊戲成品這類相關設定，因此選擇加入 EGS 獨佔
行列的他們並沒有募資者要求退款或取消預購表達抗議的問題存在。
　　雖然《Ooblets》的 Patreon 定期捐款者數量經過此次事件後出現了下降的趨勢，但
至今還是有超過一千多名的捐款者存在。而隨著開發團隊簽下了 EGS 獨佔合約後，他們
也在官方 Discord 頻道上直接表明已不再需要 Patreon 捐款者的資金，看來即便全部的
捐款者都取消資助意願，也比不上 Epic Games 所給予的簽約金額，而這樣的發言也令部
分玩家感到心寒。
(下略)
====
有種翻臉無情的感覺呀！
有種「我找到大金主了，不需要你們了。」的感覺......

一句話 錢不是萬能 沒錢萬萬不能有大戶直接給你錢 至少比起每個月小額捐款跟對發票穩定

但不代表你能這樣對之前願意捐給你的人呀 XD

以後看到需要捐款的先吐個口水

抱歉，嘗過大叔的大OO之後我就回不去了

跪舔Epic先噁一波 這態度回捐贈者再噁一波這種態度還能賺錢這世界真的沒天理

這種擺明不把玩家放眼裡的遊戲看都不會看一眼

以後捐款要立同意書了 至於原因請找這些背叛玩家的背

可不可以麻煩EPIC乾脆一點,支援所有遊戲的開發資金

翻了一下 真的是公關災難 這家工作室才兩個人

反正這對你們來說也是小錢嘛

看到幾位說不在乎換去Epic 但不爽官方態度的 XD

現在看到募款的不管內容再怎麼吸引人都先吐口水

不過撇除補貼政策 EPIC也是公關災難惹禍上身就是了

EPIC好像一點都不在乎他們的形象,公關災難應該也無所謂吧

Epic可能在想有錢就是老大吧！ XD

這家公司是不是起很多爭議阿??

就跟暴發戶一樣

這年頭募資根本就是心酸

以後捐款前記得,先提問你們是不是會去EPIC,會的話就不必了因為EPIC會負擔所有費用,捐款根本是不必要的事情

他們還有在推特跟discord上跟玩家對嗆等事蹟_A_

你專發epic的負面消息耶 你是不是e粉

我很好奇...說我專發Epic消息的真的有在看我文章嗎照這邏輯和前兩篇我發的消息要不要說我專發B站和Netflix消息算了?

epic嘔嘔嘔嘔嘔

看來瘋法的簽名檔能更長了

捐款制度壞了，以後真心好作品恐募款困難

新稱號 GET

Patreon訂閱我覺得超騙錢... 很多在上面一個月只做一點應付交差，你還要付錢養他們

有東西才是真的，形象再好也打不贏獨佔的大盤。而且對玩家來說，有競爭才是好事，尤其steam會受限於社會觀感，常常會搞出一堆奇怪的聖光和限制，但他們家就是大，而且又能打折，你根本拿他們沒輒。寧願多幾家一起分擔。

P網的好處是你不爽就可以隨時對作者斷糧

老實說 steam會被Epic搶走一點點廠商 部分原因我覺得所謂的SJW那種低能兒批評手法拖不了關係

Patreon比較適合每週交畫的藝術類 影片類也還行其他有些很有誠意每週辦活動 其他真的都騙錢某樓是覺得那些被steam退掉的遊戲丟epic他們會上？

把玩家改成勞工 把Ooblets改成執政黨 把EPIC改成財團你們就懂為什麼玩家會這麼生氣了

當然P網的「成功」案例不是沒有 像是病嬌模擬器

瘋法沒專發 epic負面消息，但有epic負面消息一定能看到瘋法發文呵

不然那個誰找點EGS的正面新聞來發發吧?

Steam受限於社會觀感，常常搞奇怪限制 <- ?????你這用來講Sony還差不多吧？

看來有不同世界線的steam

受限於社會觀感 嘿你看 色色女僕的團隊有新作了

sony是比較過分。steam都得靠補丁，而且之前下架一堆吧。看起來的確有不同世界線就是了。

你知道 Steam是美國公司、得要遵守美國法規嗎？

所以才說有不同的世界線，你一定沒跟到上次的steam之亂。

你知道epic嗆過steam收色情遊戲 還說我優質平台不要色情嗎?

你知道美國 PROTECT Act 寫了些什麼嗎？礙於社會觀感這講法放在Steam上真的是亂七八糟

你何時有那些遊戲 Epic就會收的錯覺?

只能說你搞錯一件事，我從一開始就說了，有競爭就是好事收不收你覺得重要？我倒不覺得重要，至少"有競爭"。

第一次聽到歡迎惡性競爭

我也沒說epic有多高尚，甚至還願也不可能會再epic上吧。這社會已經慘到要用惡性競爭囉ˊˋa以前都是用大義來打，

那你提受限於社會觀感是在講什麼？？

直到大義被用爛，所以早就不介意惡性競爭，除非有第三家一樣大。就類似google呀，一開始google號稱比apple自由。結果現在google也一直被限縮不是？為了符合企業形象，也做了一堆改變。但至少你還有ios和安卓可以選。當然你會說apple一定比google更重視形象，怎樣一定都是google好。實際上哩？上次就出現google的自主管理，結果apple反而比google更開放一點的情況。重點是！這是兩家喔steam之外的幾乎都小眾ˊˋa至於要玩h的，我直接上dl去買

你的論述太空汎了 有實際例子嗎？

要有競爭? Uplay GOG ......好幾家好嘛

就好，所以並不是那麼在意。不過steam獨大目前的確需要調整一下。

你以為只有steam epic 兩家平台?

有，但沒存圖。就安卓某款遊戲乳溝被加聖光還是下架，反

更不用提Discord只抽10%

而ios沒動。當時就在笑google自主管理管到比apple嚴格這樣。你自己裝了幾家？我也只裝steam和uplay，不過怎樣都

是steam獨大。剩下發展性其實很小，不可能贏steam。怎老有人以為別人只知道兩家而已。

我除了epic 其它全裝

steam最大 不是獨大有要的就買呀 不然裝好看的?

這問題就以前的7-11，如果今天沒有全家，你說的話雖然合

來了來了 開始檢討消費者使用習慣了

理，但無法說服別人。你當然會去萊爾富、ok等等。不是說當然會去，而是該說，你可以去。但因為最大，造成使用上還是7-11比較強。你可以說我偶爾會去萊爾富和ok，因為剛好在附近。但你覺得7-11最大而產生比較貴的通路費這點，造成7-11商品很固定，會適合消費者？

為什麼會除了epic以外全裝..epic有毒嗎

Epic之前就有個資疑慮啊XDDDD 真他媽搞笑

比較貴的通路費? 多數都抽30% steam 何時比較貴了?

DSLite：我也想跟你們一起玩

49低能遊戲養肥垃圾EPIC 你我都是歷史共業

所以就沒"良性"競爭，反正哪邊都一樣，看哪特價去哪買，

正確說是epic被發現會偷個資後我就刪了不用了

epic上獨佔的我能在steam買嗎

嘴steam抽成前 你看過其它家抽成嗎？

不能，可是為了達成業界良好競爭你就吞下去吧

如果真的要看其他比較低抽成的，你又要嘴其他的不是？

我嘴什麼其它的?

這是限時獨佔，所以一年後就能買了吧。上面就刻意說不能

DSLite 好像能更低你怎不去支持這兩家?

至於你說保底，其實正確應該是買斷制度。如果最終賣不出

DSLite看起來沒有想要當Steam啊 XD

去，他們可以打一折賣。主要是遊戲商已經收到資金了。所以你才隨便嘴呀，你大概連別人推文都沒看。1.我有說我在DL有買了。2.我反而沒裝epic。你發現你都嘴錯了嗎XD

你在那買遊戲關我屁事呀你在這護Epic不是嗎?還在嘴steam通路費所以我請你去看其它家的抽成呀多數都和steam一樣30% 有兩家比Epic更低的你既然對通路費有意見 怎不去鼓吹那兩家?

你自己問我不怎不支持，結果我支持，你卻說關你屁事。你也很好笑XD自己問又不准別人回答，很囂張喔。我一開始不就說了，我只是要求競爭，誰能慢慢玩的和steam

我說的支持是去推廣 意思很難懂?你都能因為Epic抽成低在推廣它了 有兩家更低的耶

一樣大，我就認為是好事。目前其他家都沒和steam對打，只

要競爭又不是只有Epic在和Steam競爭你知道Uplay這陣子聲勢大漲嗎?

所以要出聲嗆Steam才叫對打? 你對商業競爭是不是有麼誤會?

大漲就看能成長多少呀，epic常常可以看到發來黑特。uplay有嗎？就偶爾做個新聞而已。

你知道Cyberpunk 2077多少人在鼓吹要去GOG買嗎?我就很支持呀！ 有什麼問題嗎?Epic被罵怪我們囉 他自己做的爛事好嘛這年頭做爛事還不能罵哦

你裝那麼多平台，你會不知道？你以為你知道別人就不知道?

有錢了不起啊！ 對不起，有錢真的很了不起

罵就罵呀，我一開始就說這家又不是賣道德的。是你常常用道德因素去約束他不是ˊˋa所以你才是對商業競爭有什麼誤會吧。你現在講的，很多都是我一早就回過了。

出來拿大義罵的人就是Epic好嘛你一早回了啥呀 不就在護Epic而已

所以我一開始就講過啦，我也說了，版上都那麼多黑文，這

那是你定義我在護epic，但你有沒看懂，我在護競爭ˊˋ

egs先起頭吧 epic跟他的快樂夥伴整天說steam多邪惡

Epic形象不好是他自己做爛事 連國外都在罵 又不只這

你可以罵期限太長呀，半年或三個月。但限時獨佔本來最後就會公開。→ wizardfizban: 你怎不去支持這兩家?→ trywish: steam之外的幾乎都小眾ˊˋa至於要玩h的，

你上面不是在嫌通路太貴 這兩家最低呀

我直接上dl去買 08/04 08:08

→ wizardfizban: 你在那買遊戲關我屁事呀08/04 08:30有自己提問題，又回答關我屁事，不准人回答的八卦嗎？

請把推文看完 斷章取義的玩法太老套了

我8分就說我有在dl買了，你自己沒看，別人回你，你又說關你屁事，斷章取義？你第一句話就擺這個耶ˊˋ還是你發現太丟臉了，才多回幾句，但後面並沒有比較有關前面問答的回應。限時獨佔很正常的商業行為呀，手機很常見吧。買斷也一樣手機製造商會要求店家先買斷，所以我覺得這行為沒問題，因為在手機那邊根本常態。有傷害頂多是捐贈那邊的問題，遊戲製造商拿到錢就拋棄對方。當然這東西要說有問題...除非一開始就有說明一定要有steam上架，不然都刻意不用募資改採私人捐贈，也很難說他們有問題。不過有傷害是真的。當然以遊戲來說，其實半年甚至三個月差不多，一年有些都出資料片了。有點太長不太好，不過你是在說用獨佔反獨佔其實根本是照你自己想法講的。甚至可以說為反而反，根本沒反到真正該反的點。

蒸粉不會管你說的那些 也不會去想那麼仔細 他們只知道砲

如果很好玩我還是真香

可悲錢包被用完就丟還繼續真香

還不如打可憐牌說資金不夠steam抽太兇啥的

就一方說廠商沒道德也該支持他出來競爭而已

不過我覺得這樣蠻不錯der 經費夠了不在跟支持者拿錢

就單純另一方為反而反而已。而且如果有拿到錢，卻還是一直討錢反而更爛。當然也可能不拿錢一樣做得完，不過製造商會選最穩定的也無可厚非。而且也只是限時，雖然時效有點長。不過看那位直接不管什麼商業模式，就說拿獨佔反獨佔，就知道根本沒思考過，連反什麼都不知道。至於這件事要說對方是不道德的，也頂多就上了不喜歡的平台這種道德瑕疵吧。例如原本要上PS4的，結果跑去XBOX這樣然後一年之後才會回來。

不道德不只你說的，還有洩個資，怪STEAM不給KEY等等

就事論事呀，我上面推文早說了，根本沒人把epic當成正義的公司。你討論也只看一半而已。

e教徒好恐怖

你覺得他好棒棒那就繼續支持吧，反正我是完全不能接受說得好像只有你懂商業模式，其他版友全是跟風仔一樣

整個論述東跳西躲，在那邊嘴商業模式，真的很幽默。

也沒人要求你接受呀，難道你認為我一定會接受你的？單就這事情根本也沒啥問題。很單純一邊拿錢，一邊給錢，一邊得等一年後才能在steam上玩到。有啥好躲好跳的。因為沒啥好討論，只好轉去epic其他被罵的事情不是？單討論這件事頂多就後面文章提的，epic上沒社群，到時遊戲有問題，還是可能變成去steam討論。不過也可能上其他論壇。所以這事情能扯那麼多，不就因為大家都東扯西扯，不然事情早就結束了。有啥好討論的ˊˋ

跳針回了一堆還不如自己開一篇來奇文共賞

跳針王

可趴E粉 這種人居然存在好幾個