Re: [討論] 銀河英雄傳說－－同盟的敗因
作者: rx79bd1 (瘋刀嘯日猋) 2019-08-05 15:56:14
※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言：
: 剛剛看到有人剪銀河英雄傳說的片段
: 突然覺得很懷念
: 想當初我跟我爸一起看了快一百集
: 看同盟從原本以少打多一直吃勝仗
: 到後面莫名其妙整個同盟投降
: 詳細細節已經忘了也不太想重看
: 有人可以簡單分析一下同盟的敗因ㄇ？
小說一開始那場會戰就埋下種子了
同樣的招式不代表可以一值用到爽，一被看破手腳就輸了。
然後在可以力挽狂瀾的時機還是不聽建議要一條路走到黑，
最後輸到脫褲怪不了人
然後楊老闆好不容易幫共和無損弄到整個伊謝爾倫，
然後一個忌妒楊老闆「不勞而獲」的草包霍克提出那什麼鳥戰略？
(重點是書中完全沒有提到這個戰略的任何計畫執行，
連從提案人的說法來看完全就是個空頭支票！)
重點是共和軍參謀部居然還批准這種成功率過低的作戰！
軍部高官除了比克古以外全部都瞎的不成？
最後搞到連共和國的財政都被拖垮大半，從此只能被動挨打
最後收留帝國的流亡政府更是一大傻B行為
要不是最後特留尼希特露出真面目被發現與地球教暗通款取
這種領導我只能說根本就是後勤大隊長再世
嚴格來講，共和的敗因在亞姆利札會戰損失一票青壯軍官就已經埋下伏筆了。
殘存的領導階級不是豬頭就是內鬼，這把還能怎麼贏
我看連諸葛孔明再世遇到這種局面八成直接一槍斃掉自己還比較快
: 話說我最喜歡的是貴族內戰
: 雖然本質上平民還是沒有贏
: 但看到低等貴族戰勝老高層就讓我好想喊「中產階級大勝利」！
: 剛剛看到有人剪銀河英雄傳說的片段
: 突然覺得很懷念
: 想當初我跟我爸一起看了快一百集
: 看同盟從原本以少打多一直吃勝仗
: 到後面莫名其妙整個同盟投降
: 詳細細節已經忘了也不太想重看
: 有人可以簡單分析一下同盟的敗因ㄇ？
小說一開始那場會戰就埋下種子了
同樣的招式不代表可以一值用到爽，一被看破手腳就輸了。
然後在可以力挽狂瀾的時機還是不聽建議要一條路走到黑，
最後輸到脫褲怪不了人
然後楊老闆好不容易幫共和無損弄到整個伊謝爾倫，
然後一個忌妒楊老闆「不勞而獲」的草包霍克提出那什麼鳥戰略？
(重點是書中完全沒有提到這個戰略的任何計畫執行，
連從提案人的說法來看完全就是個空頭支票！)
重點是共和軍參謀部居然還批准這種成功率過低的作戰！
軍部高官除了比克古以外全部都瞎的不成？
最後搞到連共和國的財政都被拖垮大半，從此只能被動挨打
最後收留帝國的流亡政府更是一大傻B行為
要不是最後特留尼希特露出真面目被發現與地球教暗通款取
這種領導我只能說根本就是後勤大隊長再世
嚴格來講，共和的敗因在亞姆利札會戰損失一票青壯軍官就已經埋下伏筆了。
殘存的領導階級不是豬頭就是內鬼，這把還能怎麼贏
我看連諸葛孔明再世遇到這種局面八成直接一槍斃掉自己還比較快
: 話說我最喜歡的是貴族內戰
: 雖然本質上平民還是沒有贏
: 但看到低等貴族戰勝老高層就讓我好想喊「中產階級大勝利」！
作者: LaAc (深淵戰士) 2019-08-05 15:58:00
韓……
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 15:59:00
出兵帝國那邊我覺得很現實呀內閣高層討論的時候原本政客們也是覺得太冒險議長就拿出民調數字 說明年我們選舉很可能會輸再拿出另一個民調 如果出兵帝國 如果獲勝 則ㄧ定會勝選不打對國家好但會選輸 打了有可能亡國但會選贏
作者: ak47123121 (小忍) 2019-08-05 16:03:00
同盟最大罪人 霍克
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:04:00
政客毫不猶豫都選後者 這好眼熟呀 XD
作者: leafall (一葉知秋) 2019-08-05 16:05:00
這邊有好吃的芒果干(丟)
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-08-05 16:05:00
說真的，在三不五時輪替的民主制度下把亡國跟選舉做取捨的時候就代表他們腦子裡的概念有問題了……
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:06:00
霍克只是個神經病 但為了自己的利益 都聽從瘋子去賭 然後讓所有人一起輸的腐敗政治才是同盟亡國之因
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2019-08-05 16:09:00
特留尼等執政黨因為民調差遠征，失敗了拿出芒果乾來，特留尼順利當選，有沒有既視感？
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:10:00
至於軍方高層 一堆有腦袋的都立刻幹說這根本亂來 但是軍隊國家化後 也只能硬幹呀 超心酸
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈) 2019-08-05 16:10:00
同盟高層只是想大軍進去立威有利選舉就好了，但天知道
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 16:11:00
通常戰時是不會有選舉的 所以這段看看就好了
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈) 2019-08-05 16:11:00
萊跟他們玩焦土戰一開始完全不正面打，結果完全被拖著了
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:12:00
贏了執政黨當然選贏 輸了賣芒果乾也選贏
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈) 2019-08-05 16:13:00
但沒有戰績直接退又不行(直接敗選)，結果卡到最後就是整個崩盤了
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:13:00
有打有選贏 當然打呀！國家衰弱 人民死傷干我屁事帝國跟同盟戰爭斷斷續續幾百年了 沒有打戰不選舉這種事啦
作者: probsk (紅墨水) 2019-08-05 16:15:00
兩邊隨時都在打仗 不可能因為戰爭就不選舉
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2019-08-05 16:15:00
所以楊很厭惡那種賣愛國情操就送人去戰場的...
作者: hit0123 (@@") 2019-08-05 16:16:00
其實美國對外戰事也沒斷過 你看她有打越戰就不選舉嗎？
作者: ak47123121 (小忍) 2019-08-05 16:19:00
但越戰美國從來就沒要為了選舉去擴充戰事就是擴大
作者: probsk (紅墨水) 2019-08-05 16:21:00
美國是相反的因為民意而停戰但畢竟狀況不同 美國本來就沒有非打贏越戰不可的理由
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 16:23:00
因為狀況不同 基本是境外作戰 贏或輸本土都無礙如果是美國本土作戰 選舉早就停了
作者: seiya2000 (風見) 2019-08-05 16:24:00
越戰也沒持續幾百年
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 16:25:00
放大到宇宙來看 一個星球算一個州如果德州被打變成戰場 你覺得其他州還會選舉嗎?
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-08-05 16:26:00
為什麼一堆遊戲公司要遷就SJW？
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-08-05 16:26:00
其實同盟的民主水準等於日本大正末期到昭和初期，別驚訝，多數日本人的觀念是1890年設置議會後日本就是民主國家了。
作者: sdhpipt 2019-08-05 16:27:00
其實美國內戰時期還是有選舉就是了
作者: milk7054 (莎拉好正) 2019-08-05 16:28:00
金毛當皇帝，同盟注定滅亡阿同盟跟帝國一起擺爛還有戲唱
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-08-05 16:36:00
現在要打的可不是韓歐
