※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之銘言:
: ※ 引述《hoanbeh (孫南)》之銘言:
: 回說八王,一堆科普都已經告訴你了八王離三國結束也就才過了十年左右,而且你怎麼不
: 說黃巾、群雄割據和三國毛線關係?就使用八王這個題材的動機上可以猜測CA希望弄一個中
: 國版的權力遊戲,實際不得知,但八王在最早的討論中是有人猜過的,因為CA的調性就真
: 的是這樣。
簡單回一下這段。
目前所有關於三國的二創基本上沒有人是由歷史上硬性定義的三國開始計算的,
也就是曹丕稱帝後開始算,因為大部分的三國二創都是跟著演義走,
你要把三國時間範圍拉到曹丕稱帝才開始,會有一堆知名人物不能上場。
如果以演義為標準的話從184年(黃巾之亂爆發)開始是沒問題的。
但是你要硬說八王在三國的範圍內就很有問題,
這並不是離了多少年的問題,而是大家一般所熟知的三國人物,
在八王之亂不是已死就是退出主要舞台,
這種情況下就算是一個對三國比較有認識的玩家,
他可能很清楚前面那段群雄割據諸如呂布董卓袁紹劉表之類的人物,
但在三國後期的歷史可能就只叫得出幾個主要的人物,
那八王之亂對他而言就更是如對無字天書,然後要硬說這也是三國,
所以對他會很有吸引力,就有點太硬來了。
不過反正這就是CA的策略,他把全軍破敵擺在三國前面,
三國對他而言也只是全軍破敵的題材之一,CA所看重的主體還是全軍破敵,
而且這也不影響全軍破敵:三國是一個好玩的遊戲,所以玩家也沒啥可抱怨的,
都網路時代了,上網先看好這家是賣麥當勞還是賣肯德基我覺得是基本功,
沒有進了店點了單上了菜才滾在地上哭這不是肯德基的,
而且這是DLC,不爽不要買啊。 _A_ 人家也沒有說只出這一款DLC對吧?