作者:
Ogg08302 (Ogg08302)
2019-08-11 22:01:35我FFXV玩到第9章就棄坑了
然後昨天買了刺客教條 奧德賽
那差距感真的很大
FFXV除了畫面
跟奧德賽比根本是不同等級的遊戲...
玩了奧德賽才感到什麼是3A大作
而且1個開發10年 結果還是半成品
1個只開發3年 誠意滿滿
FFXV真的稱得上是3A大作嗎?
作者:
DivineSX (H是不行的)
2019-08-11 22:03:00如果你選女角,第一個DLC別玩,感覺很糟糕亞克歷西歐斯就還好
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2019-08-11 22:05:00可以先搞清楚什麼是3A的定義
那十年大概有一大半都是在亂試你看他們作FF7還不是能生出來
先去google什麼是AAA再回來看看你問這什麼問題
你昨天不是說13突然玩得下去了 結果還是跑去玩奧德賽XDD
只要肯砸錢就會是3A,跟你遊戲評價一點毛關係都沒有
作者:
guogu 2019-08-11 22:07:003A只是指高開發預算跟高宣傳花費而已
作者:
XIUXIAN (女為)
2019-08-11 22:09:00FF15實際開發時間說不定比你說的三年還短。
作者:
justsay (說說而已)
2019-08-11 22:09:00雖然奧德賽整體不錯 但玩完亞特蘭提斯還是嘔嘔嘔嘔
作者:
XIUXIAN (女為)
2019-08-11 22:10:00而且FF15比FF13好多了。
作者:
cloki (夜雲天)
2019-08-11 22:13:00就單一作品而言奧德賽其實還好,只是很不刺客也沒教條而已
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-08-11 22:14:00AAAAAAAAA大作
作者:
cloki (夜雲天)
2019-08-11 22:14:00FF15的真正問題樓上就說完了
作者:
XIUXIAN (女為)
2019-08-11 22:16:00從13、14的1.0、15來看,你會發現FF15其實竟然是最好的。
作者:
ssarc (ftb)
2019-08-11 22:21:00你拿幾十億做盤屎,他也是3A大作
感覺你每玩一段覺得不喜歡就會發一次文...回你問題 FFXV當然算3A阿... 這種怎麼可能不算3A本來就不是每個人的遊玩體驗都很好的代名詞
作者:
alinwang (kaeru)
2019-08-11 22:53:00製作預算等級是3A沒錯呀.
作者: KUSUHA0707 2019-08-11 23:03:00
只看成本的話是阿
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-08-11 23:37:00以開發經費來說FF15的確是3A遊戲,3A遊戲本來就不等於好玩3A是指公司投入最大資源~高製作費~高人力~高宣傳的項目
FF15實際上只做了3年多而已 並沒有到十年這麽久
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-08-12 01:23:00看標題就笑出來了 又一個沒搞懂的
ff15其實只要不是4個男角,我想評價會差很多為什麼要把公司的招牌 丟給腐女亂稿,我也是想不通
作者: aa9815aa (我是一個不會用真實資料) 2019-08-12 05:16:00
開發經費和價格很3A
ffxv戰鬥系統還是很不錯 讓我勉強破完一輪 劇情...
作者: twptt 2019-08-12 11:43:00
SE招牌都快被本作砸爛 你覺得勒?
作者:
sagat666 (只是個ID)
2019-08-12 12:06:00笑死,你評價不好的遊戲就不是3A喔?