※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言：
: 少數人群在作品中登場也是一樣，如果很多人覺得“稀奇”（就算其實並不稀奇！），
: 人們也很容易將其視作伏線、期待這一少數性和故事產生關係。也有這樣一面。
: 觀看作品的人對“普通”的認知，不可避免地會影響到戲劇創作。
前文恕刪，看完整理一下大概是在說有個網友提出「契訶夫的槍」這個概念來為
不想放性少數角色的作品辯解，卻被解讀成「性少數角色沒有特殊意義，不應該
出現在作品中」
呃不過，寫作大多時候是基於自身經驗或生活體驗，性少數不太容易被人注意到
自然有些人創作時，不會把性少數放進去，這很正常。
如果是看到作品裡有性少數角色就氣噗噗，那其實很SJW
但硬要別人創作時一定要塞性少數角色進作品裡，沒看到也氣噗噗，這聽起來也
很SJW吧？
: 但是，“容易變成這樣”和“必須這樣”，又是兩回事。
: 不是只有把觀看作品的人覺得“普通”的事物當做“普通”來描寫的才叫作品。
: 把少數人群角色描寫得“普通”的方法，要多少就有多少。
: 作品誠然會受到社會的影響，但作品也確實有能夠改變社會的部分。
: 如果對當今社會的“普通”感到難以接受，那麼能夠改變社會、
: 或者至少能讓人知道有不一樣的看法的作品，也是可以存在的。
: 而海法希望，自己能夠做出那樣的作品。
: （https://twitter.com/nk12/status/1161170270494707712）
我是覺得現在人創作不需要那麼多使命感啦
創作的人太多了，每天都有一大堆資訊量炸出來，
你想要影響到很多人，那真的需要很有名
寫的東西能獨樂樂跟少數人一起同樂，已經很不錯了
像我也會寫性少數啊，偽娘角色我也寫過，雙性也寫過
但我沒想過要用這些角色宣揚甚麼「大家要尊重少數」的觀念
為了萌而寫，寫高興就好了
要是在意那麼多，本來寫的東西就沒啥人看，難道寫了性少數
角色看的人就會變多嗎？
既然不會幹嘛在意有沒有塞性少數進去？

我不想明白阿

塞不是問題 問題是有些人會花一個大段落去描述這件事

不以lgbt為主軸的故事中大量描述lgbt且那些描述對故事本身沒幫助會很突兀阿阿 我想到一個很適合描述這現象的詞彙了 就是很爛的置入性行銷帶來的違和感

譬如:全球最大澳門賭場上線了

看coding影片結果廣告是劍與遠征

不是消費LGBTQ族群的片 吹落的樹葉