個人認為作品裡出現性少數沒甚麼問題
然而某些相關言論確實有其爭議性
此處舉近代較具代表性的鄧不利多同性戀議題為例
當有讀者問到看不出鄧不利多是同性戀時
JK羅琳如此回答"Maybe because gay people just look like... people?"
(個人渣翻:"或許是因為同性戀者看起來跟大家沒甚麼不同?")
原文 https://tinyurl.com/y3qjhhof
個人認同性少數跟其他人除了多元性別方面外確實沒甚麼不同
但讀者之所以"完全不知道"作品中的某位虛構角色具有特定的屬性
大致上應該可分為兩個原因:
1.該屬性並未在故事中有所描寫
2.作者描寫功力不足
以JK羅琳來說絕對不會是後者
而且依安排其他情感相關伏筆的功力來看 如果有心的話一定能放些蛛絲馬跡
然而在這個連鉛筆跟細皮擦都能討論出攻受關係的年代
廣大讀者都找不出作品裡有鄧不利多是同性戀的相關證據
只能推論JK羅琳在追加設定前沒有描寫或甚至避免描寫相關情節
在完全沒有描寫的情況下 讀者自然會對追加設定感到突兀 (特別是這種攸關CP的) (欸
換個情境來說明 假設某角色沒來由地被追加了網球選手的屬性
某讀者:沒想到某角色會是網球選手
某作者:你之所以看不出來是因為網球選手跟其他人沒甚麼不同啊~
某讀者:黑人問號.jpg
性少數不是問題
作者想為自己筆下角色追加設定是創作自由
但在解釋追加設定的原因時卻常常出現類似的邏輯謬誤而引發爭議
至於某些完全不管安排合理與否都完全無法接受性少數的族群 這邊就先不討論了...
多元社會 尊重包容
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2019-08-15 18:20:00jk當例子 wwwww 連妙麗都能洗黑
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2019-08-15 18:24:00
鄧不利多的男孩....(抖)
作者:
QT1020 (QT1020)
2019-08-15 18:42:00設定歸設定,不一定要出現在故事裡吧?怪獸電影好像有相關就是了
作者:
QT1020 (QT1020)
2019-08-15 18:55:00這解釋我覺得還行啊
我覺得這解釋很合理啊。在本篇裡面又沒用到這設定,特別埋伏筆不是怪嗎?花了一堆篇幅就為了讓人知道他愛男的?
我也覺得還好,這設定一提出加深了老鄧過去的糾葛,就算去掉這部分看HP 也沒什麼問題
所以如果羅琳是出來說老鄧是異性戀 就可以看到什麼跡向嗎?會有這種說法實在是因為在異性戀的世界裡 覺得大家都是異性戀太理所當然了 所以同性戀一定要展現出跡象才可以是同性戀然而即使是現實也不盡然是如此 有太多人不講你根本不知道到底是不是同性戀
作者:
Jakub (Stefano)
2019-08-15 19:47:00我倒覺得原著他和葛林戴華德的糾葛就蠻明顯的 所以粉絲才會發問
作者: lonely235711 (lonely235711) 2019-08-15 20:22:00
麗塔的報導不就是暗示,哪裡沒有描寫
作者:
Jakub (Stefano)
2019-08-15 20:57:00會突兀是讀者自己預設角色是異性戀的問題吧…老鄧的同志設定一出來,我只覺得原來如此而已
作者:
revorea (追尋安身之地)
2019-08-15 23:08:00但別人可以有不一樣的感覺,也未必是預設怎樣的問題