平常追的繪師在推特發的 https://twitter.com/chidentsu/status/1163805414355427328
這位日本繪師 U-min（うーみん） 很喜歡畫迪士尼，尤其是奇奇蒂蒂
這張圖是她2014年的創作
https://i.imgur.com/wYXzs11.jpg
這張圖是上海迪士尼樂園2016年發售的實體擺設
https://i.imgur.com/vyOYNOl.png
這張圖是上海迪士尼樂園2016年發售的徽章
https://i.imgur.com/lSe9PMi.png
做為證據，這是她2014年9月24日在pixiv上傳的（第二張圖）
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=46157103
繪師本人表示平常只是稍微相像的圖的話，她也只會兩手一攤當作沒看見
但是這次的案例實在是太過... 才會發文
繪師沒有收過迪士尼的任何聯絡或許可請求，她感嘆"上海迪士尼真行啊"
"既然都拿我的點子去做成商品了至少送我一份嘛！"只能這樣苦笑
PS：這位繪師的創作似乎不只一次被未經許可拿去商品化盜賣
她有在自己的pixiv檔案請求大家不要未經許可盜圖轉傳、二次配布
想分享的話請善用原圖的網址或推特轉推
※ 作者沒有要提告的意思，她主要是傷心跟吃驚才會發文的
雖然我覺得迪士尼那邊只要裝死就好了，甚至可以主張奇奇蒂蒂是他們家的角色
要怎麼創作商品是他們自己的自由，不需要跟同人二創請求許可

慣犯

不爽來中國告

米老鼠a日常

為什麼實體可以做的這麼醜

迪士尼法務熱身中

迪士尼賺比較多，粉絲也比較多，所以大家會護航哪一

同人 官方 有案例可循嗎？

迪士尼+共匪，你要怎麼贏

抱歉，米老鼠的律師會把你告到你承認你才是抄襲的

實體業態醜了吧

這不說真的不敢相信這是迪士尼官方產品欸 還有後面的唐老鴨 那什麼臉啊

想跟全球最強的律師團pk???

只能乖乖吃下去吧 怎麼贏

迪士尼法務：誒幹，我到底要告哪邊？

沒告她就不錯了還敢自己跳出來啊

這怎麼贏= =

實體那個是百變怪版本吧==

二創告原創 難度挺高的

同人跟官方的著作權是兩回事，並沒有官方就能侵權抄襲

畢竟角色版權是人家的

如果是迪士尼感覺會反告你

畫人家的版權角色 對方可以開告的 一般人去挑戰重量級拳王 太

同人商業化盈利的特許，但反過來就不行的結果

二創本來就比官方弱，原創就是權力大才有誘因

我們懷念他.jpg

不然大家都等著蹭熱門原創的熱度不就爽歪

迪士尼+共匪 沒被反告就不錯了

中國式玩法+迪士尼式玩法=無敵，不要傻傻的自費被告阿...

老鼠+維尼 這真的惹不起

為什麼官方的可以做成像盜版的 好好笑

不過要上海下架不難呀，二創圖改成free hk反送中

這同人作家還敢鬧大啊？不知道老鼠帝國的厲害？

笑死 中國不意外

迪士尼會說這是他們商標

然後再檢舉上海迪士尼販賣港獨反送中商品這種山寨產品就會相當中國地自動消失，不是很好嗎（笑

老鼠律師團準備中

畫人家的角色還敢出來啊=.=

有本事自創角色再來談智慧財產

這只能吞下

沒告妳就不錯了 是要幹嘛

二創本來就灰色地帶，說句老實話這個繪師本來的立場就站不住腳，只能說無奈了

不爽來中國告啊 告死你

我覺得真要告應該是二創會先被告死吧?

支那賤畜就是要偷

以為老鼠帝國還會怕在哪告？連美國政府都要聽老鼠國的話

不要惹米老鼠

平常米老鼠可是全球都在興訟，聯手律師打造薩諾斯邪惡帝國，現在自己回頭抄襲同人作品就裝沒事，更別說不少電影有日本動畫影子

迪士尼+中國 這算是最強combo 了吧

何況迪士尼可不需要什麼二創來幫忙推廣好嘛..

又是支那

另一方面，同人創作這邊也站不住腳。無法主張擁有腳色ip

讓我想到skyrim拿漢化直接用 有人護航嘛? 不都說死好

二創不管哪國本來就是被原創搞就是死死活該 沒人管你只是別人懶的管 講難聽的你如果二創賺翻天直接滅了你把錢收回來也沒資格叫啦

迪士尼幹嘛跟她取得許可？她有跟迪士尼取得二創許可嗎？

他的作品還不是靠畫別人角色才有知名度

有中國特色的迪士尼啊

中國加迪士尼的組合這也不太意外

還是有可能告成功啦，如果吸管是他發明的話

這你能怎麼贏 嚇死

全世界最有權力的老鼠+小熊，媽的誰擋得住

就算是原創也不能吃相難看呀

就是抄襲啊 但主場你做不了什麼

老鼠：你畫我的東西不是該你給我錢嗎

提醒一下，二創也是有著作權的 哪怕是原創沒許可

原創為什麼不能吃相難看? 那SKYRIM直接用漢化有人替漢化講說SKYRIM吃相難看嘛?另外主張二創著作權之前那可能要先通過原創那關 不然原創直接婊掉你你哪來資格講? 頂多你只能用在自己身上而已想反告原創是不可能的啦

那就去跟迪士尼打著作權官司啊，看誰輸誰贏www

就像上面講的你可能主張構圖我想的 但你用別人的角色弄出來的構圖法院承不承認還是一回事

難度很高 但不是不可能 你可以叫我撤掉我的二創 但不一定能拿我的二創來用

一碼歸一碼 覺得侵權就要求下架或吉 不是納為己有

skyrim:誰鳥你

不然以後官方要做週邊去同人場拿素材就好了

同意樓上，你有權搞掉二創和你有權直接拿他的畫來營利是兩回事

也的確很多二創原創覺得看了不錯後就直接拿回去用呀?今天這只不過是發生在中國 不然ACG界二創回流原創沒問二創作者的不少好嘛

原創可主張二創創造收益皆為不當得利要求返還利益嗎?

回流原創 原創拿來賣 啊很多動畫二季裡不都有..

剛好今天日本也有一個 武內的沖田泳衣跟同人作品很像

直接打侵害商標權官司賺的應該比返還不當得利多

返還利益不能主張 因為不能估計 但可以主張侵權賠償 這

??? 感覺我們再講不同東西耶XDDD

這商品是故意做醜到不像，還是真的做不出精緻感

米老鼠: 來告我 拜託

我還沒看過哪個原創因為抄二創被告的，這繪師可以試看看

拿二創賺大錢最知名的就skyrim的大學漢化事件呀 連改都沒改直接變官方中文化 大學漢化敢坑聲嘛? 不敢呀敢跟B社要錢嘛? 那是找死吧

上海迪士尼已經不是迪士尼的了 賣掉一段時間了

最多就道德譴責 然後看迪士尼吃不吃這套

跟老鼠扯上關係只能認賠 他們律師團不是吃素的

上海迪士尼不是賣掉很久 是一開始就不是最大持股

I will sue you

還想挑戰最會告人的老鼠啊

中國特色

米老鼠侵權還是該死啊

結果被迪士尼告抄襲人物

有沒有懂日美中三國著作權法律體系的 不然上面一堆互相矛盾的說法 不知道多少道聽途說

真正的版權怪獸

不要想當然 你覺得 我聽說 根本噪音

嫌人閒聊噪音，你怎麼不去讀法律在這伸手呢？w

有夠醜的XDD

不把實然和應然混在一起就沒什麼矛盾 有沒有合理使用也是法院個案判斷 字幕組的例子不能類比

跨國官司要看國際裁判管轄權如果連這個都不知道然後在那裡講你覺得我聽說..只會讓人覺得你不懂法律又要跳出來 很丟臉一般來說是屬地 不過迪士尼這種在各國都早就有先佈局了如果連這最基本的都不知道 跳出來真的~~~~~很丟臉

你要講看法可以 別扯到法律 尤其不要散佈不正確的法律

迪士尼 不意外啊

請問我說的那些惡劣情況不是噪音嗎？我原本的原因是全篇都噪音還是誤導人的是噪音？

有不同意見不是很正常嗎@@反過來說就算這篇推文意見

別難過了 在支那連喬丹都能告輸 還能怎樣

實體醜+1，奇奇蒂蒂粉絲看到這醜樣會買？

喬丹不是幾年前就贏了嗎

所以哪裡是不正確的法律?你以為C洽沒人唸法律或現在在做法律工作的哦?中國喬那件案子本尊喬贏了呀..2012->中國喬告 中間1/2審中國喬贏 2016->本尊喬贏2018 中國喬再告NIKE喬->目前官司進行中

沒被迪士尼告就不錯了啦

老鼠加蟑螂，惹不起惹不起

http://tinyurl.com/y4po5rr9 二次只能吞下了

有夠醜的

中國有中國的玩法，然後這官方實體做得還真的不太好看

沒告你就不錯了 不然以後同人拼命出 原創要出商品還要去避開你點子哦

迪士尼+中共這兩個組合你也只能乖乖吞下去

我想他只是發個推文抱怨而已吧

抄還做這麼醜 有夠爛的

勞煩您科普 上面雙方說法那一邊是正確的呢？如果不違反您意願的話 請幫助正確法律知識普及 好人一生平安如果您沒有太多空閒 可以大概指出哪一些法條。我可以幫您張貼。大概述說核心就可以了。萬事拜託

還好不是三麗鷗？

中國不意外

畫二創碰上版權方理虧沒辦法

日本是著作權法第27條跟28條 最終受權還是歸於原作，中國就更不用說了

簡單來說就是告不贏，真以為原創方為什麼敢隨便讓人二創的呀，因為最後受權全是自己的啊。只是端看要不要還有怎麼要而已

中國+迪士尼...嗯

推文蠻有趣的，不知道實務上如果互告會是什麼情形？

二創的快去告 拜託

二創的被原創拿去用感覺只能摸摸鼻子

支那人意外嗎？

日本的話原創方同時擁有二創方的著作權

比原作醜，算了吧

法務狀態：熱身中

官方抄同人來賣

她當然可以告，但是反過來對方也可以告啊，就兩例兩案

鼻子變成Jacky了

因為國籍有中國 所以一定是中國錯啊 今天國籍調換風向也會改變的

哀= =

我怎麼覺得 迪士尼跟原二創作者買授權費是最圓滿的做法

合法吃相就不難看喔？那農地工廠吃相也好看了wwwwFO4付費MOD吃相也不難看，褒貶不一而以泱泱老鼠帝國連設計都要抄人，還有人可以屁一堆

日本人把同人當常態囉？ 給你抄來畫都沒說啥了

我覺得35樓方法真的太好了

如果是真的花栗鼠的作畫~可以告，這二創+中國上海...吞吧

他畫二創沒有盈利啊北七一堆

阿~中國的話就算不同的花栗鼠也告不贏才對，沒人告的贏

原創向二創買授權? 這大概是我今年聽到最好笑的笑話了

不說的話 我以為繪師才是正版 上海版是山寨....... 眼睛有夠小

法律不見得有問題 但道德問題很大

邪惡老鼠帝國

這除了抱怨 什麼也做不了 二創告原創只是找死

中國 迪士尼 一開始是二次創作 原作抄回去 哇靠 真猛 全部到位 你怎麼贏

迪士尼就惡霸

中國表示：我們巨嬰都用免費的

沒告你就不錯了+1 搞不清楚主次欸

怎麼覺得有人好像不懂法律在亂講？

用別人的角色二創是一回事 構圖抄襲是另一回事 不能混做一談吧？ 但這畫師也沒打算 啊 摸摸鼻子抱怨一下

主要是因為迪士尼…所以繪師才無奈…

保護自己的智財權很正常，不過既然角色是他創造出來的當初二創時沒有告你就該謝天謝地了，被反抄應該高興才對

大家為什麼對繪師這麼嚴苛，人家沒說要告也沒用二創營利

這樣心態或許會比較快樂一點，畢竟這世界保護【原創】

美國為了保護迪士尼瘋狂延伸智財權的範圍跟年限是很可怕的

嗯.. 上海迪士尼你這麼懶不自行開發商品

C恰真多二創信仰者，搞不清楚二創在法律上的地位

敢質疑老鼠帝國？這種不知好歹的繪師最好告到關帳號

實際上查了之後發現上海迪士尼還是迪士尼的吧？雖然持股比例是政府最多，但他們在經營管理上還是迪士尼為主（負責經營的公司是由迪士尼主導？）

畫二創本身就侵權了跟有沒有盈利有什麼關係 還北七一堆C恰法學素養爛到炸也不是第一天的事了

二創沒先被告就不錯了

另外看了原推下的留言，大部分人還是認為上海迪士尼這樣做是抄襲，有少部分人提出迪士尼對二創可以直接使用的意見

二創沒盈利這樣沒犯法吧

底下留言就同溫層取暖啊 還想跟迪士尼收授權費 笑死

覺得吃相難看跟犯不犯法無關阿，急著嘴洽眾歐

迪士尼不意外

莫名奇妙被嘴法學爛=.=，先提出個二創沒盈利的話違法的根據好嗎

二創沒盈利沒犯法跟發盜版沒賺錢沒犯法一樣好笑第一 你有沒有盈利是你家的事 你二創就已經先侵權了

中國+迪士尼 怎麼輸

第二 誰知道你有沒有盈利? 你私下盈利也沒人知道

在這邊待久了會有股二創不犯法的詭異思想

大部分是畫爽無所謂, 你又沒拿來賺, 特地告你是吃飽撐

大部份沒盈利沒被告是"懶的告" 不是因為你合法好嘛..就像很多發盜版也都沒事也是版權方懶的捉 你要說他們合法是嘛?

像上次六花本子, 官方說不給, 你就算不賣當小冊子發

如果今天智財採用檢察官主動主義跟公訴那早就全滅了

官方也有權不讓你發不是沒關係, 是版權持有的人覺得沒關係才沒關係

干，感恩提點，馬的太久沒更新

就是因為法律站不住腳 才選用輿論譴責啊

而且要告這些衍生創作, 太多人要告了, 告不完, 找麻煩嗎如果今天, 這個畫師毅然決然要開吉, 那才是有趣的事

官方告二創本來就是他們的權利，看要不要告而已，只是平常大家看二創圖也是好香好香，像這種時候繪師又要被批畫二創活該，繪師也真難做人(當然有那種蹭原作IP想紅的人，不過也有不少人純粹是真的喜歡角色才畫fan art的)

以迪士尼這種大公司, 可以賺形象, 皆大歡喜的方案就是付錢給畫師買作品, 再做成商品只是沒必要而已, 本來就我的東西, 難道還要花錢買回來?

應該反過來說迪士尼不需要形象了吧...公認的邪惡帝國

其實也是，本來就是人家的角色

話說那個實體看起來還蠻慘的

實體的蒂蒂還好 奇奇那臉也太醜了

二創好像多少也是有它的部分著作權，只是不包含原作IP

這個是抄的應該沒錯了吧?

即使是二創也是有著作權最後結果就變成兩邊都沒得賺而已

china人不意外

支那不意外，抄就算了還抄成邪神

那他畫迪士尼有經過迪士尼同意嗎 沒有我幹嘛尊重你意見

笑死 不敢嘴邪惡老鼠了唷~~~~~~~~

邪惡老鼠帝國沒告死同人繪師就不錯了

實體做的跟盜版一樣醜

二創用別人角色就認了吧...

抄還抄那麼醜

有時候告知一下那個奇檬子會不同XD

支那賤畜抄襲很意外嗎？

那個醜是故意的= =照中國法律認定是沒有抄襲的！