Re: [閒聊] 上海迪士尼疑似抄襲日本繪師作品製成商品

作者: seiya2000 (風見)   2019-08-21 10:13:26
: 推 loverxa: 單就原創跟二創的關係 原創本來就是神啊 白箱裡100%有授 08/21 09:45
: → loverxa: 權的改編動畫 原作者一句不過還不是說停就停 更何況沒授 08/21 09:45
: → loverxa: 權的了 08/21 09:45
白熊咖啡廳作者表示..........
赤松健也有在網路上批評過動畫公司
原作真的有辦法對動畫公司做任何指示嗎?
作者: linzero (【林】)   2019-08-21 10:14:00
看約吧,舉例就像起點小說網站,是連戲劇改編等的權利都簽給起點了。要賣給誰拍戲是起點說了算
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2019-08-21 10:16:00
製作委員會。卡在那邊
作者: linzero (【林】)   2019-08-21 10:16:00
之前有新網站要搶市場開較好的約想吸引大咖作者,所以起點才針對一些大咖的另外簽約,細節各有不同
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-08-21 10:24:00
看出版社的態度跟規模
作者: dustlike (灰塵)   2019-08-21 10:32:00
狀況不同R 三女那是去跪求來的熱門漫畫作品改編大咖到你不聽我指示好啊給別人做
作者: Cyjustin (justin)   2019-08-21 10:37:00
通常版權多數會在出版社手上,如果出版社不說話,原作能做到的事也不多
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2019-08-21 10:59:00
赤松才慘 動畫公司給他的預告跟電影院的內容完全不一樣到電影上映第一天他才知道作品被魔改成甚麼樣子
作者: bluejark (藍夾克)   2019-08-21 11:44:00
漫畫出版社有一定的版權原作沒有完全主導權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com