※ 引述《FlutteRage (我沒看第三季之後的啦)》之銘言:
: sjw本身就是文化共產主義,蘇聯解體被Solzhenitsyn的一本書打爆後,
: 共產主義把階級鬥爭改成男女、文化、lbqwedcdjfh鬥爭,重新上市而已。
Solzhenitsyn沒有打爆共產主義,共產主義的破產是冷戰的結束。即使古拉格群島拿到了
諾貝爾獎,那至多代表著西方學界的轉向,階級鬥爭也還是白左關注的焦點,只是大幅的
轉向了身份政治
https://i.imgur.com/T4lyVv0.jpg
索忍尼辛的Before After,看看資本主義是多麽der壞~把一個英挺紅軍青年折磨成輪椅
老害了
文學、或是所謂的意識形態並沒有想像中的這麼強大,更直白的說,如果意識形態很強大
,代表所在的社會缺乏傳統的積累,根基不穩。
## 左翼的世代更替都是當代政治事件產物
Karl Marx 將左翼政治上的失敗歸咎於經濟,預言了先進的資本主義將誕生社會主義
Gramsci 在等不及 Marx預言實現下,用文化意識形態解釋了預言的失敗,最後藉由列寧
實踐了共產主義
Marcuse 在匈牙利事件後,將左翼的政治理論導向了構成文化的語言研究
Zizek 拯救了冷戰結束後老左派的破產,把批判的焦點轉回了資產主義是滋生萬惡的淵藪
https://i.imgur.com/OFp9Uw7.jpg
逛爽爽才能吃的這麼ㄈㄓ
BTW,這些白左們不是萬惡的猶太人,就是住在資產階級國度的富裕學者
## 所以白左不是共產主義的長子,相反,是白左產生了共產主義。
但由於地處邊陲的緣故,在台灣會以為共產主義很強大,以為西方白左繼承了共產主義,
誕生了SJW、SJW中的精英眾議院的AOC...
但其實所謂的共產主義只是白左大家族裡面的一支小品牌...
白左的參與民主政治的基地是各國的社會民主黨,這些社民黨內的左派因為世界大戰和自
身的限制,無法有效的與資產階級右派競爭,沒考上律師的苗氏博雅們跑去學校孵蛋,構
成了現代社會的左左們的培養基地。
## 左左是右右的逆子
雖然台灣有不小的反商傾向而左傾,但很殘忍地告訴你,越是左派越是台灣一般人想像中
的資產階級...
黃國昌夠左吧?但他一歲就有土地,15筆土地、8筆建物,這左在哪裡?這分明是世襲大
地主,貪得無厭拿住人的房子當賺錢工具,造成壓迫廣大鄉民的高房價的萬惡元兇好不好
?
https://i.imgur.com/tSs476I.jpg
你以為馬克思是在哪裡寫資本論的?就是資本主義的發源地:萬惡的大英帝國!
再再證明了只有重視世代積累的資產階級右派才能養育左派,講難聽一點左派就是寄生蟲
,他們是用來消化資產階級生產剩餘而誕生的副產品。
## 越是邊陲,就越是左
而越是邊緣,越是缺乏競爭,就越是會讓原本弱小的勢力得到扭曲的力量
LSE產生了英國工黨的Laski宣傳社會主義的福利國家,他甚至還反共...
在非洲就出了Nkrumah以社會主義的理念建立了一黨獨裁的大會人民黨的...
在台灣選擇性監督的黃公國昌是民族救星...
連土生基進黨都覺得自己左...
## 左左的極權基因
為什麼白左的深層基因很危險?
簡單來說,左派的重點在於利益的重分配,而重分配需要國家機器,也就自帶極權官僚因
子,排斥自由市場,很容易產生極權和平等主義。
而平等主義的極致展開就是消滅多元文化,要求貢獻各有差異的團體平等的接收西碧拉系
統的統治。
https://i.imgur.com/M7rpvdj.jpg
## 左派解構的誘惑
一如統戰是聯合次要敵人打擊主要敵人,左左理論的核心也是面向群體中的少數,要求團
結少數族群瓜分優勢群體的果實,我的意思當然不是階級流動不好,或者有能力者不該負
擔更多責任,但左派的實踐往往是侵害所謂”優勢”群體中的”相對弱勢”,也是為什麽
曾是民主黨票倉的窮白男、亞裔、非裔會大力反對過左的民主黨,阻止民主黨透過開放更
少數的族裔來損害自己的利益。
## 左左的攻擊目標
政治攻擊的對象永遠是選擇性的,都是挑可以好欺負的,其實PewDiePie是相對好攻擊的
目標,就像華人會去攻擊周子瑜不支持統一而放過台積電一樣。
PewDiePie和所有藝人一樣,獲益來源都是群眾,也是高可替代性,你不看Youtube你還有
各種電影、電玩娛樂,張雨生死了痛不欲生,但有真的活不下去或是文明倒退嗎?
可是台積電要是哪天爆炸了就不是這樣了...
有沒有發現即使是心繫星辰大海,厭惡萬惡美帝的台灣大中華主義者也一樣把老闆是美國
人、技術也是美國人給的、持股77%是外資的台積電當作華人之光?
華你妹,叫Formosan不是很好嗎?