Re: [新聞] 因地域鎖涉違反歐盟反壟斷法，Valve抗議
作者: linzero (【林】) 2019-09-01 13:31:33
https://bit.ly/34c0Sbj
Hello Kitty慘了？ 日本三麗鷗遭歐盟重罰2.1億元
歐盟執行委員會發布的新聞稿指出，處以罰款的原因在於，不得阻礙已授權商品在歐盟國
家跨境販賣，因為這樣會導致歐洲消費者被迫面對較少的選擇以及較高的價格，而這違反
了歐盟的反托拉斯法。歐盟執行委員會堅定認為，在歐盟單一市場的概念下，消費者能夠
自由尋找最符合自己利益的交易，購買行為可以在歐盟任何地方發生。
歐盟執行委員會認為，三麗鷗公司的這些措施，實質上相當於在歐盟單一市場內，分隔出
許多不能自由流通的獨立市場，傷害了歐盟消費者的利益、違反了歐盟競爭法的規定，因
此決定予以罰鍰。歐盟執行委員會補充說明，針對三麗鷗公司的違反歐盟競爭法的調查，
從 2017 年 6 月便已開始，而在兩年多的調查期間，三麗鷗公司態度良好、積極配合，
因此最終罰款金額酌情降低了 40% 。
- -
看來是可以設不同定價
但不能限制代理販售整個歐盟區
消費者可以選擇自己想要的途徑
一般是選便宜的，實體的可能還會因距離因素
但代理商要不要在某地設據點或販售到某區這是代理商的事
三麗鷗不能在代理合約中去限制
線上跟實體模式不太一樣
但在Steam平台上就是不能因區域差異而鎖吧
Hello Kitty慘了？ 日本三麗鷗遭歐盟重罰2.1億元
歐盟執行委員會發布的新聞稿指出，處以罰款的原因在於，不得阻礙已授權商品在歐盟國
家跨境販賣，因為這樣會導致歐洲消費者被迫面對較少的選擇以及較高的價格，而這違反
了歐盟的反托拉斯法。歐盟執行委員會堅定認為，在歐盟單一市場的概念下，消費者能夠
自由尋找最符合自己利益的交易，購買行為可以在歐盟任何地方發生。
歐盟執行委員會認為，三麗鷗公司的這些措施，實質上相當於在歐盟單一市場內，分隔出
許多不能自由流通的獨立市場，傷害了歐盟消費者的利益、違反了歐盟競爭法的規定，因
此決定予以罰鍰。歐盟執行委員會補充說明，針對三麗鷗公司的違反歐盟競爭法的調查，
從 2017 年 6 月便已開始，而在兩年多的調查期間，三麗鷗公司態度良好、積極配合，
因此最終罰款金額酌情降低了 40% 。
- -
看來是可以設不同定價
但不能限制代理販售整個歐盟區
消費者可以選擇自己想要的途徑
一般是選便宜的，實體的可能還會因距離因素
但代理商要不要在某地設據點或販售到某區這是代理商的事
三麗鷗不能在代理合約中去限制
線上跟實體模式不太一樣
但在Steam平台上就是不能因區域差異而鎖吧
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 13:34:00
所以就是罰不到鎖區的遊戲公司(因為上架可能在美國或日本) 結果跑來罰steam就對了..
作者: devilshadow (大濕胸) 2019-09-01 13:35:00
廠商也不是傻子，沒鎖之後就是統一價格
作者: vincentwg (懶得想@_@) 2019-09-01 13:36:00
反托拉斯提款機 讚讚讚
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2019-09-01 13:37:00
反而台灣一堆人被代理剝削還叫好呢...
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 13:37:00
台灣盤子多呀....美區價格 笑翻...
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2019-09-01 13:38:00
反正台灣人連納智捷都吃的下了...
作者: spfy (spfy) 2019-09-01 13:39:00
L最近真的超多欸 嚇死人 AJz-AZx這區間車牌一大堆(*AJx-AZx) 是台灣人發大財還是L發大財了...
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 13:55:00
只是除非有違當地法規否則 Steam 理應沒有設定鎖區的權力，所以鎖區跟他們扯不到邊吧 … 他只是提供給你能鎖區的設定，鎖不鎖是廠商的事情啊，這樣想跟 Steam 討錢我是覺得說不過去 XD
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 13:58:00
就罰不到上架廠商呀 無口貓是有實體公司還捉的到 steam上架一堆跟本沒設在歐盟境內 然後捉steam開刀...
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2019-09-01 14:02:00
steam從一開始就不要開放廠商能有鎖區功能不就好了
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 14:03:00
一開始不開放才奇怪，要是廠商有簽區域代理就乾脆整個歐洲別上架了對吧？哇，超棒。也是啦，不上就沒事。
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 14:05:00
會覺得統一後自動最低價的是搞錯了什麼?歐盟這樣搞是低消費能力地區吃虧好嘛
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 14:07:00
ubi本公司就在歐盟內 我看他們也沒多虧呀..不 我是指歐盟成員國低價區那些買UBI遊戲也沒多虧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 14:08:00
虧的是消費者好嘛
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 14:09:00
吃虧的是消費者，UBI 是廠商不會受到這影響吧，是說他們也經常自己打到骨折就是了 XDD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 14:09:00
要統一價至少也是中價位 而不是最低
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 14:10:00
因為ubi自己價格就都是中價位 除非你搶首發 所以我才說對低消區也沒多虧 而整體來看UBI的營運策略幾乎每個月都在-30% -50%
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 14:11:00
我覺得要求歐盟內啟動碼不得限區還比較有用
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 14:11:00
這是一開始就這樣跟後來才這樣的差別，好比之前暗榮忘記哪款突然漲價就被幹翻；但開場就喊 1980 的頂多被嘴嘴而已
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 14:12:00
還外加8折券 關鍵是廠商自己願不願意降 像台灣被遊戲廠
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 14:12:00
那就一起買貴而已 是沒多虧
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 14:13:00
台灣這沒辦法，因為一開始就是盤子價了；如果今天一開始賣 29.99，隔天突然變成 49.99，還不被炸 XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-09-01 14:13:00
嫌貴就別買 等降價呀
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 14:15:00
呃..你覺得台灣嫌貴別買等降價 那歐盟低價區比照辦理不也一樣..?
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 14:16:00
這就是吃虧所在，原本首發價格能接受，但現在要等特價了… 不過歐盟覺得這樣才公平我們也沒辦法就是而且別忘了特價這回事是共通的。同樣打五折，原價五折跟半價五折還是差一半啊 XD
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-01 14:17:00
另外決定遊戲價格的還是廠商 有的直接會套美日版價 有的就會依區域分價錢也沒鎖區
作者: tin123210 (tineye) 2019-09-01 14:18:00
所以讓窮國買便宜遊戲是傷害到誰了
作者: AkikaCat (阿喵) 2019-09-01 14:19:00
這就是為何我們都在吐槽歐盟根本亂打 XD整體而言這問題跟 Steam 完全無關，G 胖會怎樣對應不清楚；但若是妥協，低價區就有機會一起賣高了
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2019-09-01 14:40:00
台灣消費者很多白癡啊
