Re: [閒聊] 李書文真的很強嗎？ ralfjr PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 李書文真的很強嗎？

作者: ralfjr (幹你娘的交通局) 2019-09-01 16:43:56

李書文實戰上也打死不少人吧，參考wiki上這一段，感覺理念也很接近現代武術的理念

作者: qazws08 ([戲言]) 2019-09-01 16:45:00

古代魔槍

作者: gaym19 (best689tw) 2019-09-01 16:45:00

他八極只有練前制點啊解鎖六合大槍後就直衝大槍了

作者: livingbear (法田惠) 2019-09-01 16:50:00

李書文的真功夫是槍，拳法才是副的，以前的時代都嘛練武器是真的要去打仗的拳法再強一槍就扎死了，又不是武俠小說用拳頭跟人家拼兵器

作者: lifehunter (壟天) 2019-09-01 16:53:00

但比試的時候通常是比拳腳數招內就定勝負...基本上應該是像館長一樣肌肉量大動作又快

作者: cloud7515 (殿) 2019-09-01 16:55:00

他不是練身體健康的是練來殺人的

作者: livingbear (法田惠) 2019-09-01 17:00:00

以前八極拳高手全都是槍術高手，為了增加槍技才練拳的，他們認為拳頭對打只是末技，真得要較勁都是槍法

作者: strayer014 (next333) 2019-09-01 17:02:00

古代沒有迷信+有力量至上的觀念絕對是真的很強

作者: livingbear (法田惠) 2019-09-01 17:02:00

古代的拳法就只是了輔助兵器而練的啦，真的要打仗怎麼只靠拳頭

作者: strayer014 (next333) 2019-09-01 17:03:00

古代的合理槍術仔能夠幹爆各大名師還是很可信的

作者: Lucas0806 (蒙面人) 2019-09-01 17:57:00

某個基礎招式練成絕招的超級契丹人表示：

作者: jupto (op) 2019-09-01 18:55:00

其實說穿了就是中國古代藍波力體敏都點滿平A就能打趴對面

作者: s921619 (麻糬) 2019-09-01 19:02:00

其實武術也沒有那麼不可靠那就是以那個時代的方法摸索和鑽研出來的身體訓練方法和模擬對戰方式(你還是要學怎麼和人對應不然用實戰來練損耗率實在太高所以要模擬) 大家只是討厭神怪化和無限的貴古當然現在以科學彙整出來的更有效率和合理所以光練身體就會強嗎？我覺得不一定對上有明確訓練對應動作的就慢一步了所以那些套路是這麼來的但哪些動作科不科學和合不合理可以再討論 www當然身材素質差太多就沒辦法討論了不然現在格鬥等競技為什麼要分量級

作者: jupto (op) 2019-09-01 19:14:00

沒有人說武術不可靠只是中國傳統武術的發展就是過於封閉造成相對的差其他武術一節然後又被各種媒體吹噓成最強

作者: s921619 (麻糬) 2019-09-01 19:18:00

喔喔沒有沒有我的意思是指傳統武術如果擺在過去那個時

作者: jupto (op) 2019-09-01 19:18:00

武術說穿了就是讓制服對手更有效率而現在科學研究已經做出

作者: jupto (op) 2019-09-01 19:19:00

結論怎麼做最有效率然後還是有些鐵嘴的死命把持已經該被淘汰的技術繼續吹噓

作者: newsboy3423 (送報生) 2019-09-01 19:49:00

國術有些技法功法在現代還是有可以實用的機會跟保存的價值在現在有些練習者也開始使用健身房的器材訓練以及參考近代搏擊一些餵招應對的練習方法

繼續閱讀