構成要件
客觀:遊戲中死亡會導致現實中人的大腦燒掉
主觀:行為人有意識使遊戲中人物死亡 但行為人是否意識到遊戲種死亡將導致人於現實中
死亡
肯定說:開局沒多久的公告中新聞以及遊戲中死者再無重生來看
可以認定在遊戲中死亡將導致現實中死亡這點在遊戲中是得到證實
所以行為人知其事實 符合故意之要件
否定說:遊戲由BOSS設計 也有可能全部都是假新聞 即使事後證明為屬實 但當下玩家無從
相信 所以沒有知的可能性
條件關係:遊戲中死亡將導致現實中死亡 兩者具有其不可想像其不可存在之條件關係
大概把兩說列出來了
西洽法院108年九月第一次刑事庭會議開始!

當時是可想像的吧 ？

以遊戲內視角來看無重生也有可能是登出了

也有可能是系統重新登入不能吧

如果只是登出外面的人早就幫你拔線了 想也知道沒那麼簡單

外面不拔線可能性很多啊，要是茅場是一個組織說你拔一個人我炸一棟樓，你在遊戲裡的玩家根本也沒辦法知道啊

以遊戲內的視角來說，最有可能的登出方式是人物死掉。然後人物死掉表示你累積的裝備等級什麼的全都沒了，遊戲裡還一堆王只能殺一次，一堆裝備還只限那些王的 MVP 才有最重要的是還只能限定用自己現實的長相性別來玩。這根本是糞遊戲。成功登出的有太多其它的遊戲能選擇，不需要再來擠這個遊戲所以死掉的人沒有再回來遊戲是再合理不過的結果。不代表他們在現實中也跟著死了。

其實吵這個幹嘛 這個就亨佩爾的烏鴉啊 你沒辦法找出世界上所有其他的可能性來封殺我 我就能主張我不知道/不相信紅斗篷說的 也就是遊戲死亡=現實死亡