※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 每次都把反派說成毀滅世界無惡不作
: 所以越來越多亦正亦邪
: 甚至身為反派可是他媽邏輯正確到爆
: 反而反派的做法還對世界觀是好的
: 有哪個反派的邏輯超正確
: 正確到讓主角開始懷疑自己是誰
: 讓主角毫無反駁之力的???
: 不是光會嘴砲 是真的連理念 做法都很正確的???
我個人是沒有看過連做法都很正確的反派啦
不過影視作品裡面有很多立意正確的反派，多少能夠自圓其說，但是他們的做法都一定有
問題
因為如果是一個正反派分明或至少有好人的故事，你要是把反派完全搞正只會讓觀眾不知
道用甚麼表情面對
比如黑豹的金豹就是做法有問題，他要瓦干達開放世界交流解救受苦的黑人是沒問題，但
是他的做法是給黑人武器搞革命，最後只會建立新的殖民主義而已
jojo的大總統的目的是為了讓美國偉大，但是根據他的餐巾論其實不只如此，他認為在美
國這個偉大的國家領導下，世界才會走向正途，這不只是為了美國好，也是為了世界好
拿他的餐巾論來比喻，如果這個桌子的主人要第一個拿起餐巾的時候，他拿起了地上的抹
布，那其他人也會跟著拿起抹布，最後所有人都食物中毒死光
大總統就是認為自己乃至於美國才能真的拿起餐巾而不是抹布，所以堅決不能把遺體交給
別國
所以說他只是為了美國人可能也不是這樣
但是大總統就是徹頭徹尾的菁英主義者，他不在乎弱者的死活，可以輕易為了目標殺人滅
口利用無辜的人，所以還是做法有問題
但是說實話菁英主義到底是對還錯其實也不好說
如果是像大總統這種人當菁英我還真的不覺得有什麼錯，因為現實中的精英主義伴隨著最
大的問題是階級固化，社會會因為階級問題而忽略人才，久而久之慢慢沉淪
但是如果一個社會的菁英階級都有識才之能又努力上進，可能會進步的更快吧
在jojo的善惡分界裡大總統濫殺無辜絕對是反派，但是他的格調跟喬尼比起來高了不知道
多少
喬尼為了拯救露西一人也就算了，但是他後來為了老婆去把保衛美國的遺體偷到日本真的
是非常不負責任的行為
就為了你老婆你要犧牲整個美國乃至世界的幸福嗎
反觀大總統即使知道自己已經失敗了還堅決要達成目標，為此捨棄一切都在所不惜
不過格調跟邏輯正不正確是兩碼子事就是了

種命？

但很常出現主角方指責反派做法有問題(可能目的正確

傳統的女朋友跟世界只能救一個命題

一拳的疫苗人做法就沒問題了吧 人類是毒瘤 地球意志下

只是方向正確的時候大部分人都不會在意

金豹是恨白人到價值觀錯亂，瓦甘達自己保護國土好好的，其他部落被奴役關他屌事

主角為了愛人與世界為敵這類的作品大多看爽的 現實肯定被幹爆大總統找DIO當備案也確實贏過喬尼 不過真的給DIO贏到最後感覺和喬尼贏差不多

有些正派或主角才是真正的噁心人

種命議長從頭到尾都是歪的

推

金豹喝草藥看到自己家公寓而不是幻想草原這點就證明了他才是最實際的正派，但送武器這個做法真的讓我滿頭問號，尤其是還說要送一批到香港…咦？等等……

守護者的智謀者