跟空手武術比賽（MMA）為什麼戴拳套類似概念（拳擊手套有點不太一樣）
大致如下
1.降低傷亡
2.成本較低可量產
基本上，竹刀會比鐵刀輕很多除非你竹刀特意加重，被打到殺傷力會相對較小，所以可以
反復打練習賽培養實戰經驗，而不是像鐵刀一樣（哪怕是逆刃刀），砍到就得送醫療養，
因為不是骨折就是內臟破碎，力道夠甚至可以打得皮開肉綻。
然後就是成本吧？
我家那把鐵刀當年我爸好像買幾萬、幾千忘掉了= =
都夠買10幾把竹刀，而且培訓當然竹刀就夠了，不然100名菜鳥學生拿逆刃刀練，練完可
能只剩1名其餘住院，那你說那殘存的1名強嗎？不一定= =
因為100個菜鳥中的霸主還是菜鳥。
順便一題
鐵刀不開封基本等於逆刃刀= =
我家那把刀身比逆刃刀細，我粗估逆刃寬度有4~5cm我家是3cm推估重量比逆刃輕，但打斷
骨頭我那把還是夠，你問根據？
我家有把木刀，是當年我爸找人打架曾打斷別人骨頭，重量還比我那把鐵刀輕，如果需要
晚上8點我把鐵刀、木刀照片拍一拍傳上來。
8點補照片
即便木刀比較長，重量還是很輕
鐵刀身+手柄約90cm
體重計測量不準但數據還是給一下
鐵刀0.8kg 木刀0.5kg
https://i.imgur.com/MpLQA8f.jpg

你認真惹

對系際盃霸主這麼認真幹嘛？

不要回廢文

我以前練居合道入門款的刀是兩萬左右吧，沒記錯的話

原文那個ID專發廢文洗文章的 那種ID無視就好

你爸是不是有個持有靈叫蜥蜴郎?

竹刀這麼便宜喔 以為專業的會比較貴

實心的東西打在肉少的地方基本上都會骨折啦以前國中小體罰用的藤條要不是多打在屁股或手心拿個三根綁實綑緊拿來揮在人小腿骨或手上臂也是骨折

以前老家也有一把木刀，雖然比鐵刀輕但是打斷骨頭很夠了小時候揮沒幾下手就會酸了

之前買1隻黑檀木刀送人 不知道他有沒有拿來揮

木刀 竹劍 鐵刀是完全不同的概念 而且劍道嚴格來說已經運動化很久了跟以前的劍術差很多 還有就是不要回廢文==

怎麼不改拿鋁棒 更省^_^

竹刀是中空的很輕木刀整隻實心的有一定重量

現在玩塑鋼武器都覺得敲起來不夠過癮 不過便宜就算了

我不知道其他道館怎麼樣我們能拿木刀只有新手時期跟練習型的時候有機會拿

木刀最便宜的渤海堂一把150就有，比竹刀便宜只不過150殺傷力就很大了，以前同學白目拿去砍桌子結果竟然還能和桌子兩敗俱傷

認真推

至於竹劍就是消耗品我自己都打壞兩隻了 有龜裂起分岔通常就要換了 而且平時還要拆解自行保養

好險原來只是要拍照 我還以為是你晚上八點要找人試刀

推認真文

不要回覆廢文好嗎......

成本問題的話可以訓練時用竹刀正式場合再用鐵刀就好啦不然劍道學了很久真的有需要砍人的時候卻派不上用場

其實劍道已經運動化了 不管拿什麼 比賽都是點到為止而已練劍道的人也不會抱持著要把對方打死的心態去練跟拿武器去打架 完全是兩回事

競技比賽是上場當鬥士不是上去當狂戰士的

需要砍人？你是浪人喔？

所以明治以後人家說劍士跟廢物沒兩樣 因為不能砍人了

劍道不是要把人打傷的雖然也不是說只是點到為止（實戰中不會構成有效的「一本」），但也不是要讓人受傷的。木刀只用在木刀稽古法跟劍道形好嗎？比賽跟練習都是用竹劍的！另外我們練習以及比賽的時候不會用蠻力死死打下去！第一對方會受傷，第二用蠻力去打體力消耗很快，而且沒辦法繼續做後續的攻擊或是回到原本的構型！不懂為什麼很多人一直把劍道想得一定要致人於死地的程度？日本的強豪選手比賽也不會刻意去傷害對手喔喔~我了解了，謝謝你。我去看原文了，不知道怎麼吐槽，那個觀念真的不太ok

人家就愛發武術類廢文發洩壓力然後製造別人壓力

我就是練劍道的啊www我說的點到為止是指「不是以砍爆對手」為目的 當然要有效得分也不是輕輕打一下就好並不會有那種要把對手打殘的前提（當然有的人打起來確實是拼死命在打）

ㄘ我的拜年劍法啦!一劍不行再來一劍

上面V開頭那位 你看來是學過的 那你怎麼

不要回廢文啦 以前稽古被只會蠻力的新人用竹劍打大面就痛到靠北了 下課都是暈的 還逆刃刀勒

我不是要說蠻力=致人於死地啦，我是要表達劍道的目的不是要「把對方殺死」。而且我真的看過&遇過用蠻力散發出想殺人的感覺，我自己是不太喜歡跟這類的人練習，超危險的。

有人專門洗廢文賣帳的 要選舉了 轉生當蟑螂很賺