[閒聊] 承太郎和福葛誰的霸王餐吃得有理?
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-09-07 18:30:34
承太郎，宣稱難吃的店絕不付錢
福葛，主張緊急危難，所以沒錢吃飯也可以
如果今天這兩人到你店裡來吃霸王餐
大家會覺得誰說得比較有禮?
福葛，主張緊急危難，所以沒錢吃飯也可以
如果今天這兩人到你店裡來吃霸王餐
大家會覺得誰說得比較有禮?
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2019-09-07 18:31:00
不用替身的情況也打不贏前者 所以承太郎比較有道理
作者: DivineSX (H是不行的) 2019-09-07 18:32:00
問題在老闆敢不接受他們的理由嗎？
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2019-09-07 18:32:00
中離仔還敢跟人家講道理啊？
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-07 18:33:00
承太郎那種上法院絕對被打槍 福葛的有機會過關 如果是真的快餓死有很客觀的理由 是可以主張的(但也要看你吃什麼
作者: yuriuncleisu (吃裡扒代) 2019-09-07 18:34:00
都中離了 你覺得呢
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-07 18:34:00
比如你偷麵包吃跟你吃了一萬多然後主張緊急避難 後者肯定被打槍)
作者: GKKR (台北村一輝) 2019-09-07 18:41:00
偷麵包會變24601
