※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言：
: 像是遊戲機價格賣5000/一萬
: 「會買還是會買，不會買還是不會買」
: 廣告/工商打很大
: 「會買還是會買，不會買還是不會買」
: 劇情、平衡越弄越爛
: 「會買還是會買，不會買還是不會買」
: 寶可夢被刪除
: 「會買還是會買，不會買還是不會買」
: 感覺這句可以對應到的狀況很多，幾乎都可以用這句話回應
: 是不是代表我們做任何努力都是徒勞無功的呢？
是不是幹話要看幹話的定義，但這句話老實說也沒有漏洞，就道理上來說是正確的
理性一點分析來說的話：
消費者大概大概可以分成四種
1.鐵粉，就是會買
2.喜歡，但是真的太爛還是會被逼退
3.觀望，也許不太有興趣，但是因緣際會可能會買
4.死不買，再好都不會買
所以就是會買的（1）就是會買、不會買的（4）就是不會買，沒有概括全部人、但也沒有錯誤
身為人類的感性觀感來說的話：
只是在酸1很多而已，不用太在意或是做太多衍生

對 所以會買的還是會買 不會買的就不買了

這篇文 看得懂的就是看得懂 看不懂的還是看不懂

不一定會買的就不一定會買

這句話就是用來酸雲粉絲的啊雲玩家那麼會講 還不是不會玩不會買

雲玩家以為這句是酸鐵粉的，實際上是在酸那些從來沒買過的永遠說話最大聲

分類法的解釋也可以

雲粉比鐵粉多，講話大聲也不太意外

循環論證當然沒漏洞啊, 這就不叫幹話?

買了就是會買的，沒買的就是不會買的。

該買的時候就會買