作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-09-14 20:56:56先講結論
凪先輩好可愛啊啊啊啊啊啊
-
看完電影之後,我看了西洽和電影板的很多心得文
蠻訝異的是大家的想法都不太一樣,而且電影板和西洽的想法也有頗大的差異
我是覺得西洽板眾的想法跟我的比較接近XD
看到有人說新海誠想要探討氣候變遷、東京和青少年的問題
我一整個:?????????
雖然後來看到新海誠說希望這是給年輕人的作品、有人說現代給年輕人許多挑戰,
就覺得有點能接受。但畢竟討論這種議題不是誠哥的風格,就算他真心想探討,
以結果來講就是做的不好XD
新海誠說,這是一個關於「決定」的故事,長大後的人們選擇不受傷、選擇顧全大局,
16歲卻還有中二病的帆高選擇逃家、和喜歡的女森私奔,在世界和陽菜之間,
毫不猶豫地選擇了陽菜。
這是只有年輕(有中二病)的人才做得到的衝動的選擇,但也確最青春最印象深刻。
長大後的我們都漸漸地丟掉了這種為了唯一的信念可以放棄一切的衝動,
少了點傷害,但也少了那份青春。
在這部分的描寫,新海誠依然做得很好。至少在誠哥最擅長的情感描寫上,
《天氣之子》做得比《你的名字》好。
但關於其他部分就讓人覺得有些問號了:劇情雜碎、一堆意義不明的設定、
不知道為什麼一直想找流行樂團做配樂還為了配樂改劇情節奏但結果兩者都做得不太好等
等。
看到一堆人心得寫說這部比君名好懂,我真的超不理解,因為我有超多不解的地方。
從電影院走出來之後,我跟我朋友一致地認為陽菜其實並沒有召喚陽光的能力,
他們就只是剛好遇上了,最後陽菜為了祈求雨停跑去神社然後剛好雨就暫時停了。
藉由帆高的中二病成為了天氣巫女的故事,這也的確是只屬於他們兩個的故事,
他們兩個想像的故事。
哪有什麼異常的天氣,一切只是回歸原狀而已,認為一切都是自己造成的真的太過自大。
看了大家的心得文之後,我真的很訝異居然沒有人這樣認為。
不過或許每個人的解讀不同也是有趣的點 嗎
-
不知道為什麼會想把《天氣之子》跟《煙花》做比較,可能兩個都有漂亮的花火吧(X)
應該是因為二者在看的當下都不太理解,需要事後慢慢思考吧。
在看《煙花》的時候我就覺得這是它的缺點,但和《天氣之子》比起來,
《煙花》做的還好一些,至少在思考後都能明白所有東西存在的意義
但《天氣之子》真的是放了很多我想來想去都想不出來在幹麻的東西。
還蠻好笑的,《煙花》當年就是以《君名》做廣告,然後被比較後被罵翻的作品。
結果今天《天氣之子》也站到當年《煙花》的位子了,不過評價好像比較高?
但我個人是比較喜歡《煙花》的
-
我這次看的是中午場,整場大概有八成是男性(宅宅),我有點意外,
以為在君名之後會有很多女生想看天氣之子,結果居然這麼臭。
不過雖然宅宅臭臭的,但宅宅們看電影有一個優點就是大家都會看到最後再離開,
觀影素質很高,先走的真的都是潮潮XDDD
-
凪扮晴天娃娃真的超級超級可愛
而且凪也真的超會撩
大家要多向學長學習!
不過人家長得比較帥 嘻嘻
作者:
JRFateTH (好像就這樣吧)
2019-09-14 20:59:00我看早場,女生超多,連阿嬤都來
作者:
ejonlj (ejonlj)
2019-09-14 20:59:00這次電視廣告打的不夠兇不是宅宅可能不知道這部
作者:
ejonlj (ejonlj)
2019-09-14 21:00:00我一直想看廣告 然後一個禮拜只看到一次...
作者: TGLiu (貓貓) 2019-09-14 21:01:00
我看早場 家庭居多 年輕人反而還好
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-14 21:02:00我特意挑午夜場12點多,結果還是遇到一直在聊天的屁孩QQ
作者:
dsa3717 (FishCA)
2019-09-14 21:02:00凪先輩超讚
作者: a72158412009 (大樹) 2019-09-14 21:03:00
我那場男女各半吧
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-09-14 21:04:00我覺得中午有差啦,人明顯較少,早上買票時其實也有很多年輕妹妹,不過那一場人太多沒有好位子我就改看中午了
作者: Alwen (鳳梨) 2019-09-14 21:10:00
開頭網咖族真的很現實,如果沒貴人,這部就演不下去惹XD
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2019-09-14 21:33:00www 7-11真的碰過好幾次他的廣告然後我也覺得煙花好看 我看電影很單純 不過邏輯劇情像煙花給我的感覺就是要把握當下管
作者:
worldark (é”克貓)
2019-09-14 22:41:00感想也太超譯
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-09-14 23:02:00我覺得說誠哥想探討議題比較超譯