[閒聊] 花點時間補完了psycho pass S2
作者: ronove27 (世界樹管家) 2019-09-15 10:27:32
先說結論，就議題面而言我是S2 > S1的
反派格調嘛....雖然兩個都很中二、也都想挑戰系統的極限，不過因為著眼點不同所以演出上會讓人有感覺S1>S2
S1：我怎麼搞事系統都無法定我罪，監視官UCCU
S2：如果系統改變演算法我就會被定罪，那這個系統很奇怪吧？
關於全能者悖論的思辨算是S2裡面我最喜歡的段落：
如果有個無所不能的全能者，他能不能創造出連自己都無法搬起來的石頭？
其實仔細想想這個悖論真的很有趣，如果一套秩序出現了現有規則無法定義的例外，那麼就把例外納入秩序內，往後套用規則時一併考慮例外情況。
當例外情況夠多、樣本數夠豐富就可以下正確判斷。這同時也是理想法律的架構
那麼，當例外與例外產生了矛盾，誰來處理矛盾呢？
這段讓我想起了著名的拉丁文俗諺：Quis custodiet ipsos custodes?
誰來監督守門人？
雖然S2最大的敗筆就是集數直接砍了一半，讓角色的刻畫顯得跳躍進展，這點實在是硬傷。不過如果這樣的集數就可以傳達劇本想探討的議題精髓，我倒是非常喜歡這樣的做法。
至於某個知道社會真相後就San值歸零的配角，就像局長說的一樣是個正常人，可惜她被發派到OP的女主角身邊當作對照組
反派格調嘛....雖然兩個都很中二、也都想挑戰系統的極限，不過因為著眼點不同所以演出上會讓人有感覺S1>S2
S1：我怎麼搞事系統都無法定我罪，監視官UCCU
S2：如果系統改變演算法我就會被定罪，那這個系統很奇怪吧？
關於全能者悖論的思辨算是S2裡面我最喜歡的段落：
如果有個無所不能的全能者，他能不能創造出連自己都無法搬起來的石頭？
其實仔細想想這個悖論真的很有趣，如果一套秩序出現了現有規則無法定義的例外，那麼就把例外納入秩序內，往後套用規則時一併考慮例外情況。
當例外情況夠多、樣本數夠豐富就可以下正確判斷。這同時也是理想法律的架構
那麼，當例外與例外產生了矛盾，誰來處理矛盾呢？
這段讓我想起了著名的拉丁文俗諺：Quis custodiet ipsos custodes?
誰來監督守門人？
雖然S2最大的敗筆就是集數直接砍了一半，讓角色的刻畫顯得跳躍進展，這點實在是硬傷。不過如果這樣的集數就可以傳達劇本想探討的議題精髓，我倒是非常喜歡這樣的做法。
至於某個知道社會真相後就San值歸零的配角，就像局長說的一樣是個正常人，可惜她被發派到OP的女主角身邊當作對照組
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-09-15 10:41:00
議題很棒 演出很糞
作者: Owada (大和田) 2019-09-15 10:43:00
二真的看不太下去 有一些看起來就是刻意的不必要的噁心場景
作者: ronove27 (世界樹管家) 2019-09-15 10:48:00
例如濫殺指數超過300的收容人之類的嗎
作者: jeeplong (chickenhammer) 2019-09-15 11:09:00
改完自己就會被判刑所以硬要拖 整個就是孬還談什麼進步都是狗屁
作者: astrayzip 2019-09-15 11:32:00
第二部敗筆就媽寶跟霜月啊馬的只有12集這兩個的根本不該花篇幅描寫
作者: vincentwg (懶得想@_@) 2019-09-15 12:42:00
S2議題好 劇情爛到爆 我頭好痛
