防雷
我的說法比較偏激一點
除了畫面、音樂、陽菜以外
我覺得天氣之子是爛片
我差點在電影院睡著
如果今天把新海誠蓋起來
他真的是好電影?
整部任何一個地方讓我覺得感動
一堆地方我看的很出戲
鐵路奔跑、回神社、警局逃走
再給我一次機會
我不會去電影院看
作者:
dzwei (Cout<< *p << \n ;)
2019-09-15 16:18:00幫你補充一個 煙火那邊的空拍還不錯 剩下就...
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2019-09-15 16:18:00事實
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2019-09-15 16:19:00洋菜真香
作者:
a210510 (隨風)
2019-09-15 16:20:00台灣的廣告都用新海誠這三個字來吸引觀眾 不然根本沒人會注意到反正只要出了一部神作 之後光用導演的名字來賣都可以賣的嚇嚇叫
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-09-15 16:23:00誠哥君名成功後不要太差都可以賺飽飽
作者:
j1551082 (薄荷哈亞鐵)
2019-09-15 16:25:00我實在討厭反推
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-09-15 16:29:00誠哥以後會不會真的往純商業化走啊
蓋掉新海誠的名氣我對這部作品的評價還是一樣我看作品是不會去考慮是誰的作品,只在意作品本身
作者:
jrjeff (jrjeff)
2019-09-15 16:30:00喔氣氣氣氣氣氣
作者: Kaishakuma (Sokai) 2019-09-15 16:31:00
看前半段以為水魚的伏筆很重要 結果根本不重要
作者: a72158412009 (大樹) 2019-09-15 16:31:00
氣氣氣氣 下次記得帶腦進去看
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2019-09-15 16:31:00蓋掉新海誠還是認得出來,那個畫面只有他XD
作者: Kaishakuma (Sokai) 2019-09-15 16:32:00
兩個學生被水魚砸的那段到底是想表達什麼
會大賣也是頂著新海誠的名號 沒新海誠就是畫面好一些的打上花火罷了
大綱真的沒問題,畫面也很少,問題在角色演出…還有細節
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:35:00其實你說到一個重點,把新海誠這名字遮起來,直接扣20分
我覺得沒有看到陽菜這麼棒的角色和超棒的畫面很虧但是對劇情的不滿 我倒是沒什麼好說的
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:36:00一堆人之所以覺得天氣之子應該有想傳達什麼、導演砍這麼多鋪陳應該有什麼深意,都是因為它是新海誠的作品
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2019-09-15 16:36:00你氣成這樣居然還覺得音樂可以啊,不簡單
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:37:00如果不是新海誠,這部動畫電影評價不會是兩極,而且負評遠遠大於正評吧
但我自己對進電影院的期待就主要是影音震撼 劇情取向
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:38:00有人說喜歡秒五的會喜歡天氣,根本亂講
作者: newland (120cc+15元) 2019-09-15 16:38:00
作者:
bengowa (幾百億)
2019-09-15 16:38:00支那用語 反推
作者:
qqq60710 (BUSTER)
2019-09-15 16:39:00我是覺得衝著設定 畫面 音樂是可以去電影看一下啦
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:39:00就“劇情”跟“人物塑造”來說,天氣之子真的不及格
作者: s56565566123 (OnlyRumble) 2019-09-15 16:39:00
看這片是要什麼腦
作者: newland (120cc+15元) 2019-09-15 16:39:00
不然光是畫面漂亮 音樂好聽 就值得去看大螢幕了
不過我覺得歌曲的編輯跟切入同一種用法的太頻繁了這讓我不太能接受
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-09-15 16:41:00在作畫技術上,誠哥我覺得很優秀,但劇情我覺得還是不夠
他這部等於把劇情的高點都依靠歌曲來帶 其實有些可以用音樂就好
魚設定一直提 小小孩 兩個國小生 大量網路文提到 結果到後來根本沒講到底是什麼 不如拿去描述主角算了
現在人很奇怪 可以接受超能力 不能接受其他不合理的地方
主角離家理由原因沒寫真的算敗筆角色因此不夠飽滿也很難讓人代入
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-09-15 16:45:00所以這部票房亮眼,但我想拿的獎項應該不多
作者: zzro 2019-09-15 16:45:00
商業片來講很好啊 笑點也不少
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2019-09-15 16:45:00看的時候大致上都懂很多細節在表達什麼,但是節奏真的不習慣。很多東西也不交代清楚留了很多洞
但是他以前是極度專注在個人心境的描繪 甚至可以說情
作者: zzro 2019-09-15 16:47:00
覺得類似的還會有一部 跟地震相關 來個巫女三部曲這樣
離島的設定也讓東京大雨變成很尷尬的東西…主角救女主角他基本上完全沒損失…救完就拍拍屁股走人回去天氣正常的離島了
結是很稀少的 大量獨白並且敘事緩慢 但在情節比重增加 角色互動多的劇情上 這樣做就是漏很多洞
而且所謂的「如果不是新海誠,這部不會正負相當」好像大家是因為導演名氣才給好評,我倒覺得是君名之累如果不是君名,新海誠還是那種小眾的導演,他的風格
作者:
benrin (rin)
2019-09-15 16:50:00真的不推
那些老粉才比較接受。已經看到蠻多老粉評論覺得比君名
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:52:00我也不是從君名才開始喜歡新海誠阿秒五、言葉、君名都比天氣好不少
怎麼不會我「追逐繁星的孩子」都啃那麼爽,你覺得這部
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2019-09-15 16:52:00真假,我覺得跟君名比起來這部更不誠哥啊
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2019-09-15 16:53:00我倒是覺得君名讓他嚐到大甜頭之後這部片變得商業過頭了,我以為我是來看鐵達尼號,結果卻是極速快感
像我剛剛說的 這部並沒有他以前對角色心理接近偏執的
而且今天真的是大規模放映言葉、秒五,你們真的覺得是
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:54:00天氣之子明明就是有許多地方複製君名的手法,但又做得不好
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 16:55:00既沒有過去對角色心裡細膩的著墨,也沒有君名整體故事架構的完整,不上不下就是這樣了風格混在一起就是兩面都做不好
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-09-15 16:56:00誠哥我想以後可能會走那種日式商業片調調
作者:
nanachi (娜娜奇)
2019-09-15 16:57:00票房有了,評價越區兩極
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2019-09-15 16:57:00我覺得喜歡討厭是一回事,說這片很誠哥風格我就不太明白了
以前風格。我只能說大家看法不同,但把他好看推給只是因為新海誠出品,有失公允。
作者:
fu1vu03 (fu1vu03)
2019-09-15 16:59:00文組 美好的留白 理組 他媽的都沒講清楚,我理組
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2019-09-15 17:01:00我覺得這部片完全沒留白吧,劇情邏輯不完整和留白是兩回事啊,這部片從頭到尾都是用嘴巴在喊我愛你,留白在哪
作者:
EQUP (不怒師兄)
2019-09-15 17:01:00這部哪有啥留白就藝術上的美感而言,君名遠超過天氣
提出回到過去風格的網友,是覺得他破碎性敘事和雲之彼端類似,如果想交流可以去電影版找他
作者: HikoShigure (時雨の雫) 2019-09-15 17:08:00
把新海誠名字遮掉,君名還是遠勝於天氣之子啦君名的票房遠超誠哥以往的作品,對此讚譽有佳的人根本是以往沒聽過新海誠名字的新客群但把這部上映時間跟你的名字對調,最好是還有這種成績..這部根本是吃君名老本,如果先於君名3年前上映,新海誠現在才會爆紅(指新觀眾非老粉
我承認君名遠勝天氣之子,但要把這部覺得好看的,說是
作者:
DanGreen (DanGreen)
2019-09-15 17:11:00這部還沒看 但當初看完你的名字 感想跟你這篇一樣
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-09-15 17:15:00就畫面好看+1
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-09-15 17:29:00這部的確輸君名
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2019-09-15 17:49:00說得好 新海誠極限就只有秒速五公分而已了
作者: siyaoran (七星) 2019-09-15 19:22:00
就討厭新海誠以前的風格
作者:
nayaya (naya)
2019-09-15 19:55:00我覺得這部好看啊