Re: [新聞] 報假警害死人的玩家獲刑15個月，兩年禁玩
作者: boblu (六百) 2019-09-16 22:20:38
之前推文問到認罪協商
就我所知 的確美國大部分的刑案都是以認罪協商收場
官司打成電影裡面那樣全套陪審團審判的其實少之又少
這樣的慣例 好處是節省司法資源 壞處當然是有可能判太輕或太重
比方說之前有過殺人犯以透漏藏屍地點為要脅換取相當優渥的求刑建議
但相對的檢方也有可能用騙的讓嫌犯同意
"實際上打上法庭攻防根本不可能判如此重罪重刑" 的協議
說到底變成看你的律師本事 而律師本事又跟你的錢成正比
結果就真的是有錢買生 無錢買死
另外回到這個案件本身 很多人在問 "禁玩電玩" 如何執行
但其實這類以 "禁止做某些事一段時間" 為刑罰一部分 或 減刑緩刑假釋條件
並不少見
像是之前有漫畫家 Michael Christopher "Mike" Diana
因作品獲罪（美國歷史上唯一一人） 緩刑條件之一就是禁止他再畫漫畫
或是禁止飲酒 禁止賭博 禁止接近羅莉正太 之類的禁令
甚至個人破產保護期間的禁奢侈
的確執行上基本不可能百分之百時時監視
但可抽查 定期檢查 加上等你自爆
（白目就是這麼多 之前不就有一個屁孩宣稱自己得了一種
家裡太有錢的病 所以酒駕撞死人不該坐牢 法庭還真採信了 不用關但要他禁酒
偏偏他後來自己做死在社交網站上貼趴體照 之後跟自己老媽潛逃出國最後還是被抓）
就我所知 的確美國大部分的刑案都是以認罪協商收場
官司打成電影裡面那樣全套陪審團審判的其實少之又少
這樣的慣例 好處是節省司法資源 壞處當然是有可能判太輕或太重
比方說之前有過殺人犯以透漏藏屍地點為要脅換取相當優渥的求刑建議
但相對的檢方也有可能用騙的讓嫌犯同意
"實際上打上法庭攻防根本不可能判如此重罪重刑" 的協議
說到底變成看你的律師本事 而律師本事又跟你的錢成正比
結果就真的是有錢買生 無錢買死
另外回到這個案件本身 很多人在問 "禁玩電玩" 如何執行
但其實這類以 "禁止做某些事一段時間" 為刑罰一部分 或 減刑緩刑假釋條件
並不少見
像是之前有漫畫家 Michael Christopher "Mike" Diana
因作品獲罪（美國歷史上唯一一人） 緩刑條件之一就是禁止他再畫漫畫
或是禁止飲酒 禁止賭博 禁止接近羅莉正太 之類的禁令
甚至個人破產保護期間的禁奢侈
的確執行上基本不可能百分之百時時監視
但可抽查 定期檢查 加上等你自爆
（白目就是這麼多 之前不就有一個屁孩宣稱自己得了一種
家裡太有錢的病 所以酒駕撞死人不該坐牢 法庭還真採信了 不用關但要他禁酒
偏偏他後來自己做死在社交網站上貼趴體照 之後跟自己老媽潛逃出國最後還是被抓）
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 22:31:00
美國連律師都會勸你認罪協商了 其實也不只美國 日本也是呀...以日本來說檢院一家親 律師只能賭證據不足不起訴 起訴肯定叫你走認罪 99%起訴後勝訴率可不是假的..回到美國的情形 因為美國還沒起訴前就會叫你認罪 而相對的給的好處就是跟本刑相比非常輕+未來假釋官好說話的保證, 而如果你不想認罪通常檢方都是控訴重罪, 如果律師不夠神就會被玩死
作者: jeabreend (shepard) 2019-09-16 22:47:00
冤枉怎麼辦？
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2019-09-16 22:49:00
樓上是說日本嗎? 法院才不管你這個
作者: lifehunter (壟天) 2019-09-16 22:51:00
美國冤枉的話 你就花大錢請好的律師 不是冤枉? 那更要花大錢請非常好的律師了...
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 22:52:00
日本冤獄超高的你不知道嘛...嫌豬手都拍給你看了
作者: herikocat (巴貓兔) 2019-09-16 22:53:00
日本真的院檢一體 起訴你就是有罪啦你冤獄翻案還讓司法和院檢沒面子 他們這樣認為
作者: s0930194 (航海之家) 2019-09-16 22:54:00
問一下，冤案的話會有律師來幫忙打嗎? 索取賠償金美國的冤案不是翻盤就是高額補償金
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 22:57:00
要看是怎樣的冤案 未必會有高額補償金的比如警察誤殺這種常見的事就都沒賠錢呀
作者: killerj466 (jasoso) 2019-09-16 23:02:00
日本那是因為他要贏那不一樣日本要起訴就是要勝訴 當然會想要你主動認罪尤其能拿到自白書更高興了
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 23:18:00
日本那套法制是自白書可以當直接證據效力看 超黑的..
作者: boblu (六百) 2019-09-16 23:25:00
自白在美國制度下也是證據 而且是直接證據
作者: zball (QQ) 2019-09-16 23:25:00
日本冤案很誇張 過去常有檢院因為一審離奇判決 後續翻案陸
作者: boblu (六百) 2019-09-16 23:26:00
但直接證據未必比間接證據有效 一般人對此點常有誤解戲劇裡也經常誤導 警檢會說 我們只有間接證據 這成不了案但這並不合事實
作者: as3366700 (Evan) 2019-09-16 23:26:00
那逆轉檢事應該要是成步堂想盡辦法說服御劍不要起訴逆轉裁判可以直接砍掉了
作者: zball (QQ) 2019-09-16 23:27:00
續被檢調法院一路打壓 直到最高裁判所有法官良心發現贊成重審導致媒體關注壓不住後 才爆發一審證據毫無說服力的再審
作者: Sischill (Believe or not) 2019-09-16 23:30:00
黑是因為...主要是會拿自白書來終結偵查階段
作者: zball (QQ) 2019-09-16 23:30:00
現在日本引入參審制後 一些重大刑案比較沒這麼誇張 但一些像電車癡漢這種被告有舉證義務 又不用走參審的法庭 真的只能自求多福... 導致一些想陷人入罪的報復都雇用女性去誣告這種超扯的 癡漢罪應該遲早要被修正才對
作者: o07608 (無良記者) 2019-09-17 00:10:00
求那個屁孩的新聞0.0
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2019-09-17 00:14:00
那這樣不就冤案一堆
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2019-09-17 01:03:00
日劇99.9跟 dele 都有改編到很扯的真實事件,但是日本扯到組織概念就是那付死樣子吧
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2019-09-17 02:09:00
大陪審團的成本太高，認罪協商才會成為美國司法主流美國認罪協商的特點在於罪名亦在協商範圍，通俗點說殺人罪可以協商成過失致死或者傷害致死，很厲害。
作者: boblu (六百) 2019-09-17 02:13:00
大陪審團跟陪審團是不同的概念 審案的是陪審團 不要搞混
作者: killeryuan (é¾é³¥) 2019-09-17 03:40:00
台灣蘇建和案 法官公開說自己考試一百分絕對不會錯社會精英缺乏犯錯意識是嚴重問題
