最近春場老師的訪談,又造成一次股市波動;各黨派都認為自己被迫害了,其它姊妹被奶
一波(並沒有)
比起訪談有問跟沒問一樣的編輯,春場老師本人的回答總是比較能造成衝擊;以下討論各
姊妹遭受衝擊的程度
[一花]
https://i.imgur.com/xKXkfKh.jpg
沒有迫害,春場表示我最疼我家大女兒,呵護有加
老婆看新娘那段還有點奶一花的感覺
不過由於劇情裡的咖啡迫害,讓讀者對於春場是否真的疼愛一花有所懷疑
[二乃]
https://i.imgur.com/0ewmIdB.jpg
怕二乃白不回來+一開始沒預想長期連載,有些人認為是迫害
不過春場表示自己想要畫女主從討厭變喜歡,所以這段大多被認為是奶二乃
真正的迫害是春場認證二乃代表色是黑色,粉切黑(?
[三玖]
https://i.imgur.com/fswmZ3t.jpg
最晚追加個性的這點讓眾多三黨崩潰
個人是覺得春場只說新娘一開始就決定是誰,“新娘最早定型”算是超譯
真要這樣說那短篇時形象和正篇不同的姊妹都被地圖炮掃到
總之是被三黨認定的迫害
[四葉]
https://i.imgur.com/31fOns0.jpg
我想畫的是對主角的感情從討厭到喜歡的反差
+
一開始就喜歡主角的女主沒有魅力
+
但是為了劇情推進(上吧四葉)
+
討厭賣福利但為了銷量(上吧短篇四葉)
... ...
咦?這什麼滿溢而出的工具人感?
不過四黨是堅強的,相信春ㄔ(ry
[五月]
https://i.imgur.com/91ULh1W.jpg
這次訪談算奶五月的,不過之前有一次訪談也引發爭議(?
春場不想讓讀者認定第一個登場的是新娘,本來打算五人同時登場;但後來被編輯改為讓
五月先出場
究竟是春場的煙霧彈(迫害)、抑或編輯欽定新娘(奶),當時反應兩極
其實四五的迫害爭議有相似處,都是春場老師說為了劇情推進而為;
但四葉這次遭受了偏負面的詞句攻擊(不想畫這種劇情,沒魅力的角色),所受的傷害嚴
重一些
春場老婆部份,個人解讀比較偏向“讀者在看戀愛喜劇,而老婆大人把整部漫畫當新娘成
長史在看”;
應該不是看到一半才好奇誰這麼黑怎麼能當上新娘的意思
同樣的訪談,有人認為像稿紙,有人認為像綠豆糕;
春場老師則認為炒股就是炒股,不是稿紙,更不是綠豆糕
各位怎麼看此次訪談爭議呢?