[問題] 巨型機器人與重型轟炸機打怪獸哪個省錢?
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2019-09-20 15:38:30
如果今天有大怪獸或者使徒突來攻擊地球。
政府在國家預算有限的條件之下以經濟效益分析來說服國會議員們，
建造巨型機器人與重型轟炸機哪一個較有經濟效益呢?
重型轟炸機一個導彈或炸彈的成本價格都是好幾億美金，
一隻怪獸也許花費好幾十億美金的導彈或炸彈成本。
但是如果是巨型機器人痛揍怪獸之後壞了之後還可以維修，
EVA的維修成本可能就比需要扔好幾十億美金的炸彈來得便宜許多。
政府是不是應當選擇建造巨型機器人來說服國會議員呢?
政府在國家預算有限的條件之下以經濟效益分析來說服國會議員們，
建造巨型機器人與重型轟炸機哪一個較有經濟效益呢?
重型轟炸機一個導彈或炸彈的成本價格都是好幾億美金，
一隻怪獸也許花費好幾十億美金的導彈或炸彈成本。
但是如果是巨型機器人痛揍怪獸之後壞了之後還可以維修，
EVA的維修成本可能就比需要扔好幾十億美金的炸彈來得便宜許多。
政府是不是應當選擇建造巨型機器人來說服國會議員呢?
作者: amsmsk (449) 2019-09-20 15:39:00
導彈:
作者: man81520 (火星人) 2019-09-20 15:39:00
Eva 不是機器人
作者: jim12441 (地獄廚房) 2019-09-20 15:39:00
C4
作者: syldsk (Iluvia) 2019-09-20 15:39:00
駕駛員才是真正的成本R
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2019-09-20 15:40:00
先研發出機器人再說
作者: Shawn5689 (Sion) 2019-09-20 15:40:00
讓巨型機器人抱著重型炸彈自爆
作者: ouka (RENCE) 2019-09-20 15:40:00
巨型機器人？用天基武器射出一堆破O魔O直接串燒可能更快？
作者: doremon1293 (模仿者) 2019-09-20 15:41:00
前提就錯了 機器人維修成本比轟炸機高
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2019-09-20 15:41:00
為什麼要人形 大鋼球撞過去不就好
作者: ouka (RENCE) 2019-09-20 15:41:00
駕駛員？先動過3次以上的阿賴耶識手術再來開機器人吧
作者: yao7174 (普通的變態) 2019-09-20 15:43:00
你先說說是哪個地球吧
作者: ilohoo (ilohoo) 2019-09-20 15:44:00
人形化在運用能量的效率就被海放了
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2019-09-20 15:44:00
如果能做出一刀斬殺超巨大怪獸的機器人應該機器人就會比較划算
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-09-20 15:45:00
出動懂怪獸語言的外交官 跟怪獸和談
作者: melzard (如理實見) 2019-09-20 15:45:00
轟炸有需要幾億美金嗎
作者: TPNEW (Peisky) 2019-09-20 15:46:00
驅動機器人的能量不用算錢嗎?
作者: ilohoo (ilohoo) 2019-09-20 15:46:00
有什麼黑科技可以讓機器人更硬更痛 拿去用在彈藥上效果都會更好
作者: commandoEX (卡曼都) 2019-09-20 15:46:00
作巨大機器人的成本要包含開發啊，隨便就破百億美了而且如果用格鬥打怪獸維修大概都會比換新的貴因為只要傷到結構體就很難簡單裝修
作者: pheather ( ゜д ゜) 2019-09-20 15:50:00
你要讓巨大機器人動起來也需要很多消耗品，而且那些是無法直接換算成殺傷力的，算起來肯定比彈藥虧
作者: keeperess (被咬) 2019-09-20 15:52:00
機器人揮舞的冷兵器是能屁點大的傷害
作者: pheather ( ゜д ゜) 2019-09-20 15:53:00
如果是步行的怪獸的話，挖個大陷坑坑它應該是最省的
作者: keeperess (被咬) 2019-09-20 15:53:00
不加點黑科技跟魔法嗎w
作者: iam0718 (999) 2019-09-20 15:54:00
機器人只是夢 男孩的夢
作者: phix (88) 2019-09-20 15:58:00
破滅魔劍唯一正解
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2019-09-20 15:59:00
光研發那塊的預算就夠你受了，還沒算戰損維護費
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-09-20 15:59:00
人類是會為了效益去考慮戰鬥方式的，如果今天有一個機器人可以扛的動的對怪獸兵器他的造價維護和生產難度都低於十架轟炸機的話才會列入考慮
作者: npc776 (二次元居民) 2019-09-20 16:01:00
現代炸彈貴都是貴在導引技術上 而且威力都是盡量縮小不傷到目標以外的平民建築 如果打怪獸只求威力最大化不求精準導引雷達波反制匿蹤之類的技術的話 轟炸其實很便宜....
作者: yuizero (14) 2019-09-20 16:03:00
目前科技無法做出穩定移動的巨大機器人 更別提動力還有武器 裝甲強度 維修方面的問題 非常不切實際
作者: hmcedamon (day蒙) 2019-09-20 16:16:00
可考慮火砲
作者: shuten ( [////>) 2019-09-20 16:34:00
醒醒，任何讓巨大機器人成立的科技拿去做其他傳統武器都更強更省錢
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-09-20 16:34:00
為甚麼你會有機器人的導彈比較便宜的錯覺
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2019-09-20 16:37:00
反射光芒的高科技裝甲～
作者: shion (甲賽卡緊教徒) 2019-09-20 16:39:00
石破天驚華麗的登場
作者: terry12369 (Doge) 2019-09-20 16:42:00
鐵血已經告訴你了，破滅魔劍才是最佳解，駕駛員也不需要太厲害
作者: shuten ( [////>) 2019-09-20 16:50:00
然後EVA在劇中的預算也是貴到爆炸
作者: pheather ( ゜д ゜) 2019-09-20 16:52:00
EVA的世界不一樣，使徒有AT立場護身，只有EVA有能力拆
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-09-20 16:53:00
為什麼你的機器人好像不用錢一樣？你列出了炸彈的成本，
作者: pheather ( ゜д ゜) 2019-09-20 16:53:00
再貴也是得捏著覽趴花下去
作者: limyeeshin (something for nothing) 2019-09-20 16:58:00
電磁炮才是最經濟實惠的方式 穿透力高 成本低
作者: Xinlong (Ashyjet) 2019-09-20 17:01:00
這種成本亂估根本沒什麼好討論的 照你亂估的方式不如說開發超人類 叫超人去打怪獸就好 維修就是住院開刀成本只要幾百萬以內就好 亂掰個成本討論省什麼錢
作者: KKFN (John) 2019-09-20 17:04:00
我覺得後勤補給上炸彈比較划算吧，可以高速產出，反而機器人相關維修零件還有可能花更多時間
作者: camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭) 2019-09-20 17:09:00
為什麼會有機器人比炸彈便宜的想法啊 ??
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利) 2019-09-20 17:13:00
把帝皇從人群中挖出來叫他造雷霆戰士還比較快
作者: cloud50266 2019-09-20 17:13:00
JDAM單價是25000美元，雖然是大約十年前的數據，考量到通貨膨脹也不可能飆到幾億鎂
作者: Krishna (wait for me) 2019-09-20 17:26:00
巨型機器人成本比飛彈便宜真的笑了
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅) 2019-09-20 17:30:00
你是不是以為機器人叫中鋼焊一焊就能開打了？
作者: sulaman (吃拉麵) 2019-09-20 17:38:00
要人型倒不如像鋼鐵人那樣還實際得多
作者: zenbuiranai (怠惰) 2019-09-20 17:41:00
為什麼你會有巨型機器人比較有破壞力+成本低的認知？你活在哪條有巨型機器人的世界線嗎？？
作者: xenojack (阿毛) 2019-09-20 17:48:00
巨型機器人啊因為可以跟阿宅募款
作者: TESTAMANT (testamant) 2019-09-20 18:02:00
明明有強大的飛彈,卻叫我接近敵人死命的揮拳～
作者: adonisXD (XD) 2019-09-20 18:26:00
因為有科學之壁在那裏 二足步行機器人光走路的震幅就會讓駕駛員全身內傷腦震盪 更不要說跑步跟互毆了
作者: vincent8914 (群青) 2019-09-20 19:13:00
巨型機器人拳頭>飛彈?你到底在想什麼 dㄋ
作者: ZoddKiWi (KiWi) 2019-09-20 19:47:00
EVA不是機器人
