※ 引述《Despairile (.....)》之銘言:
: 電影版有人貼 但我覺得我寫的東西不適合放在電影版
: 中文(蘋果):https://reurl.cc/6gD5Gb
: 英文:https://is.gd/YDRmuB
: 大意我會以英文版的為主
: 簡單說 2012年科羅拉多上映黑暗騎士:黎明昇起的時候 有個白人發瘋帶槍進去殺人
: 所以受害者家屬對於這部"小丑"可能帶來的負面效應感到恐懼
: PS:這邊我補充一下 主要是因為他們看到小丑的電影有一種PTSD的感受
: 然後寄信希望華納停止跟全美步槍協會那邊取得資金=>這部分就完全是建議
: 一個警官(服役39年 已退休)Oates認為小丑上映的時間算很不好(剛好有3個大型槍擊案
)
: 華納就發表聲明稍微回應(X) 講講幹話(O)
: 後面就一些政治類的角力(槍支要不要控管之類的)
: 個人看法:小丑只是把資本主義極端扭曲下 最底層人最慘的一面拍出來
: 然後這個人瘋了+撞到這個城市貧富對抗下做為一個引信而已
: 與其說要先檢討槍枝問題
: 不如說資本主義下的貧富差距跟剝奪感越來越重的時候
: 人如果越有共鳴 那就會成為一個種子 哪天遇到極限的時候
: 就越有可能發瘋 沒有槍可以發瘋 那就拿刀 拿棍子發病
: 不是這樣嗎(聳肩)
底下留言說的有道理,雖然沒有槍,瘋子也會拿刀拿棍棒來發瘋,但是有沒有槍死的人數
就是有差,要是鄭捷有隨便一把小手槍,會只死四個人嗎?
社會事件的成因通常都是很多部分合在一起的,煽動性的電影確實可能是一部分,但是絕
對不是大
的部分,重要的問題出在有錢有勢的垃圾身上,只好去怪其他沒權沒勢的人,這跟聯合國
找二次元兒童色情的碴有87%像
不過這讓我想到啊,之前不是有一個音樂還是什麼遊戲之類的東西,聽說聽到的人好多都
自殺了嗎
如果,我是說如果,一部電影也能做到這種程度呢?煽動性強到真的會讓看完的人的思維
邏輯有高機率產生變化,從而跑去犯罪,這樣的電影要不要禁呢?
說到底,以我們現代的科學水平,對人類的大腦跟心理的認知都還是很有限的,如果真的
陰錯陽差產出這種電影,大概也要禁播吧?