Re: [閒聊] 所以為啥古代的東西比較好阿?

作者: witness0828 (原PO沒有病)   2019-09-30 09:50:00
真心不騙啦 古代東西真的比較好
現代的製品就是各種COST DOWN的結果而已
你看看汽機車 家具
什麼環保材料.....
放個三五年就灰化給你看
二次元點喔
你看機人也常常有人說為什麼初號機比較好
※ 引述 《hwang1460 (面癱P)》 之銘言:
: 標題: [閒聊] 所以為啥古代的東西比較好阿?
: 時間: Mon Sep 30 08:16:56 2019
:  
:  
: 很多RPG阿
: 都是要去什麼遺跡裡找很久很久以前做的武器或是裝甲
: 要不然就是要去開古代機器人什麼之類的
: 所以到底為什麼鐵匠部剛做出來的劍比不上躺在地上幾百年的劍啊?
: 難道說幾百年前的鑄造技術屌打幾百年後的?
: 還是就只是在裝備前面加個古代就比較潮?
: 咖哩棒
: 古代的咖哩棒
: 超‧遠古咖哩棒
: 這樣的概念嗎?
:  
:
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-30 09:51:00
原PO好不好的標準只有放得久不久?
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2019-09-30 09:55:00
超期待那天建商蓋環保屋 十年內全部回歸大自然
作者: hitsukix (胖胖)   2019-09-30 09:57:00
3C產品:你確定古代比較好?
作者: toulio81 (恩...)   2019-09-30 09:59:00
我覺得是物品的好壞是成非線性的,東西的發展通常是先發展功能與品質,之後因為經濟效應,才會發展出兩條路,1是把功能與品質發展到極致、2是把成本降到極致(商業化越高則1所受的發展限制越大),就物品本身來說,只有1是進步的,2反而是一種退步,所以品質很受文化觀念跟經濟策略的影響
作者: seiya2000 (風見)   2019-09-30 10:17:00
核廢料,可以完整留給後世
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-30 10:17:00
核廢料有半衰期
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2019-09-30 12:18:00
那溫室氣體呢?應該能完整留給後代了吧!?
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-09-30 12:25:00
二氧化碳會走碳循環
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-09-30 12:46:00
初號機是樣品啊,就像超商剛出的便當通常比較好吃,然後慢慢摳死當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com