Re: [討論] 為啥台灣的動畫導演都不從吃餅喝茶開始
作者: lcomicer (冷水青蛙鍋) 2019-10-01 17:23:18
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言：
: 可是國內國產動畫電影票房
: 大多不超過1500萬
: 結果導演每個都把預算抓比這個高
: 為啥手頭上有千萬還能這樣自殺特攻啊
: 根本還沒開拍就註定爆死啊
: 重甲機神1800萬
: 夢見4000萬
: 幸福路上5000萬
: 靠岸1億兩千萬
: 這些人是怎覺得自己作品能大賺才投入院線的…
身為有去戲院支持靠岸的過來人(?)聊一下當時看到的情報
這個一億兩千萬其實就跟媲美宮崎駿一樣，只是個宣傳手法
實際拿到的經費好像才800多萬的樣子...
故事本身還不錯，可以看網路上的解析
當時也有追蹤開發部落格
可以看到各種上層干預的狀況
其實前期角色設定還算可以，蠻有統一感
後面就各種炸裂
: → OldYuanshen: 我也沒有很懂學藝術的人的想法 10/01 17:07
日常或者兒童向的動畫台灣已有許多先進耕耘已久
只是大家也不是會去看這類動畫的觀眾
大家也知道做動畫漫畫拍電影很難賺錢
這樣還要做自己不感興趣的題材也太痛苦了
能弄到補助也是一種才能
追根究底台灣動畫市場支撐不了太多相關行業生存
真的弄了吃茶喝餅的作品
大概就
沒有日配 不行
設定不夠香 不行
各種細節被拿去放大比較
最後補個
學人家做什麼吃茶喝餅
怎麼不去做兒童向的練功
之類的
: 可是國內國產動畫電影票房
: 大多不超過1500萬
: 結果導演每個都把預算抓比這個高
: 為啥手頭上有千萬還能這樣自殺特攻啊
: 根本還沒開拍就註定爆死啊
: 重甲機神1800萬
: 夢見4000萬
: 幸福路上5000萬
: 靠岸1億兩千萬
: 這些人是怎覺得自己作品能大賺才投入院線的…
身為有去戲院支持靠岸的過來人(?)聊一下當時看到的情報
這個一億兩千萬其實就跟媲美宮崎駿一樣，只是個宣傳手法
實際拿到的經費好像才800多萬的樣子...
故事本身還不錯，可以看網路上的解析
當時也有追蹤開發部落格
可以看到各種上層干預的狀況
其實前期角色設定還算可以，蠻有統一感
後面就各種炸裂
: → OldYuanshen: 我也沒有很懂學藝術的人的想法 10/01 17:07
日常或者兒童向的動畫台灣已有許多先進耕耘已久
只是大家也不是會去看這類動畫的觀眾
大家也知道做動畫漫畫拍電影很難賺錢
這樣還要做自己不感興趣的題材也太痛苦了
能弄到補助也是一種才能
追根究底台灣動畫市場支撐不了太多相關行業生存
真的弄了吃茶喝餅的作品
大概就
沒有日配 不行
設定不夠香 不行
各種細節被拿去放大比較
最後補個
學人家做什麼吃茶喝餅
怎麼不去做兒童向的練功
之類的
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2019-10-01 17:26:00
兒童向明明就很多啊.. 算是目前台灣動畫主力
作者: Victory2 (Victory2) 2019-10-01 17:27:00
現在回頭來看靠岸，那個故事主線還算有梗，如果修改一下，加上新海誠等級的作畫，還會爆死嗎？XD
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2019-10-01 17:34:00
我能想到的理由就是「那不是製作者想要做的題材」後面那一句只是表達不確定 沒有貶意的
作者: Valter (V) 2019-10-01 17:35:00
靠岸當時就有人分析劇情發現還挺有意思 問題就是演出爆爛
作者: a1l12 (小雞麵粉好吃) 2019-10-01 17:37:00
兒童向的話如果朝動物朋友的方向發展好像也可以老少咸宜
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2019-10-01 17:39:00
台灣兒童向動畫是很有"說教"成分的 根本就幾十年前的題材+便宜3D動畫技術 不過這還算有市場就是了..y
作者: astrayzip 2019-10-01 17:42:00
靠岸其實劇情架構蠻ok的尤其還有埋西風等於虎眼的設定如果給新海誠畫面跟改掉角色名稱跟對話應該能神很多
作者: dos01 (朵斯01) 2019-10-01 17:47:00
我反而覺得補助是毒瘤 搞得現在都是做"能弄到補助"的作品而不是"觀眾會覺得有趣"的作品
作者: astrayzip 2019-10-01 17:48:00
輔助一直都是毒瘤沒必要去輔助產業，能活下去的就會活下去
作者: sshyang (sshyang) 2019-10-01 17:49:00
我的猜測是，以台灣的的動畫環境，有沒有下一部作品可能都很難，倒不如賭一把搞個大的
作者: digiubb (Ani) 2019-10-01 17:49:00
其實台灣目前大部分動畫公司沒有補助都活不下去
作者: astrayzip 2019-10-01 17:49:00
所以灑那些錢根本沒啥必要國產漫畫政府每年灑的比產值高不少
作者: digiubb (Ani) 2019-10-01 17:50:00
台灣角色動畫需求本來就少，養動畫相關人員又很燒錢，但
作者: astrayzip 2019-10-01 17:50:00
每年6億，產值遠低於6億
作者: astrayzip 2019-10-01 17:51:00
動畫原本就低利潤產業，政府投資也是浪費錢罷了
作者: digiubb (Ani) 2019-10-01 17:51:00
可能還可以，但要自掏腰包做原創除非你爸是郭董，不然根本天方夜譚
作者: ArthurLee (天空漸漸亮起來) 2019-10-01 17:51:00
還有，軟萌番很吃人氣聲優！需要水瀨那種人氣聲優才有機會。
作者: astrayzip 2019-10-01 17:52:00
拍電影圓夢原本就有錢人才該有的奢侈行為，憑啥要為了你的築夢浪費國家資源
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2019-10-01 17:52:00
沒有輔助，連糞作都沒機會問世
作者: yuizero (14) 2019-10-01 17:54:00
我看懂原原PO的意思 他是問說那些導演幹嘛不和知名IP
作者: wolfcry (.....) 2019-10-01 17:54:00
身為一個也進戲院不是支持(?)的路人 只能說畢竟是老公司很傳統不意外 光人名就跟ㄧ開始看到的不一樣(原本的也好不到哪去) 最終在戲院的感覺是配音毀一半 老派作風毀了另一半
作者: yuizero (14) 2019-10-01 17:55:00
合作拍廢萌作 去要去獨創就是會爆死的院線影片
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!) 2019-10-01 17:55:00
本來就是要有大量糞作的環境才有可能堆出幾部佳作那些想要一步登天的人是不是把現實想得太簡單了
作者: allanbrook (翔) 2019-10-01 17:57:00
反正對很多人來說除了幾個好像錢很多的產業以外都是多餘的 做那些多於產業的人哪需要管什麼現實 都餓死最快
作者: Victory2 (Victory2) 2019-10-01 18:08:00
其實看看中國動畫產業，就知道前仆後繼一直推，是有效果的
作者: durg (........) 2019-10-01 18:20:00
前仆後繼的前提是要有足夠的錢燒啊，對岸的動漫產業是靠紅二代們的洗錢需求而起財報一攤開：b站靠fgo勉強還是收支打平，其他的自製動漫公司是一年幾億和十幾億在賠
作者: bluejark (藍夾克) 2019-10-01 21:03:00
補助不是毒瘤 毒瘤是用名義去騙的台灣人政府與廠商的來往都是很有問題的就像最近的電競啊講好聽幫電競的人都是做搞死電競的事
作者: sillymon (塑膠袋) 2019-10-01 23:05:00
最後一段寫實到哭
