※ 引述《Flandre495 (芙蘭)》之銘言:
: 如題
: 火鳳燎原的袁方
: 八奇之首 袁紹長子 擁有失傳的神奇陣法
: 很久沒看早就忘記他是怎麼死的
: 只記得他想害死袁紹可是後來又放棄了
: 不過放棄以後反而成功更快弄死袁紹
: 看一下其他篇文章的討論好像是被臥底偷襲殺死的
: 這樣聽起來袁方是不是錯了
: 他是不是不該停下來 停止復仇?
陳某可能是自呂布翻案上癮了
現在許多角色都要刻意給一個跟演義完全相反的形象
比如周瑜就要強調他心胸開闊
楊修KY就要把他改成善於揣摩心思
那接下來的角色會怎樣被塑造也很好猜
魏延就是表面上扮黑臉跟諸葛亮作對
私底下最支持諸葛亮之類的
楊修八成也會沒犯錯沒多嘴
但恰恰因為這樣而死
現在的陳某就是為翻案而翻案
一次兩次很有趣
久了就套路,就疲乏了
現在陳某要塑造角色的新形象
不是要靠"相反"
而是"差異",賦予新特色
周瑜是靠演出硬生生抬價
但周瑜在劇情中也沒有什麼掉身價的表現
本來袁方之死的演出也很有氣氛
但不知道他具體表現了什麼智謀
還有被親信背刺而死這兩個劇情上的硬傷實在抹滅不掉
袁方就是曹丕這個當初讀者討論的點子還是很好
就算被讀者猜到也不會怎樣
假如說陳某真的是因為不想被讀者猜到就故意扭橋
那這就犯了跟龍騎士07在海貓中一樣的錯誤
陳某你只有一個腦袋
讀者有成千上萬顆腦袋
如果讀者討論熱烈
那劇情會被某人猜中也是理所當然的
要創作意料外情理中的劇情不是要跟讀者故意作對
這只會讓自己走入死胡同