※ 引述 《TyuzuChou (子瑜我老婆)》 之銘言:
:
: 古早的時候
: 人類不知道生命是怎麼產生,人為何會死亡等事情
: 只好創造一堆神
: 假裝是因為神祇的神祕力量來合理化發生在世界的各種現象
:
: 也就是說
: 雖然說不同文化、不同宗教的神都不太一樣
: 不過早期人類大多相信神創論的
:
: 但在這科學時代
: 大多事物發生的原理都被解析了
: 好像還是有一些人相信神創論
:
: 雖然說達爾文時代的演化論在細節上不盡完美
: 可是經過之後的學者修補,已經可以說補足大多數的缺陷
: 但就是有些人只相信神創論或是修飾過的智慧設計論
: why?
:
原諒我沒放原文的漫畫圖...
在講求證據的時代,演化論的確看似較合理,因為是從考古、生物學等去推算。也因為有這
些證據,且明確知道提出這學說的是哪些人,什麼時候提出及修改的,這使演化學說更加完
整。
但事實上還是沒有直接的證據證明演化論,因為這學說算是把一堆像斷片的證據連起來(化
石、地層、基因等),就像一間密室有拿著刀的a跟一具因刀傷流血死的b屍體,於是旁人假
設b是被a殺的一樣。
至於神創論,由於不知道是誰提出,什麼時候,甚至各地流傳的神創論還都有差異,且理論
也不符合目前認知的邏輯,因此被質疑,比不過演化論是很正常的事。
以上是建立在神創論錯,演化論對的觀點來看。支持演化論的人很容易覺得神創論就是假想
的,不是事實。
不過當你先假設神創論是對的,其實也很合理。不比較是哪一版本的神創論,基本上人(或
萬物)都是由所謂的"神"創造。
這個神是什麼不知道,但一定是比人類高等的物種,才有辦法創造人,對吧!既然是比人類
高等的物種,那造人的方法、時間、目的等就已經不是人類能理解的。有點像是三維世界的
我們沒辦法觀測跟理解四維以上的世界。
所以照神創論而言,我們對神創論這麼多疑點,這麼多不理解也是非常合理的。
作者:
gaym19 (best689tw)
2019-10-06 18:00:00除非有辦法找到失落的一環 不然永遠吵不完
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-10-06 18:02:00就算是神創論,也還是會回到到底是誰創造了神這問題,還
作者:
spfy (spfy)
2019-10-06 18:02:00你說的神創根本"一點證據都沒有"阿 照這邏輯人類也有可能是
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:03:00現代科學很多已經採用機率來當標準了 哪種可能性較高答案就
如果那天人類滅絕 只剩下這些生物存活下來 對於它們來說 我們就等於是「神創」它們的神了XD
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:04:00是它 至於另一個理論或許還有一米米的可能性是真的
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-10-06 18:04:00我不喜歡義大利麵,我比較喜歡牛排神
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:04:00不信神但是信鬼的最可笑信鬼的原因是因為鬼很可怕 笑到翻
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:05:00依照現代科學的發展也直接忽略這樣的可能性
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-10-06 18:05:00信鬼的理由是因為鬼的存在是給人的安慰吧鬼某種程度可以說是虛無主義的救星了
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:05:00這種半套式無神論者會拿一堆奇怪的例子證明鬼
信鬼的原因是因為老人很多失智症失智的其中一症狀是幻覺有照顧過失智老人就懂,各種周圍有人的幻覺
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:06:00虛無主義就是死了就沒了 相信什麼鬼 那成為鬼後呢? 鬼會
科學是因為正確 宗教是因為需要 即便現實科技猶如泰坦面對人生 人類依然困惑無比
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-10-06 18:07:00就是因為死了就沒了 所以如果鬼存在的話反而是安慰
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:07:00不會被消滅? 被消滅後是轉世還是回歸虛無? 一堆信鬼不信
我是說,古代鬼的成因很大一部分來自失智還有人類對死亡的恐懼、對黑暗的本能恐懼等交織就變成鬼了還有思覺失調這也是成因
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:09:00可是民間信仰又扯到輪迴 啊不就又變成宗教 那又是信半套嘛?
病人確信他看到的是真的,那再加上信仰跟死亡恐懼,很容易就發展出鬼的概念
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-10-06 18:09:00不是找不到失落的環節,是找到了又不被相信
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-10-06 18:10:00你找到始祖鳥化石,那就會有人叫你找始祖鳥和恐龍之間的化石
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-10-06 18:10:00神論個人覺得對於螞蟻來說人不就是神?可以賜他生死飲
演化一堆論文解釋盲眼鐘錶匠成因了,只是信神創的不去讀
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:10:00是不一樣, 只是都是不可知的東西 就一個因為可怕所以就會去信 另一個因為完全不可怕就不會去信
眼睛成因跟細菌鞭毛引擎都有詳細論文找出從第一因到複雜化的過程神創論就是個要奧坎剃刀掉的東西因為你就算假設神創論成立,生物的型態變化還是要用演化論解釋
基改目前還沒那麼強大,連玉米基改成"非玉米"都有困難反倒是千年來的馴化對生物影響較大
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:13:00神創論最大BUG是神以自身形態創造人, 不過神也創造宇宙
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:13:00把外星人当神不奇怪
智慧生命不見得有,要考慮大過濾器生命能走到寒武紀大爆發的機會就不多了
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:15:00代表神在大爆炸之前就存在? 更不可能 這樣神是誰創造的?
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:15:00神话,如果没有神,就不会有神的概念与形象
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:16:00宇宙那麼大, 不太可能只有地球那麼得天獨厚有大爆發
尼斯湖水怪也不存在,一樣可以靠想像力虛構出來神也一樣要看大過濾器設在哪
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2019-10-06 18:16:00宇宙有智慧生物是很有機會的,因為數量夠多,哪怕機率在怎麼低
有機會,但可能比想像中低要看現實的大過濾器在哪階段別忘記宇宙大小有上限
作者:
blc (Anemos)
2019-10-06 18:18:00就像是說99%跟0.001%都屬於不確定,不能說那個是對的?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-10-06 18:18:00邏輯就是一套「方便」大家忽視那些可能是真的,但是討論起來會很花時間又可能沒所得的東西。反正科學就是以前被證明錯了根本笑笑,吸收進來就是我的,超爽的
作者:
ORIHASHI (38950)
2019-10-06 18:19:00假設哪天人類能放生物到其他星球上並讓其順利繁衍
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-10-06 18:20:00會指出他人詭辯的論述跟看以前的吵架文獻87%像,幾百年後再看正確與否不遲
作者:
ORIHASHI (38950)
2019-10-06 18:20:00某天那種生物長出智能,人類也算神了
作者: xponed (ばか鴉) 2019-10-06 18:20:00
不過是義麵神在創造萬物的時候順便把演化論的證據一起製造出來罷了
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:20:00人類現在卡在基改呀 科學道德拔掉人類早就更上一層了
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:21:00作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:21:00科學道德這個拘束器只要一直還保留 那人類就不太可能再有爆炸性的科技突破
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:23:00拿掉神創論全球最大的兩個宗教馬上崩盤 這可是堪比核末日的全球性災難 死都不能讓它發生啊
樓上的義大利麵神什麼的 都可以說啊 所以說各地都有不同的神,神創論比較像統稱吧
崩盤也好,全知全能的神為了讚頌自己寧可讓子民互殺阿拉花瓜,不要也罷
至於說這篇是不信演化論的狡辯 我想我是兩個都持保留態度,但偏向目前證據較多的演化
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:26:00神創論是統稱沒錯 不過全球最大的兩個宗教核心價值都是神創
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-10-06 18:27:00dna解碼不都完成了理論上人已經可以修改了但是目前是道德不允許而已吧
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:27:00一旦否定了神創 表示這兩個宗教的核心價值不存在了
要說神創人類沒差,問題是神創論又靠神創這點創造教義規範人類行為
作者:
hit0123 (@@")
2019-10-06 18:27:00宗教不一定正確 但肯定很有用
就變成處處都是BUG的東西了而且真是神創怎會一個地球有上百種人類創造出來的方式而這些迥異的神造人類,還都能用染色體粒腺體去追溯到東非
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-10-06 18:29:00現代其實才更容易相信神創論,你玩手遊一堆設定,寫的工程師跟開案企劃就是遊戲外的神惹。看看古代悲劇:「神是如此殘
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:29:00拿掉宗教其實是會有問題的 我雖然討厭宗教但也不得不說宗教在很多情況是安定人心 反而如果全世界都是虛無主義者那保證比阿花拉瓜更可怕
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-10-06 18:30:00相信神創或演化不會影響到生活啊 信誰又沒差
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-10-06 18:30:00神創論論述除假設一個神存在,還假設其偽造了一堆演化論的證據來誤導人們,並假設神隱藏了神存在的證據,根據奧卡姆剃刀法則,進行較少假設的演化論明顯可信度高於神創論。
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2019-10-06 18:30:00會有什麼問題......我看無神論共產黨治國也沒到社會崩解阿
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-10-06 18:31:00相信神創的99.99%也相信科學 沒衝突
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:32:00共產黨哪裡虛無主義了 虛無主義是連道德都無視勒
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-10-06 18:32:00有差,美國一直有人嘗試在教科書裡加入神創論誤人子弟
作者:
afu4869 (阿福)
2019-10-06 18:33:00我覺得你應該要正名成高等生物創造論 而且問題會回到這些高等生物是誰創造的
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:33:00反正死了都是回歸虛無 存在最終也是虛無 強姦搶劫殺人皆無不可
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:33:00共產治國他們有個跟宗教同性質的東西在維持社會秩序
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:34:00我觉得是有一个神,也有很多高等智慧外星人,但是古代地球人把外星人当神拜
作者:
ya01234 (姆咪姆咪 夜裡哭哭)
2019-10-06 18:34:00我不是指共產黨是虛無主義,而是共產黨那一套無神論統治方式沒有到社會崩解,雖然很糟糕,那反過來說無神論資本主義民主政府的成立也不會影響很大吧
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:35:00那需要一定條件才能發展出來 對於已開發國家來說無法導入
除了自然神論,其他的神創論大多都有要控制人為目的的立場
很有趣的就是神創論看似荒誕,但以此為基礎的宗教卻可以如此盛行,說直接影響人類的發展也不為過
老實說最早神創論大慨是來自蘇美爾人 刻在他們的石版上
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:36:00世界上能流傳開來的宗教追根究柢都是因為政治因素啦 說穿了
不是啥萬物之靈,傳統小群落群聚動物的生物性就是這樣
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:36:00人类的起源应该是由神的意志借由外星人的生物科技创造出来的
作者:
jupto (op)
2019-10-06 18:37:00宗教就是穩定社會的利器 自古政治家都愛用
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:37:00共產黨本質上也算一種信仰了 雖然不是宗教
在文明之類的東西誕生出來後,想找領頭這本能需求就變成神了
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:37:00看看地球陆地上胎生的哺乳动物都是全身毛,就人类皮肤光滑
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 18:38:00但實際上你做什麼跟本沒差
海豚、大象、裸鼴鼠:相信來世跟天堂才能騙窮人乖乖當奴隸啊你讓他們相信死亡後是虛無被欺壓還不一波帶走富人窮人變富人後還不盡情打壓異己為了維穩還是讓大家信神比較快而且像是衰毛到底的人跟喪親的人你讓他信虛無,人類本性上是無法接受的
作者:
WLR (WLR™)
2019-10-06 18:41:00皮膚光滑,料理的時候比較好處理
宗教可以讓人群聚在一起 共同信仰讓人忽略痛苦 這用來抵禦外敵威脅戰鬥都很好用 對人類生存來說有幫助啊
人類的精神力還沒高到能理性接受,所以需要創造神來慰藉自己
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2019-10-06 18:43:00所以大家才愛看老高
忘了提 神創論還可以解釋金字塔、復活島石像等遺跡,雖然有點偏題,但這些套在演化論就會有點矛盾
作者: hellwize (獄巫) 2019-10-06 18:48:00
這裡是西洽
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:49:00大象是皱折
我相信"可能"有神 但我不信有神會搞阿拉花瓜那套任何需要人去信仰的神我都不信
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-10-06 18:51:00神創論只要大家對到底是哪個神有共識 絕對能寫進教科書
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 18:51:00金字塔跟復活節石像關演化論啥事。而這兩個也可用外星人解釋,難道你信仰外星人
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-10-06 18:58:00能寫進神學會社會教科書,但不是科學教科書除非你能證明神存在並創造萬物
作者:
afu4869 (阿福)
2019-10-06 19:01:00演化論和金字塔是兩回事吧... 就算有金字塔 也沒辦法動搖演化論啊 演化論根本不需要去解釋金字塔
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2019-10-06 19:04:00得0分的指著得90分的說我們都沒100分,所以我們之間沒有誰比較優秀
作者: john2355 (Air) 2019-10-06 19:04:00
共產的神就是共產的黨。
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-10-06 19:04:00金字塔不就是一堆石頭 有奴隸制度很好搞定吧
神創哪裡有證據?可以不要把宗教跟科學放在一起比較嗎
你可以證明你自己打的那一串不堪入目的東西 我就信你
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-10-06 19:13:00神創論最大的問題就是沒有任何證據顯示神存在過,只能拿著沒證據表明神不存在說嘴,就算真的有全能的神也沒有證據顯示是你家經典上的神,宗教經典全部都是人寫出來的,每一句神說都沒證據證明不是瞎掰的,那為何要信你的神呢?
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 19:13:00金字塔不是靠奴隸造的好嘛 金字塔的勞工是農閒時的 很多都是平民 還有專業工匠
比如大氣模式 極端複雜難以預測 但不需要"智能"去創造
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-10-06 19:15:00尼羅河泛濫後的農忙時期金字塔工程會轉由工匠那裡設計各種物品
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 19:16:00神一定是有的才会有神这个名称出现,不然人一定会对神这个名称感到困惑就像跟你们说五毛 ,有人会完全没概念神是有的,宗教又是另一回事,因为宗教是人创的
演化論暗示了 物種誕生也是由許多因素作用下 自然發生如果你認定物種一定是由智能有意創造 那就沒討論空間了有幻想這個名詞 不代表幻想內容存在有烏托邦這個詞 不代表烏托邦實際存在過有神這個詞 只代表人類有想過"神"這個概念
作者:
handsomecat (((恐(((′・ω・`)))慌)))
2019-10-06 19:23:00我們會專做一集節目講解
那如果神創論當中的神其實是外星人,不知能有多少神創論者(宗教方面的)接受
之前也看過一個說法說十二生肖其他11種都是實在生物
上面k大例子很有意思 有些人相信神創 其實是相信宗教但如果是別的宗教的創世神 就不能接受所以還是要把神創和宗教教義分開談 或只談特定宗教的神
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 19:28:00作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 19:29:00有乌托邦这个名称他就存在,就算在书裏也是存在,也许你们还没机缘与逻辑去相信
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 19:31:00你在哪看到克鲁苏,克鲁苏就在哪,哪怕只是游戏
有關信仰中的神是很有趣的題目 但信仰本身不能創造生命
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 19:35:00只要你能想到他就能存在所以,艾因斯坦才说想象力比知识重要
現代人都不念書的XD神創論半個證據都拿不出來現代科學一再找到各種演化論預測的結果你乾脆說你的車是一隻看不見的大象在推動的反正也沒人可以否定你是錯的
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-10-06 19:42:00我說rada118是我寫出來的辯論機器人,只是我不小心把控制權限帳號砍掉了無法控制,其註冊資料跟照片都是我偽造出來的只是個虛擬存在,我之後說話它都會想辦法造假反駁,你們可以不相信但無法證偽。
不要把神創這種半點證據跟邏輯都沒有的東西拿來跟至今經過無數次推翻跟修正的演化論比好嗎宗教跟科學分不清楚也是很可悲拿著都沒100%確定在那邊嘴 啊一個有經過邏輯一個沒有
你知道你舉的那個化石,地層跟基因的例子,用在實例是考古學家把暴龍化石割開,發現尚有血球細胞留存研究化石年代跟蛋白質構造,可以拿來研究鳥類演化
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2019-10-06 20:08:00很多科學家都不是無神論者,當他們研究到最後還是無法解釋就很自然地接列神創論去,直到下個人有突破性的研究
為什麼生病的時候拜神幾乎都不會好 看醫師幾乎都好了有醫學之神冥冥之中發功嗎
樓上說的都有解理論釋,光溜溜散熱快,可長時間追獵物
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:10:00或者人是被進化,被外星生物科技改造的 這才說得通
事實上非洲還有部落以耐力把獵物逼到筋疲力竭的狩獵法
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:11:00直立可以多出兩支手強很多 脫去毛皮強化了散熱能力大幅增加
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:12:00人類的狩獵持續時間 很多人類特徵的演化都確實增加了優勢
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:13:00為了保暖活命要有天生的皮毛才對啊,怎麼要進化成需要穿衣服
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:13:00因為智人起源的地方保暖需求比散熱低啊
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-10-06 20:14:00作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:14:00直到智人跑到亞洲歐洲大陸才遇上了需要保暖的需求
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:14:00猴子需要進化成穿衣服才能保暖嗎?這邏輯就不通了
人體無法目前科學解釋的東西還不少,偏偏拿幾十年前就有解答的東西來問
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:17:00不是需求才進化,那麽在熱帶地區生物都進化了嗎? 熱帶沒猩猩猴子?
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:18:00演化從來不是變得更好 只是意外變成這樣還可以活著就會留存
受過現代教育的信徒就像不願談論受性侵過程的被害人只要不去思索那個關鍵破綻 一切都很美好
不是一種性狀占優就會驅逐所有其他性狀演化從來都沒有目的性 只是剛好這性狀能適應就留存就算有毛也不至於讓物種滅絕 留存意外嗎?
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:19:00這麽多的bug還能成為科學,科學是要有懷疑的精神,進化論跟本不是科學,而是偽科學,讓迷信科學的人盲目
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:19:00澳洲那一堆有袋類紐西蘭不能飛的鳥就是活生生的例子
不 你的才是 連第一個可證偽性都沒有要說他人偽科學?
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:21:00你認為母猩猩生出一個進化的生物還會去養他還是遺棄
光是你這一句就知道你對於演化論一無所知,只出於自己的想像
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:23:00你們迷信進化論的程度到了不能懷疑他,這會是科學?還是把進化論當成了宗教來崇拜而不可動搖
你以為短脖子的長頸鹿祖先就直接生出脖子那麼長的長頸鹿哦
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:24:00演化論絕對有它的邏輯性與證據 雖然沒到可以完美物種起源說
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:25:00但是絕對比神創論來的有證據
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-10-06 20:26:00需求才進化是哪招,演化論裡從來沒有會主動進化的生物,是隨機變異無法符合需求的被淘汰好嗎?不然你解釋渡渡鳥需求了進化還是什麼為了什麼設計的啊?神剛好設計了一款肉雞,讓剛好航行到這的饑餓歐洲人還有他們
很多批評演化論是宗教的人實際上是自己把演化論當宗教
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:27:00百萬年前有猩猩的證據是什麽?
作者:
lazulum (lazulum)
2019-10-06 20:28:00這篇能回這麼久不就是演化論的展現嗎?
他可能接下來要提化石又沒毛怎麼知道是猩猩了吧 呵呵科學要有懷疑的精神沒錯 但大前提是合理的懷疑
戰演化論也不是第一次了 書讀這麼少的倒是第一次遇到拿一些有解答都不知道多久 完全戰不起來的問題來嘴
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:37:00化石的年分有沒有斷層?
但你總不能奢化所有從七百萬年前的骨骸一代都不漏到現在但你總不能奢望所有從七百萬年前的骨骸一代都不漏到現在
作者: whatisapity (靜候刪除) 2019-10-06 20:41:00
我覺得把「進化論」正名為「演化論」真的超正確的有些東西真的無法進化呢
不光演化…一些文字歷史記錄的東西也隨著出土的東西在修正
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:43:00為什麼老愛拿騙點閱的東西當證據他們是這方面的學者嗎?
你知道老高那些節目是以前講給他老婆聽的"床邊故事"嗎?
因為本來就是故事,以前是講給他老婆聽,後來乾脆做成新的系列以前老婆還保護地好好的,不讓她露面咧
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:48:00你們沒看內容嗎?老高也只是個翻譯國外學者的說書人
我定期追阿,可是裡面很多東西都是在國外早就被吐到翻的陰謀論,不過老高整理成還不錯的故事系列
作者:
yudofu (豆腐)
2019-10-06 20:51:00演化論是用證據追求起源,搞不好有可能發現最後演化是神的
老高說今年5月發表的,但他說的東西卻是去年一月就有的
找到實際的文章搞不好內容完全和他說的完全不一樣也說不定
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2019-10-06 20:53:00
感覺推文都還是隔靴搔癢,人類起源最終該討論的是一哲學問題:存在的意義,我是誰、為何存在、我該做什麼?如果一開始就先帶立場在討論(比如神創論好白癡)那就沒有討論的必要。信仰最主要的目的可以說賦予人類存在的意義;而演化聚焦在物種的性狀與遺傳為主,以及前者如何讓生物帶來優勢看懂了嗎?這根本不是在相同的範圍內的討論
稍微看了一下 那影片除了開始有給個文章外 其他都在編
存在的意義是三小 人類只是剛好巧合出現在宇宙長到靠
折耳貓有基因缺陷…但沒人特別宣傳的話生存優勢搞不好比沒基因缺陷的貓還高
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 20:56:00作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:56:00演化論也一直致力於尋找物種起源啊 其實科學也一直在用自己的方式尋找哲學提出的問題的答案折耳貓關節問題造成的劣勢蠻大的吧 那個特徵就是人類刻意去
達爾文錯了 所以? 科學界早就知道了 但達爾文錯了不等
推文也不用吵起來啦....就像我說的 對兩者保持保留態度不好嗎?支持演化的也說了,這論點還不完整,仍不斷修正更新中....既然還不完整,那最好的態度就是保持各種可能,才不會永遠卡在死胡同
作者:
jupto (op)
2019-10-06 20:59:00保留的 就跟實驗室無免疫能力的老鼠一樣
作者:
efkfkp (Heroprove)
2019-10-06 20:59:00老高說的就是神創論證據,原來老高是新世紀的先知穆罕默德·高·耶穌啊= =?
於演化論錯了 達爾文是19世紀的人 20世紀後還有新綜合
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 21:00:00"保持懷疑"跟"拿沒證據的狗屎爛蛋出來質疑"不同好嗎
上面那個連結說基因證據證明2500年前人類突然出現...
理論 20世紀中葉後還有中性演化理論 還有道金斯、古爾
少拿連大學普生都不知道有沒有修過的垃圾影片出來連篇論文都拿不出來真的笑死
2500年前...... 大概春秋末期戰國初期 周公表示:
要支持還是要反駁的都會點進去…這樣就賺到廣告收益了
永動機影片也是這樣啊…隨便都有個70萬到百來萬的點閱率
Gregg Braden根本就只是唬爛幻想文作家好嗎
好希望能活到發現「星辰的繼承者」等級證據出土的年代但說不定活了千年都等不到
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 21:10:00作者: cssc9cssc9 (Eoea) 2019-10-06 21:12:00
一直拿Youtube影片是有什麼用啦xDD
這種點閱連破萬都沒有的拉基影片省省吧 我說論文呢?一直拿一堆無證據佐證的陰謀論你也沒辦法證明啥好ㄇ放棄拿這種信的人跟做的人一樣可悲無知的影片好不好
稍微搜了一下 上面影片的作者就只是個基金會創始人而已自稱科學家 但用他的名字搜尋不到論文
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-10-06 21:42:00要找到證據才能推翻啊
科學家一直在吵(討論),只是大眾沒興趣去看他們的論文
作者:
digodi (我的心,有個洞)
2019-10-06 21:43:00可信度只有0和100?照你所言,一個殺人犯只要是沒有給你親眼看到,凶器也可作假、證人證物影片也可作假,99.999的可信度跟0一樣?
科學家在討論的大多是演化的細節或演化的機制 而非演化是否存在
整篇詭弔半吊子文 第一 “但事實上還是沒有直接的證據證明演化論” 微觀世界已經有很多直接證據 自己去查 宏觀因為時間軸問題才沒辦法直接證明 第二 演化論本來就沒有在解釋第一因 所以跟神創論一直都是沒有衝突 拒絕神創論也無法證明演化論是真是假 反之亦然 一開始就沒辦法放在同一個比較點 演化論像是解釋為何恐龍變雞 但從來沒跟要爭是誰創造恐龍
神創論,或說神創人類,完全經不起考驗,在學界早就沒的討論其實關於“神創世界”,很多科學家都沒打算去否認
s7大 因為很多人提神創論是指聖經版本的神創論 該版本
但部分宗教的支持者在意的“神創人類”,就真的可信度太低
聖經神創是無演化 所有物種八竿子打不著關係欸s7大你指的是神導進化論 跟直接創造論不同
順道一提 雖然生物課本還在用原始湯假說 但一些科普書
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 21:54:00人類都能有生物科技複製羊或是受爭議的基因改造,為何外星科技會沒有?
相信有神跟有宗教迷信不一樣,宗教是人創造的,我個人是偏向演化論或是有外星人,而不是神創論裡說某特定的某個神造人,我不想一口咬定一定是哪個論,除非回到以前的地球
已經更新到生命可能是在白煙囪類型海底火山誕生的理論因為有奧卡姆剃刀啊 在不需要外星人就能解釋的情況下
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 21:58:00神創論,是因為古人把外星人當成神,你是想就算是現在出現外星人壽命是人的萬倍,智慧科技又讓人類不可思議,那我們會不會把外星人當神拜
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 22:00:00然後這些事蹟傳說流傳下來不可考就變神話了
作者:
c280019 (阿吉)
2019-10-06 22:04:00地球這種適合生存的星球說它是伊甸園也不為過,這本身就是宇宙的奇蹟,有造物主的存在也是很合理的
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 22:04:00有不同的外星人在地球人來看就會變成神仙打架了
宇宙中有很多星球 機率很低的事情在數量的暴力下也可能
作者:
kaltu (ka)
2019-10-06 22:07:00把神導進化論跟直接創造論分開來看就是落入基本教義式的圈套現代基督教主流意見基底依然是神創論,但是怎麼創的這個方法,很多人直接認為是演化神藉由演化手法來達成創造目的只有基本教義派聖經上白紙黑字寫什麼就信什麼完全不承認超愛用譬喻的聖經在講創世紀的時候會用「啟示性」的隱喻譬喻手法神創造世界的七天就他媽是指七天不會是比喻七個紀元神創造萬物就是字面上地用神力魔法一個一個瞬間蹦出來我們基本教義派禁止上帝使用演化手法創造萬物基本教義派在此宣告,耶和華不被我們允許使用演化手段創造人類
高機率發生的事 而那些誕生的智慧生命直觀上就會認為是奇蹟高機率這詞前面應該加上「變」
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 22:19:00隨便腦補一個理論讓你無法證明是錯的,你就都認為有可能?
腦洞就只是腦洞而已 可以當創造題材 而非當成事實不是所有基督徒都相信神創論 而且很多人相信依然不是證據
作者: fakename 2019-10-06 22:36:00
其實神是大學生在趕死限啦,不眠不休花了六天弄出了個可以跑的東西,第七天爆睡,睡醒之後發現生出來的東西充滿Bug,只好用一些方法來Debug,最後發現不行了,就放生它了,成了我們今天看到的世界
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:00:00多數人以為神創論是宗教支持的,但我看來神創論深入研究可以打臉宗教與進化論
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:03:00當人類發現宗教中所宣揚的神也許就是外星人,那麼宗教的地位就不保了整個地球科學家無法解釋的遺跡就是證據
目前沒什麼科學無法解釋的遺跡而且無法解釋的遺跡也不能當作有外星人來過的證據
作者:
kaltu (ka)
2019-10-06 23:08:00你都無法解釋了,那你要怎麼形成證據論述「無法解釋」跟「證據」這兩個是矛盾的概念「我無法解釋這個東西,所以他肯定是外星人的證據」等一下,你上半句不是才剛宣稱你不曉得這是啥嗎?怎麼下半句突然知道是外星人了,收到神啟了嗎?
與神創論同樣層次的東西就是隨便找個嬰兒咿啞出來的無意義字句當成世界誕生的原因。別拿不斷修正除錯的演化論來比較。建議不想面對科學,也可以去念神學,才不用扭捏遮掩自己真正的想法
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:15:00樓上也把神和外星人連結了為何神啟 就是外星人了? 還是知道外星人會心電感應地球上就是有現在人類無法創造的遺跡啊,這不是證據是什麼?眼睛業障重?
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2019-10-06 23:19:00那個說地球是宇宙奇蹟的,要不要去算算看光NASA找出來跟地球相似的適居行星就有多少顆了,這還只是人類看得到的範圍去找的
一百多年的人類也無法解釋太陽要如何才能發出那麼強的
作者:
c280019 (阿吉)
2019-10-06 23:29:00多少顆?連NASA都不敢保證有生命了,而且NASA也說了用天文望遠鏡根本不足以定義適居行星是否真的"適居"而且動不動就距離地球幾百光年以上了,還是好好珍惜現在的地球唄
光還持續那麼久 難道一百多年前時太陽就是外星人存在的證據嗎?
首先 地球上沒什麼人類創造不出來的遺跡頂多是我們不知道當時的人類怎麼創造的
再來 人類無法證明怎麼創造!=外星人的遺跡你都不知道來源了 怎麼證明跟外星人有關?邏輯死去?
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2019-10-06 23:32:00省省吧 自己算一下全宇宙恆星的數量,再推一下行星的數量,恆河沙數都不足以形容,裡面要出好幾個地球根本不成問題
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:33:00作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:34:00人類都能複製羊了,怎麼金字塔就不能複製了,別跟我說模型
鐵柱沒什麼神奇的 安堤基特拉機械只是用途跟作者待推
金字塔以現在人類的技術可以輕鬆做出來 只是很貴而已
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:36:00陶罐也只是用途不明 一堆只是"古人弄這要銃三小"而已
然後我說 論文呢?拿一堆垃圾陰謀論跟嘴炮節目有用?
作者:
c280019 (阿吉)
2019-10-06 23:37:00你知道全宇宙恒星雙星系統有多少嗎?以為所有恒星星系的運行都跟太陽系一樣?你知道大多數的恒星都是壽命較短溫度大
作者:
c280019 (阿吉)
2019-10-06 23:38:00小都比太陽還大很多的藍星嗎?你知道大多數的恒星會亂跑嗎?你知道大多數的恒星都誕生在超大質量黑洞的吸積盤上嗎,我想你不知道,因為如果對天文有些了解的人,都知道地球真是奇蹟
也不用跟某r辯了啦 從頭到尾只會拿垃圾水管影片87%就只是個低學歷的陰謀論信者而已長輩line有甚麼造謠的可笑保健知識都會傻傻信那種跟這種人辯浪費時間 他從一開始就放棄用邏輯思考了
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:43:00關鍵時刻XDDD 關鍵時刻就是來看來賓唬爛的節目啊
關鍵時刻連本國軍武部分都不少錯誤,其他部分更不必說
沒想到這年頭還能看到有人拿關鍵時刻當辯論佐證XDDDD
笑死XDDDDDDDDD太可悲了都不知道該說甚麼了XDDDDDD
我不否認關鍵時刻當娛樂節目有其獨到之處 但節目內容很多都是唬爛的
作者:
rada118 (wesley )
2019-10-06 23:51:00好了啦可撥仔 多念點書好嗎拿這麼多反智Youtube影片出來沒辦法證明甚麼 只顯得你很可悲而已
上面影片 簡單跳著看了幾下就發現吐槽點 什麼行星數量
說真的影片都只是入門和摘要而已,要深入真的像樓上講的要看書,就算是陰謀論的也出了不少書,看多看久了至少
大小吻合 結果有冥王星卻沒有其他幾個矮行星 感覺就是硬要湊
要跟其他人辯論會有比較深厚的基礎,而不是只能貼影片浪費別人的時間你想看你貼的影片那類的書,可以先看上帝的指紋,台灣有