Re: [問題] 爐石該拒玩抵制 還是拒課抵制?

作者: Valter (V)   2019-10-08 19:23:43
※ 引述《w40w40w40w40 ()》之銘言:
: 我是資歷五年的爐石玩家啦
: 之前就覺得官方營運沒心
: 所以啃著金幣、粉塵、競技場等老本度過無數次的改版
: 已經長達兩年以上沒課爐石了
: 如今暴雪又再次突破下線 眾人紛紛喊著退坑
: 不經令我好奇
: 爐石到底該拒玩抵制 還是拒課抵制呢?
: 拒課遊戲的好處是能對暴雪造成較大的傷害 且影響時間持久
: 像是當免費仔佔人家伺服器資源
: 玩噁心牌組破壞殘留玩家的遊戲體驗 當個亂源煽動其他玩家反官方
: 至於刪遊戲抵制 雖然對暴雪的傷害是固定的
: 但所需的時間成本較低 且從此不必再玩這垃圾糞game
: 兩者各有優劣
: 各位覺得哪種抵制方式比較好呢?
之前國家地理頻道介紹某網路遊戲時有提到過
一款遊戲有三成是課金玩家,剩下七成都是無課
就賺錢方面來說,這七成的玩家的作用就是在遊戲中與那些會花錢的玩家互動
讓他們感受到遊戲的樂趣,提升課金的慾望
所以別以為你自己不花錢就對人家營收沒幫助
你有進遊戲跟其他玩家互動
跟別人打PvP、提供大腿給別人抱,這就是一種貢獻了
作者: kid725 (凱道基德)   2019-10-08 19:30:00
看來拒玩是唯一解 還好我本來就沒玩
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2019-10-08 19:34:00
無課的貢獻就是陪課長玩 我還以為這大家都知道
作者: kitoik5427 (kitoik5427)   2019-10-08 19:34:00
正解 除非是單機純舔卡牌的遊戲
作者: marunaru (Ahuai)   2019-10-08 19:42:00
沒人玩就沒人課了 這不是常識ㄇ
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2019-10-08 19:52:00
給人當沙包也是支持暴雪 看實況看比賽都是
作者: sean60706   2019-10-08 20:11:00
早就不玩了
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-10-08 20:21:00
純舔牌的遊戲也是襯托出稀有性啊你有寶物也是要有能炫耀的對象像是FGO就是一個例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com