一家私人公司決定你有沒有參選資格,能不能拿獎金
連比賽資格到底是啥都沒標準
公司不高興連已付錢的遊戲都不能玩
遊戲公司就是遊戲公司直接對錢下跪
好歹職業運動聯盟還會演好演滿
電競本來就不該是奧運項目我就問你 要比是要比甚麼遊戲?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-10-09 01:05:00電競選手應該都把國家名稱遮起來 不然都算冒犯別人
作者:
ilohoo (ilohoo)
2019-10-09 01:05:00職業運動聯盟要親自飛去上海了,等後續
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2019-10-09 01:06:00暴雪精神2019
找個遊戲機制完善但是還沒有很紅的遊戲買下來順便開源然後每屆依此稍作修改這樣
作者:
lltzpp (MiohitoKiri5474)
2019-10-09 01:08:00一直以來都是啊。。。
電競的重點是賽事啊 打電動=電競是老人才會這樣想的吧
作者:
boblu (六百)
2019-10-09 01:11:00其實這一直是電競真正運動化的最大問題 而非遊戲內容然而過去從上到下一堆人抓錯重點
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2019-10-09 01:12:00有請奧委會研發自製俄羅斯方塊以示公平
作者:
boblu (六百)
2019-10-09 01:20:00然後這怎麼會只是賽事的問題 你今天競技的標的就被一家私人營利公司所掌控 第三方自組賽事 首先 錢還是那家廠商在賺其次 他高興或不高興還是可以ban你在 game as service 的前提下 說電競可以是真正的體育賽事跟說 "看netflix"可以作為一項體育賽事 一樣荒謬
作者:
sr77 (超高中級留級生)
2019-10-09 01:34:00別輕易戳破年輕孩子的美夢 呵呵
主要是私人公司營運的遊戲規則沒有經過多方檢視認可吧平衡性怎調誰buff誰Nerf都公司在弄
雖然你說的沒錯 但這議題要講幾次 不是早就有共識了
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2019-10-09 01:56:00電競不就是廣告嗎
作者:
Freeven (夏舞楓)
2019-10-09 02:01:00大家都知道
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2019-10-09 02:06:00
本來就是這樣
作者:
su0427 (阿舒)
2019-10-09 02:50:00其實拉 為啥會想入奧 因為入奧才會有更多來自國家的資源阿你看每次奧運新聞都一直播YA幾面牌了...官員也只在意這個你自己辦一個電競比賽 高官只會在你拿冠軍來握手來高喊
作者:
su0427 (阿舒)
2019-10-09 02:51:00電競元年
我傾向電競更像是一種競演演出比賽 而不同與奧運運動
作者:
boblu (六百)
2019-10-09 03:15:00同意樓上 電競有觀賞性 有市場 自有其價值 但不是運動賽事
紅明顯,如果原本隊伍是國際隊,那打國家隊好像很抖把電競 當做是 圍棋、西洋棋,這種競技很OK
作者:
boblu (六百)
2019-10-09 03:52:00圍棋西洋棋 棋具與規則沒有一家公司把持啊
作者:
smileabel (smileabel)
2019-10-09 04:34:00$$$$$$$$$$
作者:
hoanbeh (孫南)
2019-10-09 05:07:00電競這種東西就是商業行為
作者: chaosic (chaosic) 2019-10-09 07:19:00
NBA現在看起來也差不多啊
作者:
gustavek (gustaveking)
2019-10-09 07:34:00暴雪電競就是個笑話
講的好像一般運動就不會有選手莫名其妙不能參賽的鳥事?忘記台灣之前的網邪了嗎
作者:
felaray (傲嬌魚)
2019-10-09 08:29:00去年砍HCG就知道是個笑話了
作者:
Daxin (D@mn)
2019-10-09 09:43:00好笑,奧運跪多久了?還記得台中被取消的活動嗎?ban政府
作者: PassthebyLai (小賴~小奈~傻傻分不清楚) 2019-10-09 09:52:00
台灣的邪會也一樣啊...有差嗎@@?
作者: n0029480300 (NicK) 2019-10-09 10:47:00
本來就是笑話