看到122,
我從原本以為巨人只是好看的概念,
看到這邊我真心覺得,這是諷刺神作,
以下雷
首先是回到起源的故事,
一開始尤彌爾身為族群中的弱勢,
被所有人以弄丟豬,欲加之罪,
卻反而讓尤彌爾第一次被告知獲得「自由」了,
被從族群中捨棄、遭到獵殺,
這便是第一次尤彌爾獲得他人給予的「自由」中得到對自由的印象,
接著意外中獲得巨人之力,
族群之長看尤彌爾有可利用之處,重新接納尤彌爾,
於是尤彌爾重新成為勤勞的勞動階級,修橋造路;
最終貢獻良多的尤彌爾被賜予生子的賞賜,成為艾爾迪亞王的妻子,
尤彌爾被「命令」提升了地位。
(好比黨思想的宣傳機器,獲得網路投票等力量,依舊屬於黨)
並且被賦予了征服世界的命令,
於是最終尤彌爾在一次刺殺意外中進入了尤彌爾通道的異空間,
於是尤彌爾被子女分食之後,繼續在尤彌爾通道持續自己的使命,
所以發現其實尤彌爾從來都沒有失去意識真的震驚我了,
她只是否定了自己,否定的外界的變化,成為王血的奴隸....
於是艾倫喊著終結一切的時候,並不是命令,
而是告訴尤彌爾她有自主權的事實,讓她選擇,
這時我才意識到,王血不是絕對的控制力,
只是單純的禁錮著否定一切尤彌爾的思想罷了,
真正的艾爾迪亞惡魔,不是巨人,是強加她自由的王族意志,
看吉克一臉為什麼王血命令無效的表情,
就知道他自始至終只看到自己的目的,沒有把尤彌爾當人
這讓我想到艾倫看海的時候,
反問自己是否把敵人全部打倒就自由了,
看看尤彌爾聽從命令把艾爾迪亞人的敵人打倒了,有獲得自由嗎?
(看那些現實中聽從黨的思想,狂熱著想打倒黨說的敵人,
攻擊那些對黨思想質疑的異議份子,這些沒有自己判斷的人真的自由嗎?
就如同尤彌爾成為王后,卻依然被當奴隸)
這段真的完全諷刺那些沒有自我判斷的人,
縱然獲得網路或投票權等....,腦中的奴隸思維,讓自己依然做奴隸的行為)
看看那些打倒俄皇的共產黨子民,
真的聽黨的思想,打倒所謂自由的敵人就自由了嗎?
不過我猜這段奴隸思維的人還是看不懂為何拿到力量依然不自由,
這諷刺真神作。
作者: xo45527788 2019-10-09 11:38:00
牆裡的巨人也自由==
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 11:39:00
你是不是在酸那個欠酸的某國
作者:
s960501 (號稱128的人)
2019-10-09 11:41:00樓下幫轉微勃
作者:
qaz80691 (qaz80691)
2019-10-09 11:43:00中國人會說他們在對抗壓迫感他們自由的人 你們不懂
作者:
s06i06 (三條魚)
2019-10-09 11:43:00完了 支那要全面抵制巨人了
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2019-10-09 11:44:00推,巨人神演出
巨人一直都在蘊釀著反洗腦追求自由的主軸啊,中國沒禁純粹是因為很賺錢吧
作者: zxc1020305 (理解不能) 2019-10-09 11:45:00
神作
作者:
CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)
2019-10-09 11:47:00巨人最近劇情發展跟當代史走向契合度非常高阿
中國有禁只是沒用吧,而且他們看巨人還不是覺得自己是島民
科學小飛俠 新的第二季也有帶出類似這樣你的意識真的是屬於你的嗎 還是你只是受到風向以為是自己的意志而不是被氣氛影響的
作者: arceus 2019-10-09 11:51:00
因為不狂熱著想打倒黨說的敵人 會讓敵對政黨上啊...兩者都是時代制度下的悲劇
其實不只極權國家 民主國家被宗教還是當權者操弄的情形也被巨人諷刺了個遍現在收尾階段就看主角是否真的能給[自由]兩字一個夠好的答卷了
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2019-10-09 11:57:00家畜的安寧
作者: MIOAAZO (脫非入歐) 2019-10-09 11:57:00
你看巨人在B站下面的評論 一個寫得比一個好 但真的很尷尬我不知道他們有沒有意識到他們就是處在這樣的環境
以前那邊的話還比較能說時看過那邊的人說[文章中沒說出來的才是真正的重點]
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2019-10-09 12:00:00
真的神
作者:
louis0724 (louis0724)
2019-10-09 12:03:00這部還沒被中國禁真的是超神奇XD
作者:
orze04 (orz)
2019-10-09 12:03:00所以艾倫才會那麼憤怒
牆是中立 諷刺的是大家都以為自己在外側 嘲笑內側的人
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 12:04:00
因為你的邏輯從一開始就有問題,你的一切都建立在民主自由的前提下,你怎麼不跟中國談弊案?當遇到民主自由你在談弊案,也不想想沒有民主自由你要談什麼,不同等級的東西你拿來放一起還以為是別人不懂
作者:
kk520you (salmonkiller)
2019-10-09 12:04:00然而真自由的卻是那隻豬
作者:
marunaru (Ahuai)
2019-10-09 12:06:00不如牲畜自由
創哥也寫了賈碧&莎夏線傳達出他對於互相理解的看法但現實層面上要達到實在太難太難了
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 12:07:00
民主自由跟政治弊案是兩種東西,你為了弊案來嗆民主是哪裡有問題
作者:
jokopa (趴摳啾)
2019-10-09 12:10:00城牆一直都是比喻箝制自由的象徵
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 12:12:00
你有資格談弊案是因為你在台灣自由民主過的太爽,還在自我感覺清高的為什麼可以容忍,因為你有民主自由才有資格談弊案
真的很悲傷,其實她不聽王家的命令也不會怎麼樣,但是奴隸身分和思想禁錮了她兩千年,終於等到有人問他的意願了
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2019-10-09 12:17:00樓上想法的真詭異 弊案民主國家人人能打 還談啥資
諷刺的東西可多了 社畜文化 血統禁錮 思想控制 都有
作者:
O187 (187cm)
2019-10-09 12:20:00尤彌爾不是性奴嗎?
你看瑪雷自不自由? 可是自由卻又自私 把巨人當奴隸畜生
說真的 如果只是營造出一個能"談"弊案的假象 那更可悲
作者: gotofumihisa (簑笠翁) 2019-10-09 12:20:00
建議看一看 到奴役之路這部作品
因為台灣沒有太多選擇,我們隨時都在極權統治的陰影下,維持住民主是最優先,再來談其他
作者:
orze04 (orz)
2019-10-09 12:22:00兩害相權取其輕
作者: eagerlover (翱翔天際) 2019-10-09 12:22:00
推心得分析
作者: itwt (水月龍歌) 2019-10-09 12:22:00
連談弊案都不行的地方不就更可悲
不要說台灣好嗎...瑪雷像不像某國,很自由卻又很自私
這部漫畫就是把很多國家寫實面都畫出來,也不用把自己的
作者: winiS (維尼桑) 2019-10-09 12:23:00
有人急著當馬前卒,有人試著動腦袋
作者:
KWBilly (Billy)
2019-10-09 12:24:00以前地心說盛行時天體軌跡非常複雜,除了大圈還有小圈,但就沒想到其實就只是他們也不是繞著你轉而已XDDD
給你出生到中東戰區你就會罵美國了,出生的地方不同而以說這些一點意義都沒有
作者:
hao0705 (爆炸怪老頭)
2019-10-09 12:28:00推個
身為台灣人,當然要抱緊大腿抵抗被統一啊說別的地方有甚麼意義
對阿可是你要明白台灣沒有巨人 也沒有艾倫...你拿啥跟中國鬥? 別說美國會幫你
中國人和台灣人相看兩厭,都覺得對方不懂自由、被洗腦。但好在「台灣人的觀念才是符合世界大流」所以中國人怎麼說也不是很重要了
也不用說甚麼幫不幫的,美國為了維持自己在太平洋的控制會繼續把台灣當成抵抗共產勢力的前線來支援
可是在台灣你可以說台灣人被洗腦也不會怎樣,在中國你敢說人民都被黨洗腦嗎
那個時代背景,尤彌爾一個奴隸能被抬舉成小妾就已經是恩賜了,不認為她是王后
作者:
Syd (Wish you were here)
2019-10-09 12:37:00沒有人幫 你不抵抗了嗎
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2019-10-09 12:40:00
權力使人腐化,絕對的權力使人絕對地腐化這句話好像還是很多人不知道,你以為贏者全拿就能維持民主嗎?事實上只會有以民主之名行獨裁之實、打壓異己在歷史上屢見不鮮
作者: willieSin (篠微緋羽) 2019-10-09 12:42:00
巨人只有港台版能看啊,只是中國人翻牆看習慣
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 12:44:00
呵呵 人家在講50%腐化率勝於100%腐化率,你在扯50%也是會腐化,差了一句都是會腐化也不是真什麼,就是完全中國人的邏輯了
作者:
azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)
2019-10-09 12:44:00覺得很棒
作者:
chiguang (完美工具人)
2019-10-09 12:44:00沒差,反正中國禁播
作者: ZeroArcher 2019-10-09 12:51:00
你這樣會被某群人圍剿
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2019-10-09 12:51:00大家以為這情況只發生在某國?
事實是現在民主國家也只是相對自由,看看歐美國家要求google等等企業提供客戶個資,根本五十步笑百步,如果那些既得利益者沒有倒台的一天,本來就享受不到真正的自由
民主自由超過三十年了 還要繼續跟對面比 是不思長進嗎
三十年算什麼?現在有人的觀點是兩百年的也不算真民主呢,呵呵
2019-10-09 13:00:00
這話貼吧討論的可兇了,一直說奴隸應該怎樣做才對,
2019-10-09 13:01:00
尤彌爾有力量為什麼不反抗之類的
作者:
kayxs (kayxs)
2019-10-09 13:02:00神作呀!!!
本來就不算啊,只是「相對民主」符合人類全體的潮流罷了,還是戳到事實在普遍認知的想像力外就拒絕承認了?那我看大部分人也不過就只是住在比中共高牆在大圈一點的牆內自嗨罷了。還200年累積就是正確勒,啊人類歷史累積好幾千年也沒把戰爭的惡習唾棄掉啊~那戰爭是正確的?有本事叫聯合國或歐盟不要沒憑沒據亂禁日本動漫畫啊~
作者: as885212 2019-10-09 13:09:00
我選擇目前對我有利的那一方 所以你到底憑什麼決定反駁你的人不是自由選擇的
還有,所謂自由民主的投票制度,本身設計是為了讓各候選人努力提升自我能力去滿足群眾要求 。而不是幾個爛貨硬要挑一個喔~就是有爛貨硬要挑的思維,所以現在各陣營才有靠洗形象或是洗爛對方形象的花招,請別誤解了這個良好制度應該存續的理由。(給某樓11:59
作者: xo45527788 2019-10-09 13:13:00
用仇恨來解決 不覺得艾倫是對的
作者: as885212 2019-10-09 13:15:00
才民主化30年就可以跟歐美各國一樣強大一樣自由一樣素質高真是有夠高估人類 要是這麼容易 中國早就是世界第一強國
作者: zx66445 (zx66445) 2019-10-09 13:17:00
所以我選對我有利的人,但在你眼中我像被他們綁架的奴隸一樣?
這是人的問題,不是制度問題啊,拿人的問題去說制度不是真民主不是搞笑嗎?
作者: tiaushiwan 2019-10-09 13:18:00
先反共再來處理弊案不代表要接受弊案 倒是想知道所謂不用吞弊案的方法是什麼
制度是人訂出來的,兩者密不可分這麼說好了,歐盟之前禁熊貓的制度能解決兒色問題嗎?他們的高犯罪率有解決嗎?沒有吧!但還是禁止了,因為他們懶得花更多時間去解決只好隨便推一個替死鬼出來,請問這是不是人為因素影響制度的限制與形成?
那是你用上帝視角看啊,被地鳴輾過去的人只會認為艾主席是魔王
一人一票票票等值所決策出來的制度不算在民主的範疇?所以我才說如果既得利益者沒有倒台的一天,永遠享受不到真正的民主。只是你被剝奪的權利比中共少很多罷了
這是後續制度的問題啊,我從頭到尾講的都是民主制度本身就是真民主好嗎
作者:
Csongs (西歌)
2019-10-09 13:26:00你這心得讓我看巨人又進更深一層
弊案談是能談啊,但吵到最後被卸責搓掉的結果跟對岸找替死鬼來和諧還不是有87%像。民主自由是比較出來的,而且也還是一個年輕尚未成熟的體制,相信大家都希望持續進步,不可能想被統一走回頭路。但有時候也要跳脫出來想想,是不是不知不覺間被各方那些不著邊際的口號給綁架了?要先意識到這件事後再去做選擇才有意義
不會,無法解決就不會是真民主,現在所謂「真民主」以共同福祉為由,卻提不出任何證據證明,就這樣去限制他人權利的行為本身就不是民主行為。而我所舉得例子,就是中共洗腦人民最簡單也最常用的方式,以一個大義名分為由,去操弄群眾以達成政治目的
作者:
hitlerx (谷月涵)
2019-10-09 13:31:00巨人我記得第二季就開始被禁了
我是覺得如果沒有自己的判斷力,看到一群人指著小女孩說豬是她放走、就真以為是她放走,跟本沒去思考到底是誰犯的錯,那才是現代真正的奴隸,被風向和媒體牽著腦袋走的奴隸。
可是限制他人權利的政府是人民投票選出來的,這一樣是民主啊
所以假設有一點美國政府要人民投票把黑人全部趕出美國,一樣透過民主投票制度,那這叫民主?這叫做「民粹」
這也是民主沒錯,民主核心就是主權在民,你可以說這決定有問題,但不能說它不是民主
限制權利要有其合理性及證據,就像遵守交通規則那樣,那才是合理的制度規範,才有機會觸及真民主的邊
作者:
ww (劉文聽)
2019-10-09 13:38:00自己認同的叫民主 不認同的就是民粹 愛說民粹的大概都是這樣其實民主就是民粹
作者: tiaushiwan 2019-10-09 13:40:00
侵犯人權跟維護人權差這麼多你拿來比 不覺得怪怪的喔
所以要決策制度才需要有量化數據啊,明確顯示那樣能力最大福祉,什麼都提不出來就隨便通過,草草了事本來就民粹行為,不然決策要靠什麼?靠「感覺」的喔?那我真的覺得ww真厲害人權是本來就該維護的啊~不然呢,會把人權問題拿去公民表決才奇怪好嗎
就算這樣吧,你也不能說它們不是民主啊,你知道我想表達什麼嗎?
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2019-10-09 13:45:00命運的奴隸
事實就是這200多年的累積下來的制度根本不夠完善,很容易就被煽動利用,不配稱為真正的民主,只能算是「相對不民主的國家擁有更多保障的國家」罷了
呃...你是不是搞錯民主的意義了?誤把民主當成解決問題的手段,所以無法解決問題或會衍生問題的就不算真民主,可是民主從頭到尾就是核心為「主權在民」的制度啊
真民主應該在主權在民的大概念下,有能力去防止人民、政府暴走才行,否則只是淪為既得利益者操控的工具,在被操控輿論導向之下,無法體現真正的民意為何。可能這就是價值觀差異了吧~那就不在我們討論範圍了
作者: jaeomes 2019-10-09 14:11:00
其實這部作品本來就滿政治的
作者: jaeomes 2019-10-09 14:13:00
曾想過對岸為何還沒對這部封鎖
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2019-10-09 14:16:00不打倒敵人沒有自由?我只知道打倒敵人時,會獲得下一個
作者:
toomtoom (monteport)
2019-10-09 14:16:00作者:我他嗎的沒想這麼多啊!
作者:
twic (Mr.song)
2019-10-09 14:18:00前期畫技差,審查單位看不下去,中期包裝成巨人格鬥躲審查,#相信創哥
作者:
sakilu (sakilu)
2019-10-09 14:20:00作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:22:00
笑翻,拿著不存在的0%嗆50%不夠格嗆100%,上一個自稱0%的是共產主義,人家那50%的民主嗆100%的極權,跑出來扯50%不夠還自我感覺良好
作者: RONC (RONC) 2019-10-09 14:24:00
我相信你了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-10-09 14:25:00你跟中共那群不尊重人的渣渣廢話,是沒用的
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:27:00
當遇到100%的極權你在檢討50%的民主,還自以為進步你連50%的民主都沒在支持哪來的臉自稱要求更高
事實上就是不夠民主啊,請問有問題不提出來是要怎麼進步?還是乾脆像中共一樣禁止其他人提出問題就沒問題了?笑死,這樣也能算理由。我支持相對民主啊,只是做的事不夠好,所以有成長空間。我倒覺得總比某些只會畫地自限的認為現在就夠好夠棒的某些人好多了耶~
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:33:00
還有臉提台灣民主30年,30年前跟國民黨爭,現在跟共產黨爭,過太爽毫無危機意識,當中國要侵犯你三十年來的民主努力你轉頭鬼扯民主下的弊案,中國沒有要侵略台灣誰管你舔不舔中
難怪現在各國投票都靠洗對手爛形象鬥倒對方讓自己上位,從來都不去思考能不能讓自己變得更好來獲取更多票源而且請問我有提到任何臺灣政局嗎?不要說不過就開始帶風向「誰管你舔不舔中」喔~
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:36:00
當極權擺在你眼前你卻在跳針不夠民主那問題就是你你思考半天就是在極權vs民主時跳針民主不夠好的話你還是不用想了
所以這就是你帶風向舔中的理由?那種作為就是搞爛這個制度的罪魁禍首,某些人還當寶一樣的崇拜,真的厲害
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:41:00
講半天看不到半句說極權的問道,只會檢討民主看來是大中國人呢
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2019-10-09 14:41:00戰吧~戰吧~打倒對手就能獲得自由喔!XD巨人真棒~
作者:
c280019 (阿吉)
2019-10-09 14:41:00幹嘛一直刺激巨嬰國?=_=
對我來說就是相對民主>極權統治而相對民主還有進步空間,可以變得更好(如果你連我把話說的那麼白了都還看不懂,那我就真的沒辦法了你除了不敢接受事實就跳針別人是中共人以外還能說出什麼有點營養的東西我洗耳恭聽喔~
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:44:00
對,然後在民主對抗極權的場合只檢討民主
我覺得lcw大講得很對啊,現有的民主本來就還有進步空
所以你的意思是只要我再打批評極權的言論就認同我的說法囉?
民主其實就只是個名詞而已,不然你以為為什麼號稱最民主的美國還會拍出小丑那種片?因為人類歷史的真相從來就只是有錢有權的人用各種包裝在奴役老百姓而已。人民要做的只有團結為自己爭取更多保障能夠落實,這才是主權在民的意義,還在民主vs極權真的只是虛幻的糾結而已
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:48:00
o是廢話,但是今天不是在吹捧民主多完美,是民主vs極權,那些話是民主vs民主時講的
作者: kevin31723 (可疑的刺客) 2019-10-09 14:48:00
同意leo
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:50:00
當話題是民主很完美時你講這話我支持,但是話題是極權你在扯這個我只覺你看起來是反串的極權支持者
笑死,民主很完美就幾乎沒有成長空間了,沒有成長空間還會有這些想法喔?這樣你是要怎麼支持?前言不對後語喔~我再問一次,是不是只要我發一篇文來批評極權你就爽快承認我的想法這大概是我最後一次詢問,目前沒時間玩扮家家酒
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 14:54:00
當警察在跟槍擊要犯交火的時後你在扯黑警吃案勾結黑道,美其名警察不夠好,就是現在的情形
作者: revise (小陶) 2019-10-09 14:55:00
支那人:我在牆內都不會被巨人吃 想幹嘛就幹嘛 超自由的啦
所以我才問你啊~是不是只要我發一篇批評極權的言論,你就能爽快承認我的想法啊~別一直跳針嗎?如果「是」而且今天內沒被板主禁回這篇文的話,我會特別回一篇來滿足你的小學生鬥爭心態喔
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2019-10-09 14:59:00棒棒的民主vs極權!為了民主我一定大舔習特列議長的鞋子民主萬歲!萬歲!萬萬歲!自由民主必定擊敗萬惡極權!!!
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 15:00:00
你還需要人講才生的出批評極權的東西啊,可見你對極權無感嘛
我怎麼看起來像是在討論警察制度是否有哪裡不夠好還可以檢討改進的時候,有人硬要扯可是住在隔壁的壞人真的很兇很可怕,警察為了我們跟壞人戰鬥不論如何都要支持到底欸
原本我就覺得講什麼是「真民主」夠沒意義了,結果你們兩個現在吵的更加沒意義是怎樣= =
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 15:03:00
笑翻,香港人在拼死拼活的爭一國兩制惹出來的風波,說成是檢討民主不夠好的話題
作者: freeflying (jay) 2019-10-09 15:03:00
我信你了
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-10-09 15:04:00
香港爭的還不是現在的主流民主,你開始跳針不存在的真民主
作者: ATONG25 2019-10-09 15:06:00
中俄人民不就很團結的打倒資本主義了嗎
作者:
luelue (煞氣a)
2019-10-09 15:06:00這根本跟某國87分像
作者:
rax1010 (AL)
2019-10-09 15:08:00對很多奴隸來說,真自由了然後呢?對他們來說一點意義都沒有。
你要這麼想是你的自由喔~不過我本身不需要別人說,而是本身就痛惡極權就是了。不過與其說是痛惡極權,倒不如說我更憎惡無憑無據,毫無道理的限制我該擁有的自由,即便是假以民主之名行控管之實也一樣 。
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-10-09 15:11:00巨人不就以某國做範本的嗎
所以我發一篇批評極權的你會不會比較爽啊~還是你剛剛才發現你的思考太多漏洞所以不敢說「是」啊~畢竟一旦我發了,你的言論就沒有立足點了,所以只好該快帶風向別人都是反串呢~
作者:
roee333 (roee333)
2019-10-09 15:25:00我一直覺得進擊的巨人追求自由的狂熱傾向到底怎麼來的,看來是始祖的內心渴望投射給外來的艾倫,在未來來解放自己
所以說你看不爽對面極權就衝過去民主外送餐一頓啊 要管弊案是「根本本來」就是要管嘛 哪裡來什麼先後順序先攘外再安內484?
作者:
hiraoni (哥)
2019-10-09 16:01:00艾倫根本就是尤彌爾親手培養出來的"壞壞主席解放我"的小鮮肉主角
作者:
CarlOrz (凱爾)
2019-10-09 16:05:00推
作者: hylio7754 2019-10-09 16:21:00
其實還有一部分是自我的認知啦
作者:
ANCEE (安西)
2019-10-09 16:21:00你根本搞不懂 什麼是政治
作者:
yyff 2019-10-09 16:32:00社畜跟廢青也以為自己很自由啊QQ
作者: Ladeers (xo62u4) 2019-10-09 17:41:00
窩4覺得大家都想吃自助餐 你就不用戰ㄌ然後我看查了一下文章 這種類型通常都不會聽別人的話
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-10-09 17:44:00為什麼要噓原po
作者: Ladeers (xo62u4) 2019-10-09 17:46:00
又要完美 現實辦不到又開始嘲諷 那不如去極權國家豪ㄌ
作者:
seafire (火海小英雄)
2019-10-09 17:52:00中國要禁播巨人了
下面有人回文 基本上你這種講法可以推到你做什麼選擇都不自由正確來說是你推文的講法跟案例
作者:
khkhs (孟仔)
2019-10-09 18:18:00中國又要禁播巨人了
作者: sillyberlin 2019-10-09 18:49:00
盲目挺藍綠確實也是自以為自由而已
真好笑 投呂秀蓮也不會出賣台灣啊 為什麼一定要投蔡英文我們就有第三個選項卻不敢去做 一堆尤彌爾都被兩黨的意志鎖鏈住