Re: [討論] 暴雪在這次事件上算無辜嗎?

作者: rathunter (老鼠殺手)   2019-10-09 23:16:40
暴雪不是無辜的,不該ban主播轉播。
但是ban選手完全沒問題,小弟知道這論點很多人無法接受。
但是這件事和NBA莫雷的最大差異是,他的場合是暴雪的活動。
聰哥沒有自己的粉絲頁,自己的社交頁面嗎?
他可以貼在他自己的粉絲頁,這叫言論自由,沒問題。
那他為什麼選擇要在爐石的比賽上表達他的立場?
因為很多人看啊,包含很多沒追蹤他頁面的。
那麼,那些沒追蹤他頁面的為什麼會看這場比賽?
因為這是暴雪當紅遊戲,這些人是因為暴雪來的。
不發表在自己的頁面,選擇利用暴雪帶來的人氣。
因為認為自己是對的,所以暴雪就該乖乖被利用嗎?
聰哥達到讓很多人注意到香港事件的目的,但是該付出的成本是暴雪去承擔損失?
慷他人之慨,不問別人願不願意表態,那和中國有什麼差別?
中國那些人還不是也自認自己是對的,逼別人只能聽他們的?
又不是水滸傳,幹一票直接把想招募的名字寫上去硬上架。
打個比方就是,公司的客人殺過人,而且很介意別人講。
這間公司如果因為業務私底下批評過這件事就開除他,那這公司有問題。
但是如果業務在做生意的時候直接嗆客戶殺過人。
沒錯,業務講的是事實,但是這樣被開除,也是合情合理吧?
小弟認為如果暴雪因為選手在私人頁面批評中國而ban (類似莫雷)
或是逼迫選手掛上或講出支持中國的話,這才叫抹殺言論自由。
但是選手利用暴雪的人氣好達到最大宣傳,被ban沒什麼不對。
求仁得仁,沒有代價,怎麼會爭取到想要的?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-10-09 23:18:00
但他就是連主播都一起解決掉啦...
作者: rathunter (老鼠殺手)   2019-10-09 23:19:00
所以我說不該ban主播。
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2019-10-09 23:19:00
來了來了 不就是那套歐美也有蒙面法的說法www
作者: xrdx (rd)   2019-10-09 23:20:00
可是bz就是把主播一起BAN了,甚至之後比賽只要提到也和諧
作者: catsondbs (貓仔)   2019-10-09 23:20:00
扣獎金也踩到很多人的點 取消資格就取消資格 憑甚麼扣選手贏的獎金
作者: kent88ch (鶴羽)   2019-10-09 23:21:00
阿所以原PO第一句不就講明了嗎 XD
作者: LI40 (WanNiang)   2019-10-09 23:25:00
所以喊完八字,暴雪是損失什麼?
作者: fantasy15 (隨風漂流的雲)   2019-10-09 23:26:00
老實說 跪舔就跪舔 不用一堆理由...等哪天出現喊中國萬歲 也被ban跟扣獎金再來說
作者: LI40 (WanNiang)   2019-10-09 23:28:00
你講的言論自由定義沒錯,但不代表只有那些才叫言論自由
作者: cdn (邊界1999)   2019-10-09 23:28:00
已經有美大學比賽選手效法類似的舉動了,就看會不會變雙標。
作者: LI40 (WanNiang)   2019-10-09 23:29:00
暴雪可是在講完八字就動手,順便把主播一起拔掉,言論自由呢?
作者: gn00399745 (Michael)   2019-10-09 23:29:00
那奧斯卡頒獎典禮一堆發表女權或是特定議題的感言也該處理掉 484他得獎本來就有權力發表他想發表的話
作者: xzero000 (zero000)   2019-10-09 23:32:00
作者: gekisen (阿墨)   2019-10-09 23:32:00
暴雪當然可以ban人 正如同聰哥付出了代價 暴雪ban人 也準備好付出被唾棄的代價吧 所以這個有什麼建樹嘛 為了討好中國行使自己所謂權利就是事實啊
作者: fantasy15 (隨風漂流的雲)   2019-10-09 23:33:00
就等著看美國大學生跟bz自己的官方主播會不會被ban掉不過往後線上賽不開視訊了,因為bz怕言論自由但是不怕冒名代打...笑死
作者: stupider45 (愚者)   2019-10-09 23:34:00
補血
作者: gekisen (阿墨)   2019-10-09 23:34:00
當一個世界範疇的人權議題的受害者發言時 暴風雪選擇了加害者那邊 你要說那是暴雪的場 ok啊 那他被燒有什麼好該的呢
作者: stupider45 (愚者)   2019-10-09 23:35:00
聰哥被ban沒話說
作者: gekisen (阿墨)   2019-10-09 23:35:00
還是又要把那套 政治歸政治拿出來講了
作者: sars7125889 (sars7125889)   2019-10-09 23:35:00
被利用的逞罰跟作弊仔的逞罰差不多 太神啦
作者: carlow (卡露)   2019-10-09 23:41:00
依合約行事但道德站錯隊了
作者: siro0207 (希羅)   2019-10-09 23:45:00
你這個邏輯能用的話 那看看有沒有選手要不要打完發表統一言論 然後我們來看看暴雪是否會同樣標準終止合作
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2019-10-09 23:50:00
自己要ban過頭的 怪誰XDD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2019-10-09 23:52:00
BAN聰哥是真的沒話說 那是求仁得仁 支不支持是觀眾的權利但是搞主播與賽評沒有任何一點能夠站得住腳那才是今天完全燒起來的根本
作者: lifehunter (壟天)   2019-10-09 23:57:00
就是後續跪舔得太難看啦~~
作者: dieorrun (Tide)   2019-10-10 00:43:00
只BAN聰哥 BAN那麼重還是會燒啦
作者: vincentMus   2019-10-10 01:06:00
來了,什麼都要自我思想審查那一套出手了…只有政治正確才能發言,中國意志就是世界的意志
作者: APM99 (血統純正台北人)   2019-10-10 01:20:00
美國也一樣阿 只有民主才是正義在第三方國家推行民主 只是好像都失敗了..之前玩的遊戲 聽到民主來了 真的很怕QQ
作者: kid725 (凱道基德)   2019-10-10 01:33:00
作者: hongzero (龍門零)   2019-10-10 02:07:00
扣獎金也不對啊 為什麼要扣啊
作者: qqq950305 (冷靜下來阿阿阿阿)   2019-10-10 11:23:00
我是覺得懲罰聰哥可以 但是ban一個賽季比較合理 你把人家的獎金都收回說不過去吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com