作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2019-10-11 09:44:13 這幾年中國投資大量資本到娛樂圈,原本不是甚麼壞事。商業娛樂產品都需要大量的
資金去開發與宣傳。中國不只在動漫小說,連遊戲都在加大注資,其實對於相關產業算是
好事。
中國的娛樂市場由於過去相對封閉,現在經濟成長形成龐大的市場,想要進中國市場
分一杯羹的公司很多,如迪士尼就曾為了進入中國市場對中國做出讓步。
但在這些公司被中國的言論自由限制原則影響甚至要求自我審查後,整個事件的性質
就已經變了調。其實中國透過資本的影響力去限制全球娛樂產業的言論自由幾年前就開始
有徵兆,而動視暴雪禁賽事件並非單一事件。
比如說2017年7月,中國就將小熊維尼四個字列為違禁詞,雖因受國際矚目而短暫解
封,但在2018年2月又再度列為敏感詞,受此影響,小熊維尼的真人電影無法在中國上映
。
甚至在2019年,國產遊戲「還願」因為一張符咒上寫著「習近平小熊維尼」而被中國
抵制最後無限期下架。
中國對言論自由的管制正透過資本的影響力擴散到全球,其中除了還願以外,迪士尼
、暴風雪都受到影響,2019年10月1號(中國國慶),南方公園推出新的一集名為《Band
In China》,內容極盡所能地諷刺那些為了追求中國市場或已被中國資本入侵的企業公司
放棄自由與民主的底線進行自我審查。其中當然也提到了小熊維尼,此集播出立即受到中
國人激烈的反應。
也在差不多時間點,NBA的火箭隊總經理莫雷(Daryl Morey)公開支持香港的反送終
抗爭行動,也使得NBA被中國抵制。
自此,可以看出中國從不放棄對言論自由的限制,不只如此,他們甚至想要透過資本
的影響力去要求全球的企業進行自我言論審查。這之中不只包含敏感詞,還有對於反送中
的香港與追求獨立的台灣都在被限制的行列中。
這樣的行為對於追求自由民主的歐美人士來說,他們或許已經發現自己也可能得聽從
中國的限制進行自我言論審查。其中除了迪士尼的自我閹割外,還有動視暴雪對於自己遊
戲設立敏感詞的事件,還有最近的禁賽事件。以及NBA被中國抵制,要將其逐出中國市場
,以此要脅NBA對莫雷進行言論審查等事件。
其實冰凍三尺非一日之寒,況且全球都想賺中國的錢,我想不會只有這些公司有被中
方要求自我言論審查過。但為什麼會在最近才在娛樂圈造成如此大的思想上的衝突與矛盾
,我個人覺得主要有幾個關鍵:
1.娛樂產業並非單純只提供人們娛樂,其實很多娛樂相關的藝術作品都會影響到人的
思想與價值觀。寓教於樂,這成語就是在娛樂中依託想要教給受眾的東西。
2.娛樂圈對資訊擴張的需求非常大,因為他們賣的產品,其價值是決定在受眾對於產
品的看法,因此對消費方來說,在購買產品前都會接收到非常多與產品相關的資訊,甚至
造成品牌效應。群眾對資訊的敏感度夠高的話,有些事情就瞞不住,比方說自我言論審查
這件事。但另一方面這個特質,也就是非常需要消費者來定價這件事,也意味著它們如果
想要進入中國市場就更難堅持自己的底線,因為要進入中國市場就不能說中國壞話,否則
會被消費者抵制。
3.近年來,娛樂產品的生產成本因為資訊爆發,變得非常容易膨脹。也因此,娛樂相
關企業公司對資金的需求也比過去來得大很多。尤其是現代的電子數位娛樂產品,近幾年
需要的開發成本直線上升。但產品本身的售價與銷量卻不一定能打平,更大一部分決定在
你投注多少資本於宣傳上。可是開發好的娛樂產品需要很多很多錢,宣傳好的娛樂產品需
要更多更多錢。在找不到其他投資者願意加入的情況下,對於中國市場與資本的渴望就更
大。
4.承3.,再加上娛樂產品代表的次文化通常可以用很曖昧的方式去迴避政治問題,所
以這些廠商在資本的需求下對於中國的言論限制並不排斥。他們認為不特意去提,中國與
其他國家的消費者都皆大歡喜。
然而,香港的反送中事件將這個原本被隱藏起來的矛盾點給激發了。才會讓原本被隱
藏在檯面下的矛盾被掀開。也因此原本被視為渾沌狀態,沒有立場的娛樂圈消費者也被逼
著二極化,一方是中國,要求言論限制與自我審查,一方是自由民主國家的玩家們,對於
自己的言論自由遭到限制感到排斥與反感。
我想,這樣的戰爭還會持續下去,而且不限於在娛樂圈。只要中國的資本影響力依然
巨大,希望進入中國市場甚至接受中國投資的公司企業就可能做出自我的言論思想審查。
這就是近代的思想戰場,如今又趕上全球化的浪潮,未來誰要能掌握娛樂圈,或許誰
就能影響全世界。
==
參考資料:
1.小熊維尼維基
https://reurl.cc/M7X4zm
2.還願維基
https://reurl.cc/mdZrYV
3.動視暴雪維基
https://reurl.cc/pDZrKd
4.風傳媒的南方公園風波相關報導
https://www.storm.mg/article/1803278
5.CNN對於火箭隊總經理莫雷挺香港的相關報導
https://reurl.cc/248zlm
巴哈連結:
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4556136
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2019-10-11 09:46:00
習近平小熊維尼你媽八七
所以從錢下手也是最釜底抽薪的作法,就看韭菜還能割多少出來。
面向大眾的娛樂 尤其是主流的 就算創作者不想也還是得被當成教育性質 容易被檢視
作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-10-11 09:50:00主要問題是中國市場能國抗數國 中國大可靠著國內抵制比他人屈服 然而異議人士還不能指責中國干預內政
中國現在有點慢性往美國娛樂產業侵略中 ex.傳奇影業、或收購歐美遊戲公司
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-10-11 10:01:00
為什麼不使用民主國家的辦法抵制呢?就是法治,現在時代的一樣了法律也必須更新當你為了對抗獨裁政府而讓自己也變成獨裁,那有意義嗎?
錢阿 現在說中資全禁止不知會少多少公司忒修斯之船 已經換了半艘啦
$$$$$$$解決方式就是砸錢阿自由市場下中國更願意投錢歐美廠商更加吝嗇當然是這樣治本方式就是比中國更積極投錢
作者: kcball 2019-10-11 10:17:00
自由市場? 拿國家預算買各國娛樂核心算自由市場?如果自己進入中國市場,那接受當地規則沒關系.
作者:
probsk (紅墨水)
2019-10-11 10:21:00要解決除非中國發生日本那樣規模的泡沫經濟 沒錢可以砸了
作者: kcball 2019-10-11 10:21:00
但是顯然, 連本地市場都要被干涉, 真是有夠自由的...
作者:
probsk (紅墨水)
2019-10-11 10:24:00現在的問題就是你沒他有錢 這是雞生蛋的問題
是啊,他就大金主啊所以要反感就是掏錢砸公司啊你的市場規模大於中資給的利益自然就不會傾向中國了啊不然人家聽衣食父母的很正常一邊嘴砲錢沒出多少,另一邊影響生計,你覺得這些大公司聽誰的?
作者:
probsk (紅墨水)
2019-10-11 10:29:00所以你先想辦法生錢出來吧 在這裡講這麼多也沒用啊
作者:
kilhi (精靈)
2019-10-11 10:34:00用錢砸他,沒錢不買
是啊我們靠北中國也沒啥用啊,他就有錢啊有錢到歐美也要看他臉色你能怎辦,總部也不在中國沒人身安全問題還不是靠過去搖尾巴
作者:
KWBilly (Billy)
2019-10-11 10:43:00情況看起來不太樂觀,可能這些公司會全跪,然後說我們有不討論某些議題的自由
作者: b2202761 (嵐水滴) 2019-10-11 10:47:00
換個想法,如果沒有投資者 還願 返校生的出來嗎?很多中小企業缺的就是資金,你要他們承認自己的失敗?你要他們都不要有往上爬的精神?
作者:
widec (☑30cm)
2019-10-11 10:48:00現在川普就是要中國開放市場讓歐美自由進出 中共不敢沒道理你可以進出我的 我不能進出你的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-10-11 10:53:00我希望這個矛盾會被更多人看到,且不斷激化
作者: notneme159 2019-10-11 10:53:00
這感覺看過一次了
作者:
eu5566 (eu)
2019-10-11 11:00:00八卦二版不意外
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2019-10-11 11:04:00慘了 你要被CF們圍剿了
作者: chenitsung (KurokawaJin) 2019-10-11 11:10:00
寫得很好,我不會要求娛樂圈一定要站出來罵極權,但至少不要支持極權
對你各位玩中國製的遊戲就是在幫中國買飛彈 課一單就是一顆子彈 cc
我就真的不玩中國遊戲啊,糞game對了,中國幫美國買的飛彈恐怕更多我希望中國人都別用iphone,別用微軟也別買美國的大豆豬肉牛肉
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2019-10-11 11:20:00問題是以中國消費者的數量,也不是不可能到最後歐美消費者被集體拋棄?
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2019-10-11 11:35:00感覺像廢話
作者: xupgsj (LaKune) 2019-10-11 11:44:00
有拋棄就會有人接收囉。那些把雞蛋放在一個籃子的等習維尼打個噴嚏你就什麼也沒了
現在歐美終於體會到台灣日常了 老實說有點受寵若驚台灣終於不再是國際孤兒了XD
作者: ha99 2019-10-11 14:35:00
幫推! 雖然覺得要對抗中國的銀彈攻勢很難,唉,但希望能引起他人的警覺
iphone是中國製造的啊要不要說買IPHONE=幫中國買飛彈
世界化的交流下 根本不可能完全不和對岸交易 所以什麼買東西就是資助飛彈的言論真的很蠢...