作者:
spjail (徐佳瑩是我老婆)
2019-10-24 21:01:38其實我真的對於日本人的口味有點疑惑
Jump一直以來不是王道為主的嗎
看看這次的排名
御靈保鑣
黑色五葉草
TOKYO GRIND HORROR CHANNEL(仲間只一短篇;中間彩頁)
搖曳莊的幽奈小姐(中間彩頁)
夜櫻家的大作戰
鏈鋸人
鏈鋸人雖然有點邪道
但基本還算是王道,有主線有劇情
結果卻輸給這三個
御靈保鑣
搖曳莊的幽奈小姐
夜櫻家的大作戰
畫風就先不講了
這種沒劇情又沒內容的
真的有那麼受歡迎嗎…
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-10-24 21:02:00夜櫻家的大作戰沒劇情又沒內容的?
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-10-24 21:03:00而且鏈鋸人的劇情根本吃不了大眾
作者:
lenjoyn (帶把的小喬)
2019-10-24 21:04:00幽奈沒內容??
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2019-10-24 21:04:00沒看過當然覺得沒內容==
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-10-24 21:05:00鏈鋸人早個十年上jump大概會被腰斬吧
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-10-24 21:05:00鏈鋸人敗在它的劇情只能吸固定的死忠客群
作者:
vct886 (October)
2019-10-24 21:06:00你得先了解他們怎麼決定順位。這種漫畫雜誌整理讀者回函問卷,都要花上一段時間。以週刊少年JUMP的情況而言,影響順位的,都已經是約兩個月前的問卷結果了。御靈保鑣就尚處所謂「保護期」之中,要等到第八、第九話左右,才比較能知道讀者的反響,就其他作品到底如何。
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2019-10-24 21:09:00我是覺得如果編輯部介入調整順位的程度過多
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2019-10-24 21:10:00那就當作他沒啥參考價值比較好 畢竟順位腰斬制度本來就不是很好的一個做法
作者:
vct886 (October)
2019-10-24 21:10:00夜櫻跟保鑣只差個一話,狀況類似,應該可以理解吧?至於幽奈,則是因為本期有中間彩頁,故順位由編輯部決定,跟讀者意見就比較沒關係。
建議你先看銷量就好 其實電鋸人賣的還不錯又有得獎而且有些作品是動畫化後人氣才起來的
作者:
vct886 (October)
2019-10-24 21:13:00你要對作品內容、熱門程度有一套自己的看法,我想都沒什麼問題,但這期挑這三者出來,就真的比較不合適了。
作者:
z72117211 (z72117211)
2019-10-24 21:14:00剛看夜櫻 覺得整體來說還可以
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2019-10-24 21:15:00聽說JUMP購買客群大宗還是國中生 順位不高也不一定就是比較差 不對胃口也是有可能
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-10-24 21:16:00鏈鋸人...王道???????????????????????
你該在意的是月均順位,那才是真正反映人氣。月均順位很低,單行本銷量又低那就有點危險
作者:
HFang (HouseFang)
2019-10-24 21:27:00夜櫻不會沒劇情吧
作者:
bigcho (bigo)
2019-10-24 21:30:00電鋸人就算腰斬我也相信會是很有藤本味的腰斬
作者:
HFang (HouseFang)
2019-10-24 21:41:00雖然前8話有保護期 但記得東京忍者5還6話就下去了
作者:
waggamsn (那位路人拿了我的錢包)
2019-10-25 06:09:00夜櫻是優作,鍊鋸人小孩子看不懂