※ 引述《rapnose (厭世焰勢)》之銘言:
: 想請教大家,日本是不是有管制漫畫裡出現的
: 生活物品的商標更動呢?
: 最近看一些漫畫,注意到裡面有些品牌,都刻意
: 改掉幾個音或幾個字。
: 是因為怕被罰錢嗎?
: 可是,老實說,就算改掉品牌名稱,那個特徵還是
: 很像啊,這樣能夠過關?
: 例子如下:
: ThinkPad → KingPad
: Vol.12番外篇 (一拳超人)
: https://i.imgur.com/OnDnVDP.jpg
: SONY → SONV
: Vol.04番外篇 (一拳超人)
: https://i.imgur.com/us4bOpC.png
: Indiana Jones → Endiana Burns
: 第373話,Vol.36 (殺戮都市)
: https://i.imgur.com/puRrmWa.jpg
: The Incredible Hulk → The Incredible Marc
: SHARP → SHAPE
: 第373話,Vol.36 (殺戮都市)
: https://i.imgur.com/udNFMDu.jpg
: 第377話,Vol.37 (殺戮都市)
: https://i.imgur.com/ES9u3oE.jpg
: McDonald's、マクドナルド
: https://i.imgur.com/2L6f5MO.jpg
: https://i.imgur.com/vMawn9p.jpg
: 爆ドナルド
: 1.maku變baku
: 2.M變成B
: Vol.11番外篇 (一拳超人)
: https://i.imgur.com/Nq0trCK.jpg
: MasaDonald's
: 1.Mc變Masa
: 2.彎M變成直M
: 第133話,Vol.09 (抓狂一族)
: https://i.imgur.com/e6z3adE.png
: WcDonald's
: 1.Mc變Wc
: 2.彎M倒過來變彎W
: 第1話 (童貞滅絕列島)
: https://i.imgur.com/Rns1qHz.png
: SunTORY
: BOSS咖啡
: https://i.imgur.com/DDeHbBE.jpg
: KQSS咖啡
: 第1話 (我的現實是戀愛遊戲)
: https://i.imgur.com/eCoEnQa.png
: SONTORY
: BOSA咖啡
: Vol.05番外篇 (一拳超人)
: https://i.imgur.com/KwBZjkA.jpg
: Vol.11番外篇 (一拳超人)
: https://i.imgur.com/GDcr8kD.jpg
: Vol.16番外篇 (一拳超人)
: https://i.imgur.com/19MbGo2.jpg
: 第61擊,Vol.11 (一拳超人)
: https://i.imgur.com/Ooz6d13.png
: 可是,問題來了。
: 如果必須要改掉一些音或字的話,那為什麼這個
: SunTORY不用改?
: 因為它畫得比較簡陋,就沒關係嗎?
: 可是不對啊。它可是明目張膽地把SunTORY寫出來哦。
: 這樣沒問題嗎?
: 第39話,Vol.03 (抓狂一族)
: https://i.imgur.com/RE48FcU.png
這裡大略再補述一些吧:
基本上,這是屬於商業法律(說詳細一點,行銷法律)的範疇
智慧財產權(日文: 知的財産権),按照維基百科的解釋,謂為:
「人類智慧創造出來的無形的財產,主要涉及版權、專利、商標等領域。」
這個概念,又可歸類成工業產權與版權
而該文提及的,屬於工業產權(亦包括專利、工業品外觀設計和地理標誌)
單從日本的角度來講
商標法、智慧財產基本法、著作權法就有給予相應的保障
不過平常情況上,商標法優先於其他相關法律
不然的話,恐怕會導致無限上綱的事情(未經原持有人或原廠同意就算了,還亂用「合理
二創」作辯護藉口)發生
因此理論上而言,除非獲得授權
否則一般上,在日本境內的 ACGN 創作中,都會採取曖昧迴避的形式處理
以免遭遇法律訴訟
不過就原文提及的例子,應該只是冰山一角
在許多動漫作品(無論來源是日本、歐美等地),正常情況下,作者都會盡量避開和現實
生活中的事物發生連結吧……
: 推 asd823: 等你畫三個圈被告之後你就懂了 10/30 21:24
: → hinajian: 通常是怕麻煩 所謂的麻煩就是你不知道會是什麼麻煩 10/30 21:30
: → hinajian: 所以改一下省事 10/30 21:30
: 防衛性畫圖的概念。
: 推 onnax: 商標有授權跟沒授權,如果還是學生可以修一下智財權相關的 10/30 21:33
: → onnax: 課 10/30 21:33
: 我全身都是老人臭與肥宅臭。
: 不知道在實務上,有授權是否包含「授權做一定程度的更動」?
這一點要從法律的角度開始詮釋,不過說來似乎有點複雜
但簡單來說,如果商標持有人不介意拿來作創作用途的話,就不算什麽大事
: → www8787: 畫畫就是商業 你路邊拍照到招牌啊LOGO啊用在商業一樣出事 10/30 21:37
: 有點恐怖。
: 不過在商言商,法律的其中一項功用,就是在保護利益的。
: 所以談到的錢的事,感覺都要多小心一點。
: 推 onnax: 商標授權跟產品置入的關係大概就是,名聲夠大自然就會有廣 10/30 21:38
: → onnax: 告主來找了 10/30 21:38
: → onnax: ex:你的名字(無)、天氣之子(有) 10/30 21:38
: 感謝大大詳盡解說。<(_ _)>
以上,大概就這樣