※ 引述《greattower (一劍定江湖)》之銘言：
: 我沒有惡意。
: 但是美漫真的偷懶的很過分，
: 而且分鏡都一樣排序。
: 主角攻擊-敵人吃招-敵人起身-講一大串話。
: 基本上一直輪迴，角色互換也可以。
: 我已經算是身邊朋友中，
: 愛看美漫的，
: 而我爸甚至到現在都會去買實體的。
: 但是優點還是很多，
: 對於“表情”的刻畫，
: 或是角色與背景的融入關係，
: 這都是屌打日漫的。
:

其實有些超英漫畫很注重分鏡，看看亞蘭·摩爾就知道

比起分鏡 我覺得美漫更重視畫面和構圖 不會像日漫把動作切成一格一格的而是畫面表達敘事 像電影一樣http://i.imgur.com/vBowJwB.jpghttp://i.imgur.com/8aQl9FF.jpghttp://i.imgur.com/Xs8dpWm.jpghttp://i.imgur.com/SWIjYig.jpghttp://i.imgur.com/BOG8Ybc.jpghttp://i.imgur.com/Ozsngui.jpg

分鏡好才不會有一格一格的吧? 閱讀(視線)比較連貫

不懂分鏡就別亂講 美漫那種表現方式跟電影差多了

其實美漫比較像舞台劇，日漫的擬電影分鏡也是成本所驅

日本漫改動畫或真人版可以直接抄漫畫分鏡也沒有違和感，美漫若抄漫畫分鏡拍出來的東西應該會慘不忍睹

但美漫的畫技跟上色真的平均水準很高

日漫會在構圖和分鏡上發揮創意 所以也有人在抄襲分鏡

Watchmen就直接抄漫畫分鏡啊