太在意理論那就有點書呆子氣息了
舉例來說
這就像現在自由國家面對中資入侵和回教移民
板上也有人說白左是理想主義
但是為了國家安全而背棄自由經濟和民主的原則
那就表示西方所謂的理論說穿了也不過就是利益的馬甲
中國共產黨是打從一開始建黨就在扭曲馬克思主義了
共產國際命令中國分部要從城市工人開始革命
毛澤東則認為按照中國國情應該從鄉村農民開始革命
鬧到共產國際拔掉了毛澤東的職權
後來實踐証實了毛澤東的看法才是對的
中國黨部大部分人支持毛澤東當領袖
從此開始中國共產黨就逐漸脫離了蘇聯傀儡的身分
所以打從一開始
中國的共產主義就是修正主義
共產主義只是一個重新分配的藉口
沒有馬克思主義那要換成任何藉口都可以
這就跟KMT要借助美國力量來革命一樣
共產黨也是借助蘇聯力量來革命
但借力歸借力
哪個政黨最終能夠擺脫傀儡身分獨立自主呢?
後來蘇聯改革會失敗
導致蘇聯解體
而中國改革開放會成功
也是因為同樣的理由
蘇聯精英書呆子氣息太重
竟然真的照搬美國經濟學家的建議
而沒有按照國情來調整
而中國共產黨則一直都是理論歸理論,現實歸現實
鄧小平的摸著石頭過河和黑貓白貓論很有名
中國是實用主義
並不真的相信資本主義或共產主義
你指責他背棄共產
但他又沒有完全資本主義開放市場
你說共產黨是權貴
但他很多政策又真的比台灣和歐美還要照顧基層人民
從實用主義的角度來考慮
國民黨解決不了農奴問題
因為國民黨本身就有大量農奴主
上海股災大量中產階級破產時
國民黨沒去救援還趁機搶劫人民
蔣宋孔陳四大買辦配合西方日本摧毀民族工業
中國是不是真的資本主義或共產主義
who fucking care?
中國是實用主義,修正主義
才不怕你罵他資本主義或背棄共產主義
所以也就沒有不能實現共產主義理想的問題
因為一開始就沒打算想實現
能夠打跑外國侵略者
(民國建國後中國仍然受到外國侵略,共產黨建國後殖民地租界從此絕跡)
能夠防止外資入侵控制本國工業
(現在只有外資要擔心進入中國市場必須被共產黨入股安插黨部
國營企業外資進不去,不存在外資控制中國民族資產的問題)
能夠土改後重新發展經濟
(共產黨建國後農奴基本上就消失了,農民負債全部歸零)
那才是最重要的

又在胡扯 中國改革開放成功是騙到美國

我覺得你說的都對 但我覺得想控制網路和思想控管是智障

你說個不扭曲能成功施行共產主義的國家例子來聽聽

美國開放市場技術資金 讓中國進入美元主體的體系

台灣海峽沒有加蓋

美國就是當初幻想資本主義會讓中國走向民主化

我想先讓人富起來其實還真的有威脅 不然也不用控管網路

很多政策比臺灣歐美還照顧百姓 不要豪洨好嗎

中國人民只是韭菜 可沒有照顧他們

解決問題？ 嗯...是解決了不少問題人物啦

還在扯 美國經濟問題 中國根本沒幫助當年喇

蘇聯崩潰是共產把人民搞成均貧 美國相對卻搞成均富 慘敗

軍事上合作不代表經濟上要合作好嗎= =

而且當年蘇聯是被視為威脅 被美國針對 這些中國都沒遭遇過

原來真的有人以為中國共產之後沒有困苦農民直接河清海晏哦 我快笑死了

中國今後先活得比金小胖還有韌性再來說吧

中國現在能入眼的地區都是城市，也只有城市。

不是說裙帶資本主義嗎？還有資本加專制吧

中共政權要維護得下去 也唯有學金小胖 暴力集權全國均貧

而所謂照顧基層人民，先不管到底是怎樣的照顧。開放後生

活變好主因是人口紅利跟世界工廠，這種情況下，很多政體都不會搞得太差，民主也可能更好。

說真的這篇看下來感覺原po才是象牙塔的書獃子 笑到不行感謝你

何況中國利用進入國際市場後用專制搞不平等貿易，更加大

民主也可能？才不會 看台灣都更就知道了

其獲利，然後有多少是你所謂的照顧基層人民？還是手捧不住，不小心溢出去流出去的？

我認同改革開放之後，在經濟政策上，共產黨有其實用主義的一面，但在政治上，共產黨為了維持專制，越來越高唱民族主義，只是從共產專制轉換成法西斯專制而已。

幫樓主推回來。 要說中國勞工政策不好的，你們先去查法條好嗎。。

看看中國在開放前是什麼情況，開放後經濟起飛你說是中國自己的成就？

人治社會 說變就變 房子說拆就拆 法條是有用喔

中國法條很多趨向嚴謹，但實務上有真的落實？甚至有的會

果然某黨把大部分的人洗腦成中國又壞又笨還虐待人民。中國只是壞，並不笨好嗎。。。。

說像外商容易成靶子，若沒太好關係就得認命守法避免萬一

在中國法條不是只是裝飾嗎？

不笨跟虐待人民並不衝突

難道網路長城不是虐待人民？ 笑死

畢竟之前老闆大都是外國人、外商 所以法條很敢偏勞方

不衝突啊，中國可以又壞又虐待人民。但是他們守著底線，法條這種明面上的也立的很好。實際上他們就是崛起成為世界第二大經濟體了。

中國菁英階級都讀馬恩 結果全右得很

光在基本權維護和財產權保障就比台灣慘太多了 目前例子就香港 不曉得為啥看到這樣還有臉說共黨做的比台灣好除非你是站在統治者角度而非一般民眾角度

醒醒，那個「很多政策」基本上都沒有落實，沒有落實

我不想活在財產生命突然就朝不保夕的地方 你吹過頭了

你自己都說用逼了 你沒發現自己思維邏輯的盲點嘛 XD?

只是搞笑而已

右又不是壞事

在對岸被查貪腐被逼吐錢的只不過就是在權力鬥爭下輸的那

你是怎麼從崛起成第二大經濟體來推論他們法治很好的

那國家告網路言論，調查局抓長輩在賴傳訊息就不是虐待人民嗎？要辟假新聞也是找源頭，有傳過訊息的全抓是怎樣

邊 跟法條和公平正義沒啥關係

很有趣，現在開始說台灣政黨極權了嗎

他們法治好不好跟經濟成功有關係是你說的不是我說的。我只是說他們的執政確實讓中國變第二大經濟體

連有法條根據的抓造謠滋事都可以跟網路長城相提並論了

洗地洗得難看了

在台灣都會靠北紅燈區有法無地就是個笑話，而你們那些政策就是跟台灣紅燈區差不多的玩意兒

是啊，最近我覺得台灣跟中國越來越像了，統戰真成功

沒想到有一天會看到用台灣更極權、更限制人民權利來護航對岸

今天能夠逼富豪吐錢出來，明天就能逼你吐錢出來。這點如

哦

果想不通也不用講了啦～開開心心去住你心目最強大最有力的專制國度吧 ㄏㄏ 真的可撥

它們那些政策就都是有關係就沒關係的問題,當你沒關係就

台灣還差的遠 雖然DPP很鳥 但人權還是屌打共產黨

這人腦袋左成這樣 幻想阿共統治層

六折真的起很大的作用 唉～慘

結論 中或最贏

也不必變有錢人 有時站錯邊你就被犧牲了 別傻了 想遠點

是啊~你是特權階級嘛?不是的話你不就應驗了自己的話 笑~

魯蛇去中國只會更魯吧

哪天換你被拆遷 你也會共產黨好棒棒嗎 呵呵

中國現狀就是個全面右傾的社會

都沒享受特權就幫共黨操心~奴才的命操主人的心 XD

在這個時代 就算假設那個政府真的很公正 有多少人民會自願當被犧牲權益的一方 只是你現在有的不夠多 才想的不夠遠 更何況想也知道那個政府怎麼可能公正 要上位也是權力

中國靠著西方國家的接濟，幾年前還在靠日本疫苗的施捨，五毛真的好意思説中國政策成功？

同理 等你滾去當中國人再來說中國有多好吧 慢走不送

鬥爭贏的才有可能 怎麼可能之後會多乾淨呢

大老闆財團壞壞？ 去哭給中國人聽看看

如果只靠外國人施捨也叫成功，那乞丐真的很成功

中共照顧基層人民？割韭菜怎麼說？

如果不是共產黨亂政 中國應該會更早成為世界第二大經濟吧 中國共產黨又不是沒實踐他們那種不可能實現的可笑理論 不然大躍進怎麼來的 有龐大的資產揮霍才這點成果 然後跟別人比就瘋狂自助餐

也不是沒有上班開賓士的成功乞丐啦

在中國當五毛是工作,移民到美國是生活~你怎麼解釋這問題

中國現在被針對 主因不就是你們中出了習大大

除了舉部分政策比美台好來反駁權貴不對以外，其他都很正確

西方人感覺習大大不安份 對他們造成某種程度的不安全感在習大大之前 中國勉強走在大家慢慢有錢 政治更開明的路上現在有人登高一呼想大國崛起 你是把佔好地盤的白人當傻子？

不過習大大本身對權力的渴望也是造成現今場面的原因吧？

逼香港四大家族捐地？不就是複製中共建政打地主，接下來一樣就開始在香港扶植紅色的特權階級

為什麼胡溫時代就沒這樣的中美對立? 難道只是因為那時的中國不夠有錢?

我的天 想不到西洽也能看到中共小粉紅

逼港商捐地=沒官商勾結？ 真得很有趣

中國不拆成好幾份是不會有救的 走邦聯還是聯邦模式都好

我想 白人很怕習大大變希特勒、史達林 那會有很大的困擾

是吧 中國觀光客大舉灑出去是近幾年啊 經濟的確起來了

這代表有需要時可以無視法律逼人民拿出其財產

某樓今天才知道柯粉都什麼腦袋嗎XDD

川普才會在見面時 故意酸習大大 yo~ 當king了唷~可見白人很在意 中國出了一個king

一樓崩潰XDDD

這ID專門在stock版帶風向的，前陣子還說蘋果股價不行惹

然後說中國不好你就指別人也不好。若有做壞事就該死，那除了嬰兒隻外都要死光光了。問題在程度

果粉還那麼臭 蘋果怎麼可能不行

蘋果股價明明創新高，真的胡說八道

蛤 原來這咖還有嗆過AAPL股價= =

總結:中國或成為最大贏家

不過蘋果還沒找到賈的轉世靈童確實後勢堪憂啦

問題不在於KING 問題在於制度的倒行逆施..

你的意思是中國打著共產的招牌搞軍事國家的專制獨裁，因為那套在中國實用這樣嗎？不過中國基層人民有被照顧到的話，為什麼他們還有想方設法地去弄來外國的奶粉和醫藥啊？

這咖腦袋沒東西

可悲

說個笑話 中共在乎基層人民

一看就是巴嘎那個「A天才」的思維，現在終於敢來PTT啦?

可是現在那邊不是六折粉天堂嗎？

看到基層我就笑了

你是小時候喝到中國奶粉嗎？

本來就在乎底層人民啊在乎底層人民會不會反抗 維穩經費都那麼高

怎麼又是你啊

題外話，吃中國奶水長大的真的有差，我就聽過一個日本人(學生時期在中國讀書)說香港跟台灣年輕人都沒國際觀，實際上國際局勢早已經改變了，只剩下這兩個地區傻傻的在自取滅亡，實際上中國對台灣非常的友善，是台灣人自己小鼻子小眼睛，整天一直找麻煩挑起對立，破壞亞洲的和平(這真的是一個日本人講的……)

你講半天，怎麼把地主被殺光光當德政啊，所以中國才停滯了幾十年這段你又不講了。

實用主義是實用主義但那是從獨裁者的利益出發 國家民族的利益與獨裁者的利益 孰輕孰重不妨看看中國的統治就能了解

蘋果股價不行了跟你這篇哪個比較好笑

那請他支持日本跟中國統一。

另外租界分為合法理不具主權的租界與舊時侵權租界。隨著概念的進步 國際建構主義的推行。後者早就銷聲匿跡。難道每個去除租界的國家都像你說的英明神武？ 事物發展的自然軌跡基本的成績也能當功勞啊？

同意共產黨建國後農奴基本上真的都消失了，因為都在大躍進的時候餓死了，沒死的在文革也被弄死了

改革開放會成功單純是美國當時同意中國加入WTO沒有當時美國人犯蠢，你現在可能連網路是啥都不知道

中國不是改革開放後突然生出幾億的成年低價勞工。而是加入國際經濟體系後因人口紅利跟低價成為世界工廠沒市場跟中國聯繫，那幾億人當時只有國內市場，自己搞還搞到飢荒