https://www.kocpc.com.tw/archives/289947
這幾年 AMD 可說掀起處理器的核心數大戰，怎麼樣就是要比 Intel 多一倍，尤其是今年 AMD 還推出消費型等級的 32 核心RyzenThreadripper2990WX，非常的狂，瞬間成為許多遊戲玩家的夢幻逸品
雖然核心數多確實能帶來更強的效能，但近日 Intel 首席效能策略 Ryan Shrout 發表一篇測試報告，他表示以遊戲來說最多到 8 核心就夠了，更多也幫助不大，能提升的效能微乎其微。
Ryan Shrout 在這份報告中進行幾項測試，來證明為了 8 核心是現代 PC 遊戲最佳選擇，而使用的處理器都是 Intel，沒有 AMD。
首先 Core i9–9900K，以 4 核心、6 核心和 8 核心模式各別測試，並固定時脈為 4.0 GHz 且禁用超線程，從下方數據圖可以發現，核心數增加對現代 PC 遊戲而言，確實能提升一些效能，像是「中土世界：戰爭之影（Shadow of War）」這款遊戲， 6 核心效能比 4 核心提升了 7％ 左右，「刺客教條：起源（Assassin’s Creed Origins）最高更達到33％
不過有趣的是，6 核心與 8 核心有三款遊戲一模一樣，意味著「極地戰嚎5（Far Cry 5）」、「中土世界：戰爭之影（Shadow of War）」與「古墓奇兵：崛起（Rise of the Tomb Raider）」6 核心就足夠了，往上完全沒幫助，但「刺客教條：起源（Assassin’s Creed Origins）」還是有 50% 的提升，「Ashes Escalation」與「刺客任務2（Hitman 2）」也有 30%
為了獲得更多核心數的數據，Ryan Shrout 再測試擁有 18 核心的 I9-9980XE，同樣把時脈固定在 4.0 GHz 以及禁用超線程。
很明顯的，從 8 核心增加到 12 核心，為遊戲帶來的效能提升皆不到 10 ％，而 12 款遊戲中，甚至有 9 款提升幅度在 5％以下
而 12 核心增加到 16 核心，則有 11 款遊戲效能都沒提升，甚至其中還有 3 款小退步，「極地戰嚎5（Far Cry 5）」就從 1.02 下降到 0.99，比 8 核心還低。不過還是有好消息，唯一一款「Ashes Escalation」從 1.09 提升到 1.16
所以他認為，對現代遊戲而言，8 核心是目前的最佳選擇。往上雖然有些遊戲會稍微提升，但幅度不大，不需要為了這一點效能而花更多的錢買更多核心數處理器。
雖然這份報告並沒有跟 AMD 比較，但單就遊戲來說，核心數增加確實對效能提升幫助不大，顯示卡才是重點，不過現在很多人玩遊戲也會開直播、錄影之類，進行多工處理，而這就需要更多的核心來幫忙，因此選太少也不太好，6 核心、8 核心個人最推薦。

你牙膏存量還夠嗎?

I皇已經語無倫次了QQ

這個要拿amd的多核心cpu來比才有說服力吧?

Intel慘到開始幻想了

可是要跑模擬QQ

1024核

好了啦

不過這是對現在的遊戲來說

抄捷徑連爆了好幾個漏洞才勉強贏過人，補洞一出來效

有測跟沒測一樣，只憑一張嘴唬爛w

所以i只剩下遊戲能說嘴了？轉檔哪些呢

多年擠牙膏怠惰的下場，自作自受

好惹啦i皇

玩遊戲效能也沒必要拉多高

遊戲跟不上硬體也是事實 啊不過32核還是爽呀

主要是遊戲不汁援

怎麼會跟不上，軟體開發者隨便寫都擠爆那些硬體資源

測試環境自己設定 設定完後只拿自己的產品來比

你是說乾脆不優化這樣嘛= =

我比較相信是人家tune到6C可以玩，而不是6C就夠用

不優化+memory leak給你64核 卡皇 500G RAM一樣跑不動呀

不然很久以前也一直有人說玩遊戲4C就夠了memory leak 這個我覺得已經算bug了 = =

樓下723

已經ALL IN AMD了

I家你說了算？

但3-4年前的卡皇跑現在的遊戲開最高 FPS跟2080也不會差到太多, 因為很多遊戲跟本沒用到那麼多資源 除非遊戲要開始全面8K

我這樣說好了，只要開發者願意，絕對可以讓GPU的運算達到100%。但是開發者要做的並不是把GPU操爆而是在一個預定GPU資源的前提下怎樣提供最好的體驗

笑死

所以玩家就別買I家18核心CPU了

否則妳光是材質和光影，GPU現在算力就已經不夠

Intel再擠牙膏就準備下去了啦

我是覺得特兒要這樣講就不要在IEM給我洗i9廣告啦

我記得遊戲業有一段時間就是把GPU操爆 搞到沒有高階卡根

核心數輸 效能輸 功耗輸 價錢輸

樓下貼cpu小拳石

其實我想擬真畫面一直都是玩家很熱愛的東西

那麼，8核賣多少

雖然從一些遊戲來說8核8線程的I7-9700K可以跑贏8核16線程的I9-9900K 但那也只是遊戲業跟不上硬體業就是了

樓上那個在DOOM時代就在幹了 沒有巫毒直接下去

西洽版有723出沒嗎?還是樓下是723?

只玩遊戲買intel就對了 4核真的夠了 效能過剩

不過這些話還是很幹

反正遊戲夠好 要玩家買特定主機才能支持也是有人幹

畢竟4核開個遊戲再開discord就炸裂了

真的沒差i皇那一點點牙膏效能啦

cpu情形比較特殊，因為很多計算是不適合並行運算的，而是要循序完成…要寫這樣的程式也有難度，所以很多應該都是遊戲引擎本身的實作支援多核到哪，那這個遊戲就吃幾核。所以intel這完全就是幹話，是遊戲引擎看主流市場幾核所以往幾核設計最佳化，intel卻故意倒果為因說"遊戲只吃到n核，所以n核就夠"

不過遊戲業也對pc平台的優化很不友善就是了

說個笑話 下一代I皇要出10C20T

他沒說錯啊，雖然自己太廢比不上人家就是了

Amd還不投資一下遊戲廠 不然真的用不到

重點是曾經的i皇現在要用這種可撥的方式宣傳

AMD:我在做家機APU辣

講個笑話 I皇下一代要出10C20T 你們可以內部討論一下嗎

先問i皇10奈米技術成熟沒

XBOX和PS都用AMD的方案 下一代主機直接弄個8C起跳

10C20T以現在的製程不接水塔散熱我也想不到怎麼壓廢熱了

特兒:八核就夠 玩家:那我買R5囉 特兒:幹

以後怎樣不知道阿 現在夠不代表以後夠阿

Intel已經放話 10nm桌機CPU會在"early 2020"登場囉！保守估計，Q2 2020以前大家可以買到intel 10nm cpu

"intel放話史"#1TG8xHBE (PC_Shopping)

paradox: 來幾個CPU都一樣(挖鼻

2020那個早就否認了

好了啦inter，把洞補一補牙膏吃回去拉幹

講幹話講了好幾年，真不簡單

一核燃燒七核圍觀

intel曾經潮到出水 AMD則被笑到爆 現在反過來 真有趣XD蠻多遊戲還真的是給你四核八核 他就是只跑一核

好久没換電腦了，原來現在已經是I家看不到A家車尾燈的年代了嗎?!

回樓上，就性價比上來說，沒錯

我也還在用 i5-3450啊

有些特殊軟硬體可能還是要intel啦 不過一般用途AMD大都打平或追贏了

我現在這台電腦是i5-2400，當時跟現在的風向相反啊

影像處理之類?

那時AMD被INTEL壓著打，想不到十年風水輪流轉

兩年前INTEL也說遊戲4C4T就夠了 4C8T是多工用

那都是特兒擠牙膏的藉口啦

現在都要串流不是？

I皇>不需為了一點效能多花錢買更多核心/ 所以我買AMD呀，不用多花錢核心還比你多

黑蘋果intel還是首選,但是哪天Apple改用AMD可能就反過來(?

14nm+++++++++

intel牙膏擠完 然後發現沒牙膏了

蘋果開始用T2就代表黑蘋果的好日子不多了

會買超多核心的人大多不會只拿來玩啦! intel也講贛話?

INTEL忘記打完遊戲要剪片上傳484

好慘 用a證明在b方面的無能

就跟你說不要擠了吧

那你他媽之前擠殺小牙膏 沒AMD你他媽可能還在4c4t的i5

這種話只有規格升級停滯才有意義XD

intel原來已經這種程度了阿= =

一代霸主不甚唏噓

intel卡14nm卡好幾年 amd找gg代工7nm直接超車

痾 想打高核心臉 啊又不測AMD 是想說服誰呀...?

幹話== 軟體開發沒跟上而已

P社遊戲祖傳單核，你給64核還是吃不到阿

一樣的價格，核心比較多爽感高啊

拿設計給8核跑的遊戲嗆高核？？？當玩家智障逆

沒想到我能看到intel輸到語無倫次的一天