※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 銀英裡面有專制（萊茵哈特）民主（同盟）封建（帝國）也有軍國主義（救國軍事會議），那少了共產主義的陣營是不是蠻可惜的
: 感覺熟知歷史的楊威利一定能對共產主義陣營做出批評吧，而且感覺激進共產主義者在這種狀況很容易產生阿，不斷戰爭導致經濟不好的同盟又或者是在貴族領地底下生活帝國農奴
: 不過小說第一集訴說的銀河帝國的歷史，也沒有共產主義的出現，銀英少了共產主義是田中不想寫嗎？
:

因為獨裁現實有存在 民主現實時有存在 共產則沒有存在過

樓上在說啥 當蘇聯不存在?

共產有存在過啊，現實來講，只要國家富裕到人民不用工作政府也能靠國家自帶的豐富資源養活所有人，實行共產就沒有太大問題(因為根本就不用"產")

樓上對馬克斯主義誤解太大了吧

當然前蘇聯和支那都不可能做到這點就是了

應該這樣說 資源和人性能支撐共產時到時候民主帶來的成效也跟共產差不多

其實共產國家很難呈現銀英要呈現的主軸尤其共產主義又分支繁多，大多又是反君主跟強力政府的理念放在同盟或帝國都沒辦法呈現作品的主軸，頂多放在第三方當肉吃掉強力政府主導跟民主相衝，反君主/反封建又跟君主對立，完全不適合放在本部作品的兩大國體制只能魔改出現第三大國走共產或是放在路邊小勢力