廢文吃光。
歷史上把首都建立在戰略前線的，最明顯的就是明朝明成祖遷都北京，有明一朝最大外患
就是蒙古(末期變成女真)，北京位於前線所以被攻打好幾次，真的要講究安全明朝早該把
首都維持在南京。
華盛頓特區最早就是有軍官涉及選址的要塞區，所以並不是很危險的地方。
還有其他案例還有很多，比如說倫敦距離海峽並不遠；古代波斯曾經定都泰西封、被羅馬
帝國攻破五次；近代伊朗薩非帝國早期首都在亞塞拜然，結果每次和鄂圖曼帝國開戰就會
放棄首都和近畿進行焦土戰術。例子太多了舉不完。
話說回來，原文討論的鋼彈是太空時代，則海島與大陸，並沒有什麼區別，甚至要從高空
向海島攻擊還更難一點？其實我只看過一點點SEED，不太清楚作品裡面的技術表現特色，
不過按邏輯推斷，要對一個要塞化的小島從宇宙空降攻擊，應該是比一個周圍腹地較大的
城市更困難一點吧。
至於直接攻擊說台北沒經濟文化的，可以滾去海裡了。

海峽沒加蓋這句話還是能用XD不過就算你舉這麼多例子 他還是會堅持己見啦太久沒跟他溝通我都忘記這件事情了

他就realtw帳號被砍剩這隻 廣西人用廣西腦

對於一個設定上發生過WW3的故事 硬要用現實政治帶入 根本不是來討論的

他不是雲日本人嗎原來就是鼎鼎大名 視經濟學人為野雞雜誌的廣西人

華盛頓其實很危險，當時北美能與米國一戰的就北邊加拿大的英軍，米國打加拿大的時候就被反殺到華盛頓淪陷，現在的白宮被燒成黑宮，為了遮醜才漆成白宮

首都被打下又不是輸了 南京當時也放推啊

唯一一個讓軍靴踏過華府的國家XDD自米國立國後但是你如果看外交圈的話 華府的位置還算中間當然還是有機會被潛艇偷襲啦

看到他說韓國設都首爾是比較好指揮我都無言了

但現代國家除非整個首都搬入地下 不然都有機會品嘗下舶來品的香菇

等等，那個簽名檔說經濟學人是野雞雜誌的就是他哦？！

反正他整個推文看下來就是只想貶台灣而已，根本不管別人講什麼理由

南韓靠THAAD是有機會擋下北韓ICBM的，畢竟彈數不多。但是首爾那個爛位置還要再擋下一萬門炮就是不可能任務

種鋼的時代 好不好打下基本上是看你有沒有鋼彈

原來就是realtw哦...那和他談根本浪費時間 囧

剛剛看到秀吉放棄東京想入主北京時笑到快噴淚了www

雲日本人 在股版各種吹捧中國被噓爆 他應該不是realtw啦只是大家戲稱他是西洽realtw

在飛彈滿天飛的時代說首都要好防禦真的是無言

哦 原來如此XD

他戰不過就會開始狂發文 說不定等等又要發病LUL

吹噓設都海南比臺灣好就算了，還被抓包海南根本不是東亞共和領土W

忍術 手動置底之術

南京被日本打下來沒事不是作弊宣布遷都嗎

考量來太空的札夫特不會有專業的海軍，設在海島沒啥問題

原來是個宣稱美國在海外駐軍只有幾千人的軍盲

北韓是要拿ICBM砸南韓的啥？上升段還沒結束就飛遠了砲彈跟火箭就可以都更首爾了好嗎

真支不知道被颱風吹去哪了

所以首都位置很重要啊，離前線越近要擋的東西越多

我反而覺得札夫特海軍比地聯強lol

明成祖遷都北京是政治因素，守國門只是藉口原來是realtw浪費時間

北京是朱棣的勢力範圍

當時大西洋都是英軍勢力範圍，華盛頓太靠近海岸啦，要是往西蓋在接近法國勢力範圍就沒事了

天子戍邊沒聽過？禁(京)軍裝備、人力都超過五軍府，皇帝能自己掌握的部隊帶在國門防守，是很合理的思維

真假? 他廣西仔的分身喔