本案超過50名使用者連署,移轉至C_Chat討論
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論系列文處理方案 切勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1Ti832bi ]
作者: pp1877 (低調之神) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 系列文處理方案
時間: Thu Oct 24 00:33:04 2019
有鑑於C_Chat發生系列文洗板時,板友們對此總是有不同的意見,
而且處理常受制於板主的標準與是否有空能及時處理,
板友們難為,板主們也難為,所以希望能提出一個適合C_Chat風氣的方案。
首先參考了
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NxJiF4a (C_BOO) [ptt.cc] [公告] 推噓對決! │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1475164943.A.124.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QjTxcRQ (C_Chat) [ptt.cc] [公告] C_Chat板舉辦『一句話』 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1521868518.A.6DA.html │
└─────────────────────────────────────┘
還有C_Chat早期關噓時會在有特定違規文章出現時開噓讓其被噓到退文的傳統,
大略擬立了一個系列文處理流程。
簡單來講就是如果C_Chat廢文大賽開打時,有參賽者,那自然也要有主持者與評分者,
此次失敗就暫時失去了一段時間內的參賽資格,藉此兼顧板旨與秩序之平衡。
系列文標準判定上主要交由板主,只要一段時間內出現了幾篇以上,
板主就能開始執行此方案,也可以由板友至板務板提出類似檢舉的形式供板主受理,
板主對系列文進行公告後,可以再繼續發直到期限截止,此後再發者以現有板規處理,
下一階段轉為板友推噓評斷活動,只要此階段期限截止前文章評分低於標準者,
板主會將其刪文並水桶7天,而高於標準者則不予處理,或視情況考慮獎勵,
當然如果有明顯的作弊行為是不行的,例如連推或使用分身等等。
我個人觀察C_Chat了一段不長不短的時間,從還不是板主時就是低調潛水者,
C_Chat的板風並不是很適合嚴肅的處理方式,大家被迫醜話說太開時又容易起衝突,
有時管理者立場有很多事情不方便明講,一般使用者也難以知情進而體諒,
希望這個方案能提供板主與板友一個對C_Chat的系列文能妥善處理的空間,
請求各位踴躍連署推文附議,讓其有機會至主板讓大家共同討論細節該怎麼規定。
作者:
laptic (無明)
2018-11-08 10:43:00要開工了...?看大家怎樣表態吧... 規則和以前的一樣?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-08 10:46:00
是要投票嗎
作者:
laptic (無明)
2019-11-08 10:46:00先回文給板主群參考吧
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-11-08 10:46:00沒有,現階段是讓大家大鳴大放表達看法而已,還沒有正式結論
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2019-11-08 10:47:00所以有意見的,不管是贊成還反對,都發文講一講,之後板主會參考大家的意見決定板規怎麼修
就是因為能無限連結才有無限廢文素材如果限制系列文的變體只能控制在3,超過3就被捅7日這樣勒
有想法直接發一篇比較好整理吧 現在就是可以討論的意思
舉個例「如果OO在XXX時會怎樣」這種情況下不管改變 OO處或 XX處,只要被版主認為是系列文變體超過3篇,就桶7日
@laptic 基本議題一樣,所以我認為回這篇文就好
作者:
laptic (無明)
2019-11-08 10:51:00好的
作者:
chister ( )
2019-11-08 10:53:00不錯 覺得可以
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2019-11-08 10:54:00所以接下來會是討論系列文的系列文洗版?
不會吧,這樣不就構成討論板風?所以才有這個集中串吧
作者:
laptic (無明)
2019-11-08 10:56:00以前也有討論 4-11、開噓文功能回到超過20篇的事啊...
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2019-11-08 11:17:00之前廢文開任務模式的時候我印象裡面通常都是會冒出一堆沒看過的在幫補血...
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-11-08 11:22:00板務文以前可以直接回文討論,不過一個人限發一篇
作者: KatoMegumi 2019-11-08 11:42:00
否決 除非先開公告被X1板主直接下台
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-08 12:28:00反對,理由很簡單,很多人常常反串被噓,但他也是有發優文的時候婚姻板也是很好的例子,20篇以上就水桶不如明定系列文第幾篇開始就水桶
作者: AirForce00 (丹陽P) 2019-11-08 12:33:00
優質系列文判生,劣質系列文判死www超讚,我附議
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-08 12:33:00pp:看不順眼的系列文就噓它,那一定會被亂板只要不順眼就瘋狂噓,你是想要看表特2.0???
不怕表特事件重演啊 板主不爽就關閉噓文就好了 呵呵
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-11-08 12:39:00西洽有禁止瘋狂連續推噓
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-08 12:40:00不是瘋狂推噓的問題,而是ptt暴民每篇都給你噓
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-08 12:41:00LOL板以前也有過啊,後來制定無意義推噓文一天幾次才結束表特也不是瘋狂推噓,而是鬧到最後每一篇都給你亂有前車之鑑還要這樣玩喔
阿你不想看到系列文 就每天需 讓他下去啊 慣犯就部會出來了
否決 希望維持現狀(板主公告後開鍘)讓子彈飛 久了 乏了 那些愛玩的自然不發了
作者:
Armour13 (鎧甲)
2019-11-08 13:16:00否決 那只會被組織動員幹死第三篇就直接開鍘就好了
作者:
SiaoHan (靜的平行世界)
2019-11-08 13:20:00否決 系列文就版主處理啊 想搞全民公審?
作者: su4vu6 2019-11-08 13:24:00
廢文不制止還做成活動?
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2019-11-08 13:55:00打壓創作否決
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2019-11-08 14:34:00+-20篇 比較OK
作者: siyaoran (七星) 2019-11-08 14:39:00
否決 要禁系列先把chat去除
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-11-08 15:12:00先去看創版宗旨再來==
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-08 15:24:00
否決,維持現狀就好,發膩了自然就會停,廢文跟系列文都是差不多的東西只差在標題不一樣c洽是閒聊版從以前到現在本來廢文聚集地,去限制反而有違創版宗旨lol版限制系列文 c洽的性質本來就跟lol不一樣 不覺得有必
原來有人覺得別人整天往你家丟垃圾,等他丟爽就ok...
否決 這樣搞還不如板主主觀判斷氾濫+沒梗到一個地步再鎖
有互動才算聊天,問題是系列文擺明就是射後不理那種另外就算是公共空間也不代表你能隨便就拉屎在上面阿
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-08 17:16:00
去看看創版宗旨吧 c洽本質還是閒聊廢文版 真以為c洽是多神聖的地方正是因為有這創辦宗旨 c洽才能常駐10大熱門看版而且對應洗版 現行版規就有了*已經有版主公告禁止作為對應了
就是因為現行規定已經不有效了才開出來討論的不是嗎?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-08 17:30:00
不是不有效 是有人想要針對系列文這個文體做進一步的規範
作者:
kinuhata (kinuhata)
2019-11-08 18:03:00否決 第二篇就可以斬了還搞一堆有的沒的浪費時間= =
作者:
Foot (Foot)
2019-11-08 18:06:00否決就是維持現狀好嗎XD 誰跟你第二篇就斬
作者:
kinuhata (kinuhata)
2019-11-08 18:15:00不要隨便腦補好嗎 我哪句話有說現狀=第二篇就斬了?
作者:
Foot (Foot)
2019-11-08 18:17:00你沒搞懂我的意思 我的意思就是你否決了也只會維持現狀無法如你所意直接斬掉系列文
我是維持現狀派啦 但我跟kinuhata一樣不能理解 就算目的是出於限制 要這樣規範化不如從第二篇就開砍
作者:
kinuhata (kinuhata)
2019-11-08 18:25:00我可沒說一定要如我所意= = 不要過度解釋
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2019-11-08 20:08:00砍了他們還是會找別的主題繼續啊,現狀不就這樣?我覺得設條款讓版主有理由制裁是不錯,但是我對評分方式沒信心
作者:
tcancer (Vairocana)
2019-11-08 20:38:00是要系列文生存遊戲化喔 推夠多享受吹捧 被噓下去領水桶?
作者:
linzero (【林】)
2019-11-08 23:49:00另外比親友團跟人脈
以前海賊版噓到X就桶就夠白癡了 這提案要20推才不會被桶 笑死
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2019-11-09 00:47:00不要發系列文不就不會被桶了我覺得獎賞拿掉,只留下制裁就好了
作者:
love0504 (中壢方文山)
2019-11-09 12:16:00否決
作者:
SGBA (SGBA)
2019-11-09 12:38:00反正就一些人愛發自以為有趣的爛系列文...馬上砍掉最好
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2019-11-10 19:21:00我覺得啦,系列文被噓到一定的程度就能桶就好了釣到推文裡面有分身再加重處罰
作者:
amsmsk (449)
2019-11-15 01:01:00否決 看不懂你在說啥
作者:
pp1877 (低調之神)
2019-11-15 01:14:00如果要到發大財這樣才能看得懂的話,那我也沒辦法,抱歉。