[問題] 木星真的有提取氦-3的價值嗎?
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2019-11-09 10:14:52
在鋼彈0079設定裡面，
核融合所需的的氦-3核燃料來自於木星，
而且定期往返木星與地球之間的氦-3運輸船。
可是根據外國期刊來自於伽利略木星探測器資料：
Galileo Probe Measurements of D/H and 3He/4He in Jupiter's Atmosphere
April 1998, Volume 84, Issue 1–2, pp 251–263| Cite as
P.R. MahaffyT.M. DonahueS.K. AtreyaT.C. OwenH.B. Niemann
https://link.springer.com/article/10.1023/A:1005091806594
其氦-3與氦-4的同位素比值為(1.66 ± 0.05) × 10-4
而木星氦-4成分約為12%
所以氦-3在木星的含量約為19.92 ppm (1.66/10000*12%)
我請問大家，
木星的氦-3為20 ppm 真的有價值提煉嗎?
核融合所需的的氦-3核燃料來自於木星，
而且定期往返木星與地球之間的氦-3運輸船。
可是根據外國期刊來自於伽利略木星探測器資料：
Galileo Probe Measurements of D/H and 3He/4He in Jupiter's Atmosphere
April 1998, Volume 84, Issue 1–2, pp 251–263| Cite as
P.R. MahaffyT.M. DonahueS.K. AtreyaT.C. OwenH.B. Niemann
https://link.springer.com/article/10.1023/A:1005091806594
其氦-3與氦-4的同位素比值為(1.66 ± 0.05) × 10-4
而木星氦-4成分約為12%
所以氦-3在木星的含量約為19.92 ppm (1.66/10000*12%)
我請問大家，
木星的氦-3為20 ppm 真的有價值提煉嗎?
作者: gaym19 (best689tw) 2019-11-09 10:16:00
我們看起來有能力去木星嗎
作者: deluxe (deluxe) 2019-11-09 10:17:00
月球也有不是嗎
作者: a1234555 (肉寶寶) 2019-11-09 10:18:00
不然你要去哪裡找氦
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-11-09 10:19:00
等我這場戰爭結束，就要去木星船團結婚了
作者: boyce02 (gooyday) 2019-11-09 10:20:00
.
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2019-11-09 10:24:00
我們看起來是科學家嗎？
作者: cppleger (Cipher) 2019-11-09 10:26:00
還以為是158文
作者: Ttei (T太) 2019-11-09 10:27:00
說不定人家有超快速提煉的技術
作者: MADAOTW (MADAO) 2019-11-09 10:28:00
金星好了，沒有礦但有美女
作者: Hsu1025 2019-11-09 10:30:00
我看起來像木星在住嗎？ 說錯，住在木星
作者: kinuhata (kinuhata) 2019-11-09 10:33:00
我只知道木星在住的本子有實用價值
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 2019-11-09 10:34:00
可是木星在住跑去做遊戲後就不再畫本了
作者: olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ) 2019-11-09 10:36:00
怎麼會變成討論木星在住
作者: replicein (omega) 2019-11-09 10:40:00
地球大氣連1ppb都沒有
作者: aegis43210 (宇宙) 2019-11-09 10:43:00
說不定木星的衛星上有很多氦-3呀
作者: Akalios74 (NU) 2019-11-09 10:57:00
木星連 GN爐都能做了
作者: zxc88585 (hkekq) 2019-11-09 11:01:00
拉回去看一下西恰點，還真的有
作者: gn01102368 (嗶啵~嗶啵~) 2019-11-09 11:08:00
不如拿來做buster3號機
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2019-11-09 11:13:00
能從木星獲得原料，並能成功提煉並運到地球的話，只要收益比成本高，就是有開採價值
作者: linzero (【林】) 2019-11-09 11:14:00
科幻是以當時的科技程度跟資訊構想的
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2019-11-09 11:14:00
應該問的是他們的技術足夠用合理的成本開採八
作者: sweetgold (甜甜金) 2019-11-09 11:21:00
當然完全沒有意義阿月球的氦3是集中在表面10公里以內,所以才有開採價值如果未來技術夠開採木星的,那直接去小行星帶挖不就好了而且月球的最低預測含量就夠現在人類花一萬年以上了就算人類進步到完全地表文明,也夠用6700年上下而且說白了,就算鋼彈的出力跟設定一樣,其實連脫離木星都辦不到,推力不夠大
作者: harry6275 (高師附中附中工具人) 2019-11-09 11:24:00
靠北 怎麼掉到老司機
作者: sweetgold (甜甜金) 2019-11-09 11:24:00
所以現在科學家幾乎都在想月球,火星,小行星挖礦而已等美國偷偷在弄的熱核火箭發表出來,火星跟月球採礦就是可行的,大概再15~20年
作者: tcancer (Vairocana) 2019-11-09 12:06:00
氣態行星 重力是地球2.5倍 磁場強度是地球14倍有能力安全又有經濟效益的進出木星應該會先把類地行星先開採完
作者: xGx (小故) 2019-11-09 12:11:00
木星在住無壓力
作者: lomorobin (翰) 2019-11-09 12:58:00
鋼彈世界的設定的確一般MS出力也擺脫不了木星
作者: sssbamboo980 (QAZ28MF) 2019-11-09 13:26:00
Gundam oo
作者: ptskf2144 (21449725) 2019-11-09 14:09:00
木星 夠醜
