我說的是關於這季的 巴比倫 裡面的自殺法啦
但還是先防雷
在最新的第6集 進行了自殺法的辯論會
反對派向支持派的齋提出了4個方面的問題
分別是 經濟 道德 法律 感情
「經濟」
反對：自殺會造成GDP損失、消費支出及有效需求的減少等引發各種經濟問題
齋：自殺法並不一定導致自殺者增加
大麻合法的國家 大麻的使用率就比禁止大麻的國家低
「道德」
反對：殺人是不對的 自殺也是不對的
如果許可自殺 人會突然死亡 導致人與人之間的信賴崩塌 這會違反社會道德規範
齋：道德會隨著時代改變 過去同性戀遭到歧視 現在則沒有
自殺法讓人民正視自殺 從道德層面看 這是完全正確的行為
「法律」
反對：自殺法成立後 全體國民都有可能會犯下自殺勸誘罪 成為罪犯
由於已施行自殺對策法 自殺法是在為違法行為背書
齋：法律一直規律自殺是罪行 但自殺本身並沒有錯 不需要國家立法取締
在過去的羅馬只要有正當理由就能允許自殺
「感情」
反對：人面對死亡無法保持冷靜 能正確使用自殺法的只有無感情的人
但人是有感情的 人類無法控制自殺法
齋：正因為人面對死無法保持冷靜 自殺法就是要避免「錯誤地自殺」
反對方提出4個層面的問題 結果4個人居然都無法反駁齋
齋的說法真的毫無死角嗎?
大家對齋的自殺法怎麼看?

我到現在還是搞不清楚自殺法的內容是什麼…

而且他全部的回答都是胡扯啊...膚淺又站不住腳，劇情效果才讓其它人不敢反駁他而已

沒看的雲觀眾可以嘴嗎 話說自殺法到底是啥

並不一定導致 =>好 你可以下去了道德那個更爛，其他國家還是有啊zzz第三個，以前也允許污辱到自身就能決鬥挽回名譽第4 感情面，如果法律能避免人類感情面造成的問題那其實人類根本不需要法律他的說法就是隨便講個東西讓人答不出來而已喇不過目前巴比倫還不錯我好怕變成正確的卡多

劇情完全沒提到自殺法的具體條目和實施方法，也不能說誰有理從齋在集體自殺前的演說來看，很像是單單就自殺這個動作給予法律上的權力而已還有你內文有錯誤，齋是說自殺是無罪的自殺這個行為要規定為有罪也很難，違法者以死就沒有處罰的意義 *已