[紅警] 為何I&II盟軍驅逐艦性能比較像近海戰鬥艦 Emerson158 PTT批踢踢實業坊

[紅警] 為何I&II盟軍驅逐艦性能比較像近海戰鬥艦

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-11-14 04:06:05

先來段II代的BGM
https://www.youtube.com/watch?v=W4Z2mG9XFpw
Red Alert 2 - Destroy
玩過都知道,
盟軍的驅逐艦(Destroyer),堪稱是海軍戰力的中堅主力,
II的神盾艦莫名的只有(很強的)防空能力;
I的戰列艦準頭爛的可以..
Destroyer不但擁有兩種攻擊方式,還可迫近反潛.
只是,
大概在這個只是,驅逐艦在岸轟的毀滅威力還是明顯比海戰亮眼,
為何RAI&II的驅逐艦,表現得像近海戰鬥艦呢?

作者: backzerg (Blackzerg) 2019-11-14 04:20:00

RA2不都出一狗票海豚誰跟你驅逐艦海豚比大花枝強多了花枝還要在那邊搖阿搖海豚直接秒你

作者: rainbowcrash (洋) 2019-11-14 07:21:00

海豚超強

作者: Wtaa (窩塔) 2019-11-14 08:36:00

第一代沒有戰艦那個是巡洋艦

作者: keither1009 (肥宅) 2019-11-14 10:23:00

三代還可以開上陸地當肉盾用咧

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2019-11-14 10:25:00

耶？驅逐岸轟只能欺負戒哨砲而已吧？

作者: LI40 (WanNiang) 2019-11-14 11:00:00

驅逐艦海上能打的目標不多，武裝就前砲跟魚鷹機