#1ToCG2mW (C_ChatBM)
jackz 4-11違規 7d
#1ToCI6Mb (C_ChatBM)
dorydoze 4-11違規 7d
#1ToGscaG (C_ChatBM)
a26848400 4-5違規 7d
#1Toshhfp (C_ChatBM)
Nravir 4-11違規 7d
#1TosjpbN (C_ChatBM)
kullan 4-11違規 7d
#1ToslaNc (C_ChatBM)
gfhnrtjpoiuy 4-11違規 7d
#1Toso0iT (C_ChatBM)
F2307925 4-11違規 7d
#1Toswr53 (C_ChatBM)
sivir 4-11違規 7d
#1Toszo53 (C_ChatBM)
GGWPonLOL 4-11違規 7d
#1TotDafo (C_ChatBM)
corlos 4-11違規 7d
#1Tp4EMyD (C_ChatBM)
kaiting00 4-1 違規 3d
近期4-11違規案例有明顯增加
請板友注意涉及政治部分的發推文,避免觸犯板規
若涉及明確的台灣政治議題,建議至可討論政治議題的看板討論
作者:
medama ( )
2019-11-16 13:48:00好
作者:
dWoWb (dWoWb)
2019-11-16 13:48:00test
作者:
amsmsk (449)
2019-11-16 13:49:00test
作者:
redDest (油宅)
2019-11-16 13:49:00政治違規真多...板主辛苦了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-11-16 13:51:00最近真的死蠻多的,感覺亂板清不完耶
作者:
laptic (無明)
2019-11-16 13:57:00政治についての言論が多らして反正到總統選舉前,還有很多接踵而至...
特定幾個id在bm有超過40幾篇的檢舉文,檢舉蟑螂真的可悲
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2019-11-16 13:58:004-11流刺網
作者:
ttcml (三三)
2019-11-16 13:58:00其實大部分比起偷渡,比較像脫口而出
作者:
ZooseWu (N5)
2019-11-16 13:59:00沒人想檢舉還去嗆那些檢舉魔人 是不是搞錯了什麼
我不是要幫被桶的人說話,但真的有人不管違規與否,瘋狂檢舉這真的是很誇張的行為
作者:
ZooseWu (N5)
2019-11-16 14:00:00想想現況或者沒人檢舉 我寧可維持現況或更多人檢舉
但他檢舉的行徑 可以幫助板規想達成的目的阿 有問題嗎?現在是檢舉人不夠 所以有些立場沒被抓 而不是檢舉人太多
沒怪人啊 到底要怎麼理解才能覺得我是在找藉口怪人,單純只想藉這篇文嘴檢舉蟑螂
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-16 14:03:00你是不是國文沒讀好,解釋跟沒解釋一樣
作者:
a760981 (七夜剎那)
2019-11-16 14:03:00你這樣說法不就你違規交通怪檢舉達人有87%像
你可以舉證我哪裡愛違規啊 我反而有被惡意檢舉最後無違規你要扣帽子我耶可以說你幫檢舉人說話是不是你也檢舉蟑螂
作者:
laptic (無明)
2019-11-16 14:04:00不然就是類似「為什麼只處罰我?」的說法啊...
所以我前面就說了不是要幫被桶的人說話,為什麼,那是他們自己的問題,但檢舉蟑螂是真的有很多
就最後還是版主審核阿 每個交通檢舉案件也不會都成立標準不在檢舉者 在板主
作者:
ab85291 (龍頭)
2019-11-16 14:08:00我知道你想說類似濫用司法資源,不過齁,這裡版主爽就好
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-16 14:08:00我不是要怪違規魔人,我是在怪檢舉魔人,懂? 幫各位翻譯好了
你這是把焦點移到判決的人是版主這點上啊,但惡意檢舉的人根本不管違規與否瘋狂檢舉,這根本以此為樂的惡劣人士
違規與否原本就不是檢舉人判斷阿 覺得有嫌疑就檢舉阿
在一個主要靠檢舉抓違規讓版主去判的版 說檢舉太多不好
在他看來 他檢舉的合理 在你看來沒有違規 最後還不識版主判斷?
開大決了也不 “你覺得” 在bm多少篇的“你覺得” 嚴重濫用檢舉
就因為到底有沒有違規 不是你覺得 他覺得 是板主覺得
結果還不是一群人被判違規 所以比較希望少檢舉嗎www
反正你價值觀是那樣我也不想跟你多說什麼,我只覺得可以四處檢舉還真的是時間 羨慕你那麼閒
你不能只看一件事的惡劣影響 也要看好的影響 看看名單我是覺得你有情緒[跟惡感很正常就是了
違規嫌疑人跟檢舉人判斷一定不一樣 不能說哪一邊一定錯最後還是只能交給版主判斷
正常 看到黑影就開槍 被打到的無辜路人活該嘍?什麼狗屁不通的邏輯還正常勒
你沒被打到吧? 版主怎麼判?所有被檢舉的交通違規沒成立的也很多啊 好像沒看到國賠
有注意看整篇都知道我沒有指特定人,國文沒學好才會主張自己“誰知道”
兩位好像有點火氣了 盡量還是只討論事件吧 不用揣測用意
問題在於檢舉的人根本不去搞清意旨什麼就亂開槍 我只想表達這點有這麼難以理解嗎要扣帽子都隨便
愛打負面詞被檢舉 再怪對方沒熟讀你全文 不就更閒www
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-16 14:23:00
阿你不是也扣別人 檢舉蟑螂的帽子
每個被檢舉人應該都覺得亂開槍 每個檢舉人都認為合理
好好好 沒被判違規 真的不知道這人在那不爽三小 很閒這樣你們爽了沒
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-16 14:25:00
脾氣先控制好 應該就不會被人檢舉吧
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-16 14:27:00
你有檢舉我喔==
作者:
lucifier (lucifier)
2019-11-16 14:28:00早就講過幾百次了 吵政治的才不會去政黑政策版
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-16 14:29:00
通常會氣是覺得不會違規 然後被判違規吧
作者:
lucifier (lucifier)
2019-11-16 14:29:00就是要在大版博版面而已 不要跟著跳下去才是正確的
其實看一下遣詞用字 就知道是不是常客 閃避技能有差有些人真的很厲害 會廢會釣 但永遠桶不到他
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-16 14:34:00你不要這麼火爆by統肥
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-16 14:34:00
認識他有啥用 只要有人疑似踩線 他照樣檢舉阿
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-16 14:35:00
不會耶 可以過幾天就忘了要嘴人 用一些比較不會被檢舉的詞就好
嗯 現實也不是每個檢舉人都是好人 但確實檢舉有助公共秩序
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2019-11-16 14:37:00
4-11版主很少海巡 以前很多違規的但都沒人檢舉最近比較多人檢舉 就一大串下去了
當然也有造成警方困擾的 但大體上還是利大於弊 還是鼓勵
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-16 14:39:00你確定是Z>B嗎,前陣子某市長才嘴檢舉魔人說不要把人民當工具把警察當工具,打錯
請問那位市長有廢除檢舉制度嗎? 他討厭的是檢舉的利還弊
話說我朋友住家每天被她檢舉 周邊違停很少還有看到那種檢舉群 互相分享XDD
作者:
ig49999 (張思妤)
2019-11-16 14:42:00我不知道,但他在car板被砲轟,你去car查就知道了不是喔XDD,某市長表示「即使這條路從頭到尾有300輛車違停,但也應該不處理」違規太多就不要理他馬
除非是人力問題 有更重要的業務處理 不然這有點違反法律先看看後續出台的規定吧 畢竟法治國的優先性很高
作者:
a760981 (七夜剎那)
2019-11-16 14:54:00因為政黑版用詞會比這裡更辛辣 出口成髒是常有的事
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2019-11-16 14:55:00
測試
作者:
a760981 (七夜剎那)
2019-11-16 14:55:00不過這不代表你可以在這裡可以討論政治就是了
貼出來有什麼問題嗎 胡亂質疑別人結果一句道歉都沒有開完槍拍拍屁股走人 這種人我是不相信有誰能接受啦
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-11-16 15:56:00XDDDDD
就閒著沒事到處稽查嘴某人的板友,今年嘴他的meme超多,一堆人情緒上來脫口而出也不意外啦
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2019-11-16 17:48:00這篇能釣幾個
作者:
a760981 (七夜剎那)
2019-11-16 19:26:00你要嘴巴臭去政黑版我是可以奉陪啦 就怕你承受不起 科科