[閒聊] 一個冰菓的問題
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇) 2019-11-17 00:01:31
剛剛在動畫瘋補冰菓的時候看到了這一段
https://imgur.com/irAlumo
所以突然想問一下大家
究竟經典名作是
1.長年累月經過大眾評價認可才成為經典名作
還是
2.打從一開始就作為經典名作而生
是哪一種呢?
https://imgur.com/irAlumo
所以突然想問一下大家
究竟經典名作是
1.長年累月經過大眾評價認可才成為經典名作
還是
2.打從一開始就作為經典名作而生
是哪一種呢?
作者: Dirgo (靜！) 2019-11-17 00:04:00
當然是1,多少好東西都是作者死後開始絕版才有人珍惜QQ
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2019-11-17 00:04:00
1+2
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2019-11-17 00:04:00
1.2有衝突嗎？
作者: p08171110 (阿瓜) 2019-11-17 00:04:00
很難說，我覺得像浮士德就在小世界的上本偏普通，下本的大世界故事才是成為傑作的關鍵
作者: Floto (漂浮瑪奇朵) 2019-11-17 00:05:00
剛出的時候是2 時間一久就變成1
作者: johnli (囧李) 2019-11-17 00:05:00
2指的也不是當下就有名聲吧
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2019-11-17 00:05:00
2就有點幹話啊 摩耶花==
作者: marshall323 (九條可憐真可憐) 2019-11-17 00:07:00
2應該只有名著作家才有資格這樣宣稱自己的作品要不然蠻像在打廣告的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-11-17 00:08:00
說經典名作一開始就是經典名作的人跟說此子必成大業9成像
作者: aclahm (aclahm) 2019-11-17 00:09:00
1拿來為銷量好的糞作辯解用 2拿來自以為高尚用
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-11-17 00:10:00
這說法就像這部作品如果從沒沒無聞的作家手中寫出也沒有任何人看過，但是未來的某一天某個不重要的人看到就神神神神神 =>整個世界的人也開始神神神神神不然都瑪是靠當代社群領袖或者高層等等人士講說欸這爆幹神然後其他人跟進而已==
作者: allanbrook (翔) 2019-11-17 00:11:00
當然是都有啊 分類是人類腦袋的壞習慣
作者: o0991758566 (洨馬力) 2019-11-17 00:11:00
2是肯定的 只是還不一定被世人所見
作者: asd8604 (Peter) 2019-11-17 00:12:00
大亨小傳阿
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan) 2019-11-17 00:12:00
2的意思就是各人有各人的喜好而已啊，不然說不定目前所認為的"經典名作"可能只是大眾口味而已，真正的經典名作埋藏在其他地方腐朽
作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2019-11-17 00:13:00
銷量好的爛作品只會成為反面經典好嗎EX:種D
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2019-11-17 00:14:00
銷量好的爛作品 IS接收挑戰
作者: undeadmask (臭起司) 2019-11-17 00:14:00
的確滿像幹話的XD
作者: Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚) 2019-11-17 00:16:00
無法傳承下去就不會是經典
作者: jsstarlight (飛往藍天) 2019-11-17 00:22:00
經典誕生就是經典，是大眾認識程度不及，二說不相妨
作者: hellwize (獄巫) 2019-11-17 00:22:00
2 bj4
作者: jsstarlight (飛往藍天) 2019-11-17 00:24:00
而傳承仰賴負有才智與使命感的菁英，這又非每個時代都存在且真能實踐。人能弘道，非道弘人，論經典意義個人認為如是。
作者: Dayton (今夜如此，夜夜皆然。) 2019-11-17 00:26:00
2 憤怒的葡萄完成當下就是神作不論後面有沒有紅 有沒有得諾貝爾獎 這邊一完成就是無庸置疑的神作
作者: marshall323 (九條可憐真可憐) 2019-11-17 00:27:00
樓上上大大讓我想到論語的寫作動機
作者: omega000 (Ω品) 2019-11-17 00:28:00
認真說1也有吧 銀翼殺手一開始評價也不好啊
作者: onnax (日出了 晚安) 2019-11-17 00:28:00
兩個不衝突啊，可惜凡夫俗子的眼光總是落後站在前端的創作者，所以才需要時間驗證
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2019-11-17 00:30:00
恐怕對京阿尼來說 兩者皆是 ;也許作者創造了一個注定要成為經典的作品，但作者不知未來讀者會如何看待;等到讀者肯定這是經典作品，卻也不知過去作者為何會如此創作;如果有一天過去與未來重疊於現在，作者與讀者有相同心思的那一刻，誰也無法否認這 就是經典作品
作者: omega000 (Ω品) 2019-11-17 00:32:00
神作也要有伯樂才會是神作
作者: EQUP (不怒師兄) 2019-11-17 00:32:00
經典一開始就會是經典，只是可能不為大眾所知，但只要有一個契機讓它被發現，就會有許多欣賞它的人
作者: as1100 2019-11-17 00:41:00
一開始的經典名作流傳下來才能被大家認可阿？
作者: ryohgi (瘋狂阿行) 2019-11-17 00:47:00
鐵定是2，經典不需要被大眾認可，但是要被該領域的專家背書
作者: mimei50510 (KSTA) 2019-11-17 00:49:00
我認為是1 2是建立在製作者有名的前提下
作者: EQUP (不怒師兄) 2019-11-17 00:58:00
卡夫卡的小說是在他死後被友人整理出書才成名的，他生前甚至要求友人幫他燒掉，因為他覺得寫得很爛世上肯定有很多好作品沒得到機會展示在世人眼前，埋葬在歷史中
作者: hc880523 (KonStar) 2019-11-17 01:15:00
1不一定 2一定，但這句真的幹話XD
作者: Algernon69 (B99) 2019-11-17 01:17:00
記得1是被大眾認為 2是少部分認為經典
作者: dodomilk (豆豆奶) 2019-11-17 01:18:00
如果2是對的的話，編輯要發掘新作品就不會那麼辛苦了
作者: leg0125 (leg0125) 2019-11-17 01:24:00
小丑我看完就知道他會在影史有地位了阿
作者: feanor0709 (blackened) 2019-11-17 01:25:00
如果一是對的 那才叫說幹話編輯要發掘是發掘2 1還發掘個鬼
作者: kevingwn (如雲如風的人生) 2019-11-17 01:28:00
3.名作從一開始就是名作 並且經年累月得到大眾認可
作者: RoChing (綠野賢宗) 2019-11-17 01:28:00
經典名作要被發現是部經典名作可能需要對的時機，但其實它自誕生以來就已經是做為經典名作存在著了不過接下來又要牽扯到，要多少的認可才足以名列經典名作
作者: brilliancee (brilliance) 2019-11-17 01:35:00
兩者都有
作者: jimmylily (jimmylily) 2019-11-17 01:45:00
像梵谷算1吧，死後才價值浮現
作者: atbhao05 (mxhao) 2019-11-17 02:13:00
1就像大亨小傳 發表當下被評為普通二三流 發表很久以後才有名氣2就像悲慘世界吧
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2019-11-17 02:16:00
1 不然要怎麼解釋梵谷？
作者: GodVoice (神音) 2019-11-17 02:43:00
梵谷 = > 商人炒作
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-11-17 04:02:00
我覺得兩個都有吧，像藝術有像畢卡索這種活著的時候就被認可的，也有梵谷這種死了才被認可的音樂的話，有像披頭四這種當下大家就覺得神的，也有像Velvet Underground這種幾十年後才被發現價值的
作者: neo10025696 (neooooen) 2019-11-17 04:30:00
價值觀問題吧，主觀是2，客觀是1，喜好不同就有差了
作者: louner (louner) 2019-11-17 07:48:00
絕對是2 其實無論是不是經典 作品與讀者之間的關係才是唯一重要的 我們會去依賴別人的推薦與評論 只是因為沒那麼多時間一一踩雷而已而1就是2的最大公約數 僅表示這作品符合主流價值觀而已
作者: mike88030186 (阿孟孟孟) 2019-11-17 09:34:00
一部好的作品被完成的當下就註定是神作，但是要成為經典仍需要時間的考驗，神作不等於經典
作者: opmikoto (MIKOTO) 2019-11-17 09:51:00
2就是看作家名聲呀 像金庸如果寫出第13部出來 應該就會打著 金庸經典名作哎呀 好像少算幾部 反正就是出新書啦
