...打到一半電腦自己關機，結果打了一大堆又要全部重來((抹臉
總之巴比倫這部不是在說隔壁的絕對美尻戰線。
而是一部雖然劇情走向明顯不同，
但卻或多或少讓人不斷喚起正確的卡多PDST的動畫。
想當初卡多也是讓人以為是純正的日劇職場片的動畫版，結果後來卻搖身一變，成為科幻外
星人動畫。最後還不只於此，到了結局才發現是轉生系魔法少女(ry
就希望巴比倫不會重蹈覆轍，正正經經、穩穩妥妥地演完吧！
其實目前看起來大方向應該還行。
雖然目前的六集中，也還只有第一集最讓人震撼而已：
在檢緝一樁藥物醜聞時，卻赫然發現政治勢力捲入其中。
重要關係人的醫師準教授留下神秘且噁心的訊息後，離奇死亡，而且不得不判定為自殺。
主角檢察官與熱血菜鳥事務官在追查案件時，卻意外地在短短的時間內，菜鳥也離奇地在
自宅上吊身亡。
究竟國家機器到底是動的有多厲害？
追查下去是否會動搖國本呢？
不禁讓人好奇地點開下一集看下去...
結果發現跟預期地微妙不同...
先從角色設定說起吧。
如稍早一篇文中，有大大提及整部最扯的就是曲世愛。
這句話真的完全說到心坎裡==
特別是對於想看價值觀對立及法律成罪討論的觀眾而言，
曲世愛的對男性強制100%魅惑真的太OVER了。
要比喻這種感覺的話，其實有點像當年想看江之島盾子到底是有多幹爆屌？
到底是如何運用獨特的人格魅力使人們墮入絕望？
結果卻發現是遜到不行又鬼扯蛋到爆炸的洗腦動畫，真的是有夠絕望的幹。
而雖然不及江之島，
但是對於想看究竟國家機器到底介入司法調查多深、
究竟是什麼玄機才會讓醫師跟熱血菜鳥離奇（被）自殺的觀眾來說，
當發現其實都只是曲世愛的對男性特攻下的產物時，真的有種幻滅的感覺QQ
不過看在JC單馬尾制服曲世愛有夠騷的份上，
再加上目前劇情看起來曲世愛比較像是黑幕的超強力棋子而非討論主軸，
所以就暫時放過她吧。
不過老練的政治家棒棒就沒辦法辯駁了。
性別錯誤又不騷就算了，第六集的失誤不僅太致命，真的要說的話也蠢過頭了。
你自己培養出來的敵人卻不知道他兒子是誰？
然後你把他兒子找來想當煽動民眾的武器，結果就這樣被敵人反降一軍。
我阿嬤從政都比你厲害啦幹！
就看下集會不會圓回來吧，不然這失誤真的有夠慘。
違反人設那種的慘...
其他角色就沒什麼大問題。
男主角唯一的缺點就是看起來太年輕而已，不太像有7歲孩子的爸，不過這不是啥問題。
新來的見證事務官因為跟曲世愛一樣23歲又是女性，所以剛開始我還在懷疑他是不是有鬼。
現在看起來應該可以確定是白的吧XD
只是23歲嗎...相比起來廢物我真的QQ
至於劇情主軸就是一個比較能討論的點了。
稍早我曾發篇文詢問一下關於「自殺法」的疑問：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573981855.A.EDD.html
在看了大大們的回覆後，我覺得應該就誠如onnax大所說的。
現階段法律確實不處罰自殺（或者反過來說，自殺不違法），不過其實也就僅止於此而已。
而「自殺法」則是想透過「法律的明文」來承認人民有自殺的權利。
說的極端一點，我將其理解為把「自殺權」視為基本人權之一來處理。
現行法下，自殺確實不違反任何法律。
畢竟，殺人罪保護的是「他人的生命法益」，但是自殺卻是侵害自己的生命。
退一步來說，自殺既遂，死了就死了，但如果是未遂沒死成，那麼去處罰一位想自殺的人
，判他坐牢，其實也完全沒什麼實益可言吧？
不過，也如a204a218大所言：「法律上自由和生命之類的基本人權個人是無權放棄的吧」
自殺確實是「不處罰」，不過在一般情況下的阻卻違法事由中，所謂「得被害人承諾」，
是無法處理重大身體法益及生命法益的。
這也是為什麼，自己自殺不成立任何犯罪，
但是如劇中提到的「教唆自殺」（我國則是刑法275條之加工自殺罪）時，去教唆、幫助
一個人自殺卻是犯罪的原因。
換言之，縱使基於尊重自殺當事人自主意願的角度，因自殺者誠摯而完整的意願來減輕教唆
或幫助者部分的違法性，但仍不得完全阻卻刑法的成立。
追本溯源地說，
國內就有學者（謝煜偉）指出，會有加工自殺罪，就是因為他牴觸了國家不欲助長自殺的政
策方向。
易言之，刑事政策上把將「自殺」視為一種禁忌。
而結合到這部動畫，「自殺法」就是要破除這種「禁忌」，將自殺視為一種「人權」。
從第六集對話中「不再將自殺視為一種『異常』」應該可以佐證這樣的看法。
這樣也能解釋，為什麼明明自殺是不成立犯罪的，而劇中角色也都明白這一點，卻又要另行
推出一部自殺「法」來規範自殺。
同時，從這個角度再來看第六集辯論中，前幾位學者以「經濟」、「道德」等角度來否定「
自殺」，確實是契合主旨的。
這幾位就是站在將自殺視為禁忌的角度，去論述為何要有加工自殺罪的存在、為何要將自殺
評價成「不對」的事情。
更進一步的話，則可以討論的就是安樂死的爭議。
不過很可惜的，上述劇中並沒有「明確」指示說「自殺法」設立之目的或其內容。
在第六集的辯論，也都是圍繞在「能不能自殺」在討論，辯論內容上隻字不提「教唆自殺」
、「安樂死」等議題，才使人困惑。
或者說，至少我自己，因為整個來龍去脈其實一時間沒有搞懂，因而陷入了「诶自殺明明就
不犯法，為什麼要不斷討論能不能自殺？」的疑問漩渦中。
一言以蔽之，本劇目前為止，看起來就是「要讓人民能完全掌握自己的生命」。
而如果能貫徹這點（自殺法），自己燒炭、跳樓的這種自殺法與現在不會有什麼太大的差異
。
但是加工自殺（如教唆、幫助自殺等）及所有種類的安樂死（如劇中提到的積極安樂死及消
極安樂死，而其實積極安樂死又能分成直接安樂死跟間接安樂死），都可以阻卻違法，甚至
打從一開始就不具不法性可言。
這樣子會伴隨而來的，就程序法而言，可能就是自殺與他殺間的舉證困難等等。
而其他經濟、道德上的問題，就大致如第六集所說的吧。
以最理想的情況（譬如排除偽裝成自殺的他殺，使社會不安等等）而言，
我確實認為如果一個人打從心底、真摯且充分思考地打算放棄自己的生命，那麼確實沒什麼
不好。
而此時為這些自殺者送上最後一段路的人，確實也不必負上刑責。
只是，呃，以動畫劇情的呈現來說，
曲世愛的那個強制對男性魅惑特攻，怎麼看怎麼像讓人陷入類似被催眠的狀態诶幹。
從這個呈現角度來說，要論處的恐怕不是什麼加工自殺，直接是殺人罪惹吧？
除非事後可以表現出「跟曲世愛對話後，自殺者在意識及意願上還能有充分的自我負責能力
，而且審慎評估後才決定自殺」的橋段。
否則單單以前六集的動畫表現手法，我不覺的自殺者的意識是完全清醒的啊...
（譬如一位警官呆立地站在安全島，等曲世愛掛掉電話後，笑著衝向馬路被車撞）
討論起來還真的蠻有趣的，也期待之後能有滿足令人期待的演出。
或許有人會認為這樣太認真了，不過我覺得這部動畫確實是值得、也想要讓觀眾認真起來的
類型才對。
不過最後如果重蹈卡多的後塵，我大概也只能當作在複習課業然後一笑置之吧(ry
也雖然上面感覺說了不少缺點，不過我還是很期待這部的後續。
正面意義的那種XD
而且曲世愛真的幹爆騷。

陽麻可愛==

這部真的適合真人 我猜辣個男人連自己兒子也當棋子陷害其他人入局

曲世愛很像裡本會出現的女人....這種設定我記得畫夏洛特初音那本的作者，後來有一部作品裡面有個女生，只要是男生看到，光看到喔，就會噴

曲世愛整個規格外，我等著看怎麼收掉她...XD

曲世愛有點太超自然了23歲那邊我也是一看就覺得有詐 巧合嗎 我不那麼認為(X

噗 你覺得的黑幕是誰啊 XD 齋開化嗎

推

主角之前提供了一堆個資給曲世愛，好怕家人之後出事==