Re: [討論] 傻呼嚕同盟當年的動漫評論水準如何

作者: Lex4193 (oswer)   2019-11-18 17:03:14
※ 引述《fanrei (我不孤獨)》之銘言:
: 評論水準如何不好説,我另外講一些
: 首先就是這應該算是第二次,他們以前就寫一個劇本
: 叫神選者要拿輔導金拍特攝影集,最後不知道怎樣好像是臨時抽腿了
: ,我猜是回復理智吧。評論家自己跳下去創作高機率就是搞出災難
: 他們曾經評某個二流的王道路線機人番説
: 「當年Eva要是這樣搞就是王道神作了」
: 所以你可以知道他們心中起碼機人番就是要那種很老蠢的燃動畫
: 連eva對他們來說都太潮了
: 至於哈日又反日的政治立場什麼的,你去研究一下對岸的惡刺猿這種生物
: 或是找一下傻呼嚕團長談璞的臉書就瞭解了
:
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2019-11-18 17:04:00
lex、泛式、AJ之類的評論影片好玩也很看很多
作者: astrayzip   2019-11-18 17:06:00
舊世代的都退出檯面了吧像壞腦這類當年的設定資料站也幾乎都死光了
作者: quentplus (凡夫(′・ω・`)雜種)   2019-11-18 17:13:00
我有一段時間很常上方墨,會員升到茶館常客自從每年的方墨漫畫大賞停更後就少上了現在那邊大概只剩動畫區和遊戲區的FGO串還活著而已
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2019-11-18 17:26:00
我想老派的評論方式跟lex的評論不太一樣吧..
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2019-11-18 17:29:00
老式的動/漫畫評論比較像讀書心得或是課文賞析沒有那麼戲謔
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2019-11-18 17:41:00
開拓有些文很廢
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2019-11-18 17:44:00
現在應該整本都...不是需要情報誌的年代了啊
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-11-18 22:13:00
評論誌就算在日本也不好賣啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com