[討論] 夢見當年賣輸靠岸是不是很慘
作者: unknown (ya) 2019-11-21 01:02:48
夢見
雖然砸了4000萬3D看不出來有4000萬水準
2D角色畫風老舊陰影不怎上
但是2D畫面流暢度可是非常之好
2D背景雖然和人物難以融合
但也相當精緻
劇情更是在近年國產動畫裡面算是不差的
雖然硬跑雙主線在許多橋段搔不到癢處
但是表現跟完成度肯定是有到60分及格線以上，大贏許多不知所云的國產電影
在音樂上，人聲插入曲的部分更是近年國產電影動畫的佼佼者
曲數不少但是每一首程度也都相當不錯
那麼
這樣的夢見因為當初出資者失敗的0元口碑行銷策略
得到台北票房比靠岸還低這個成績是不是很慘烈？
雖然砸了4000萬3D看不出來有4000萬水準
2D角色畫風老舊陰影不怎上
但是2D畫面流暢度可是非常之好
2D背景雖然和人物難以融合
但也相當精緻
劇情更是在近年國產動畫裡面算是不差的
雖然硬跑雙主線在許多橋段搔不到癢處
但是表現跟完成度肯定是有到60分及格線以上，大贏許多不知所云的國產電影
在音樂上，人聲插入曲的部分更是近年國產電影動畫的佼佼者
曲數不少但是每一首程度也都相當不錯
那麼
這樣的夢見因為當初出資者失敗的0元口碑行銷策略
得到台北票房比靠岸還低這個成績是不是很慘烈？
作者: KimJongUn (金正恩) 2019-11-21 01:06:00
行銷很重要啊 你有請香菜嗎 你有用拒絕中資當標題嗎你有用逼聲優用不會的語言說台詞當賣點嗎 沒有就下去
作者: ox12345xo (智者長老) 2019-11-21 01:07:00
連有這部都不知道……
作者: Ttei (T太) 2019-11-21 01:08:00
第一次聽到有這玩意
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-11-21 01:08:00
會知道這部是因為劇本是老師的遺作應該說3D人設
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-11-21 01:10:00
其實夢見得製作品質沒有好靠岸多少 那分鏡和敘事也是一看就知道大外行搞出來的東西 只是人家有誠意多了
作者: a210510 (隨風) 2019-11-21 01:11:00
哪部?
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-11-21 01:11:00
但我還是二刷+原聲帶支持過了(倒
作者: KimJongUn (金正恩) 2019-11-21 01:11:00
還是那句 先練功 Pixar也先做幾分鐘短片出來的以後做不出幾分鐘示範片子的 麻煩就別給補助了
作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-11-21 01:15:00
還有演唱會，很猛了音樂好聽！
作者: sk131 (鮪魚) 2019-11-21 01:18:00
我是認識啦,當時有看到pv...印象pv開場看到蘿莉很高興但發現實際演員是那位就棄了(拖)
作者: AdomiZA (帕多麥特) 2019-11-21 01:46:00
在客運上打發時間看的 水準還算可以
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-11-21 01:49:00
畫面流暢度很可以 但敘述流暢度完全不行沒看過設定集鬼知道女主角那幾個同伴是什麼殘障
作者: chaoliu (眼睛快闔上) 2019-11-21 02:46:00
為什麼整天討論重甲跟靠岸 德哥與皮皮 就不是台灣動畫??重甲跟靠岸 一堆文章 德哥與皮皮 只有一篇 3小
作者: LuMya 2019-11-21 02:49:00
東西都作的爛 就沒什麼好比了
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-11-21 02:50:00
受眾問題 公視的題材要在日系ACG為主的討論板發酵有難度 加上作品本身不是那種爆點很大的 像什麼死神少女不過也不是有爆點的佳作就有討論度啦（望向星合之空這種東西其實很難說
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2019-11-21 05:49:00
夢見是沒啥宣傳
