※ 引述《shuhao233 (代課你先)》之銘言：
: http://i.imgur.com/snFuRkk.jpg
: 雖說是早有心裡準備的，蔚藍純淨宇
: 宙保守派&兒少.女權.動保.環保進步左
: 派結盟，對汝等噁臭肥宅處男性幻想的
: 一匹不留驅逐(啊反正會看這類作品的都
: 是潛在兒少性犯罪啦! 用西比拉噴成肉醬!)
我去查了一下 發現用這張圖可能會有誤導的問題
首先這張貼圖內的荻野稔 他是有名的阿宅議員
他的推特上有他在玩艦娘跟艦B等的記錄
他現在是引用了一篇批判這部作品的評論
https://twitter.com/ogino_otaku/status/1197441742863138816
說如果有煽動犯罪的可能的話就不行
那戰爭或合戰(主要指日本古代戰爭的題材)
像麵包超人那樣用麵包超人拳這種暴力行為打爆反派
或像DQ一樣從民家裡面搜刮道具都不行了
簡單來說他是站在漫畫這邊的
而這篇新聞出處的網路新聞
https://blogos.com/article/418626/
內文中一開始還假中立的說網路上對這部作品有兩極反應
可是卻用聳動的標題來報導此事 (偏向宣導爭議性)
而且還故意放大這部作品中的爭議點
如有裸露場景(明明只有露內衣)
還有女主角未成年等
基本上報導內容有刻意宣導爭議的傾向
因此這篇網路新聞的按讚數只有7
但是底下的留言有150多條
基本上大多是在批評提出負面意見的人意見太多
目前來看似乎沒有政治人物涉入抗議這部作品的狀況
我是覺得如果要表達對這部作品的支持
不妨去鼓勵作者跟講談社
就不要理會這種故意炒新聞的網路媒體了
: 而果不其然就有讀者拿另一部作品出來討
: 論了
: http://i.imgur.com/u04pLfv.jpg
: (雖說我的少年比較接近青年向，但感覺
: 半熟女反而能接受!?)
: 雖說漫畫從不入流升格為文化財已久，
: 但二次元的情欲描寫被接受，還有好一
: 段路要走呢
:

所以原po不是被誤導就是在斷章取義……

然而我沒搞錯議員的立場喔不過圖確實有可能讓議員被誤解，我看修改一下好了

我看圖也以為是議員施壓.....

推

你竟然不跟著幹保守左膠SJW 這樣不符合西洽的政治正確喔

嗜血媒體

推

不要理會這種釣魚騙點閱率的媒體會比較好

看到荻野稔的名子就該知道立場了吧 他這麼有名

這部真的是看了不太舒服 女主角所有行為都看不出目的性但就是不停勾引你 怕不過要因此禁掉也是滿可笑的

推

推