https://www.storm.mg/article/1994417
吳尚軒 2019-11-27 08:00
https://i.imgur.com/9SCFPsa.jpg
新媒體暨影視音發展協會（NMEA）舉辦亞洲新媒體高峰會，26日邀請《返校》監製李烈、
導演徐漢強（見圖）、赤燭遊戲共同創辦人姚舜庭，以遊戲改編電影為主題對談。（NMEA
提供）
國片《返校》不僅賣出2.6億票房，在金馬56抱回5大獎，除了是本土電影久違叫好又叫座
的作品之外，更是全球罕見、以電玩改編電影獲好評的案例。對此，《返校》導演徐漢強
分析，電玩改編電影常常失敗，原因之一是很多被改編的遊戲，本身就是在模仿電影，又
被改編成電影時，就會很像「山寨版」，另外，也因為過去改編遊戲，常是因為IP紅才改
編，並非打從心底喜歡遊戲。
新媒體暨影視音發展協會（NMEA）舉辦為期2日的亞洲新媒體高峰會，26日邀請《返校》
監製李烈、導演徐漢強、赤燭遊戲共同創辦人姚舜庭，以遊戲改編電影為主題進行論壇。
對於最初為何看上《返校》，李烈表示自己其實不敢看恐怖片，當初是看了介紹後，對故
事產生興趣，此外，她一直在思索，為什麼韓國可以拍這麼多關於黑暗歷史的電影？每部
都可以感動人，有好票房，更不會在國內被冠上分裂的帽子，也想著台灣是否也能做這件
事，剛好這時就遇到《返校》。
恐怖片票房有天花板　李烈總總評估才決定製作《返校》
然而，過去在台灣，國產恐怖片如《紅衣小女孩》票房8500萬、《紅衣小女孩2》1.05億
、《粽邪》4957萬，外國電影如《厲陰宅》約為1.5億，票房確確實實存在天花板。對此
，李烈表示，這些她當初也都考慮過，包括題材無法前進中國、國外電玩改編電影大多口
碑不佳等等，也都有列入考量，但認為《返校》不是單純恐怖片，是心理驚悚片，並參雜
台灣歷史的元素，對年輕觀眾來講，應該會引起好奇。
https://i.imgur.com/upx8yCi.jpg
過去在台灣，國產恐怖片票房存在天花板，但李烈認為，《返校》不是單純恐怖片，是心
理驚悚片，並參雜台灣歷史的元素，應該會吸引年輕觀眾。（資料照，取自臉書返校
Detention電影版）
李烈指出，《返校》從一開始的觀眾目標就是年輕人，因為那段歷史離年輕人很久遠，因
此，她所思考的是，如果這個故事可以吸引年輕觀眾，對那段年代產生興趣，可能就會去
找相關資料，這對票房會有幫助，加上此款遊戲在國外很多地區也都有不錯的基本盤，這
能夠幫助電影的海外版權販售，再加上文化部、地方政府的輔導金，估算到最後認為可以
打平，最不濟也是小賠。
對於導演人選，李烈坦言，最初一個選項，是找完全不懂遊戲的導演，用全新觀點來詮釋
，另一個選項，是找熟悉遊戲的導演，而最終考量案子規模大，又有很多特效，找來不懂
遊戲的導演風險很大，加上徐漢強就是遊戲狂，又很懂特效，但她跟另一位監製李耀華仍
然擔心，把這麼大一個案子，交給第1次拍劇情長片的導演，這壓力會很大。
談到後來決定導演是徐漢強的關鍵，李烈說明，雖然徐漢強是「年紀比較大的新導演」，
但也因此夠成熟，他是金鐘獎最年輕的導演獎得主，但命運多舛，很多案子都沒成功，「
我覺得他曾經失敗過這麼多次，所以他可以扛得住。」此外，她也提到，拍攝期間徐漢強
瘦到不到50公斤。
https://i.imgur.com/Imxv6gc.jpg
《返校》監製李烈表示，國產恐怖片的票房有天花板，當初也有將題材無法前進中國、國
外電玩改編電影大多口碑不佳等納入考量。（NMEA提供）
徐漢強則表示，他過去的作品，99.9%是惡搞喜劇，自己也對恐怖片完全無感，所以一開
始不覺得自己適合，但後來卻變成要他扛著的時候，真的是因為對故事很有感覺，才有辦
法走到最後，而動能主要來自對遊戲的喜愛。
對於電玩改編電影，結果常常是大崩壞，身為重度遊戲迷的徐漢強說，自己一路看遊戲改
編作品出現，一邊也會想到底是哪出了問題，看那些導演訪談，大家也都知道故事很重要
、角色先行，但為何最後會是這樣？
電玩改編電影大崩壞：遊戲本身就在模仿電影、僅因IP紅就改編電影
徐漢強認為，首先是會被選來改編的遊戲，很多本身就是在模仿電影，像《惡靈古堡》、
《古墓奇兵》的遊戲，都是受到80零年代的好萊塢電影影響，或像《秘境探險》是受《印
第安納瓊斯》影響，點出關鍵地說「要把這些受到經典電影影響的遊戲，改編回去時，就
很像在做山寨的《印第安納瓊斯》，遊戲改電影的特殊性就消失了。」
https://i.imgur.com/opC3wyK.jpg
《返校》導演徐漢強（見圖）表示，自己以前也對恐怖片完全無感，拍《返校》能走到最
後是來自對遊戲的喜愛。徐漢強因《返校》獲第56屆金馬獎最佳新導演獎。（資料照，顏
麟宇攝）
徐漢強指出，第二是世代的問題，以前80、90年代災難式的改編電影有很多黑歷史，像《
超級瑪莉》電影版，當初是因為遊戲IP很紅才會改編，不是打從心底喜歡遊戲的人或故事
，當然主創團隊本身不一定要真的喜歡，但至少操作案子團隊裡，要有一定數量的人對遊
戲有興趣，像《名偵探皮卡丘》，就有個神奇寶貝的顧問團隊，很了解每1隻神奇寶貝的
個性、特性。
如今《返校》電影大賣、抱回金馬，也即將在海外放映，對此，徐漢強表示，其實現在他
不斷在思考，下次要執導這樣規模的電影時，可以怎麼改進？一些因缺乏經驗而耗費的時
間，要怎麼節省下來？他指出，《返校》路上面對的難關，大多是用打帶跑、見招拆招的
概念處理，這樣工作人員都會很累，他正在思考工作流程該如何怎麼改進，要怎麼讓大家
可以更健康地完成電影。

推戰索

考慮很多才出手，連最差可能也考慮過

想太多，他也只是搭上政治風潮而已，改的有夠糟

玩遊戲時玩家沉浸在操作遊戲的樂趣中,改編成電影很難彌補

他的發言不像創作者角度 到底是不懂電影還是不懂遊戲

這一塊

推因為IP熱就想推電影

雖然因為IP熱就想出電影,但這其中胎死腹中的也不少還有拍太久過了熱潮才推出的,劇情還不是大家最想看的那段

這是成功者才能說的屁話阿，反觀

反觀輕甲鴨神。

認真覺得返校除了政治正確以內容來說沒有到很出色…劇情薄弱 氣氛也普通

某群人說返校會讓大家討厭國民黨 但又何曾聽過賽德克巴萊讓大家討厭小日本？

支那統戰局表示不開心

李烈找熟悉電玩遊戲的人來真的是對的

有些推文什麼事情都只想用「政治正確」打發過去

返校一直給我「那人頭上有驚嘆號啊!快去解支線」的感覺...另外用旁白解開世界觀跟謎題還有字卡cut這麼八股的說故事方是我真的覺得沒有很好，那個字卡還破題= =

遊戲>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電影

搭順風車罷了

返校明明拍爛了，帶朋友去看超尷尬

返校改編得真的可圈可點 好萊塢反而搞砸過很多改編作

以改編作來說不錯了 小輸惡靈古堡

大崩壞常是因為魔改劇情或設定太多吧…

就推神奇寶貝。

就上車上好而已 期待導演自己劇本哈

名偵探皮卡丘算是近年改編真的超水準的電影現在有點期待崩壞音速小子w

返校劇情感覺15分鐘就演得完了搞那麼久 挺尷尬的

返校...改得普通 但重要部分算還原

在某些人眼中沒有痛罵國民政府可能就是改編得差

返校明明處處尷尬 劇本改成這樣

純噓推文 政治正確 海伍德政治學新論先看過一遍在來說

連故事都說不好還讓NPC暴雷 有沒有罵KMT都沒差了好嗎

哇靠是自我感覺良好以為返校改多好啊改編這題材的努力要給支持和掌聲，但確實有很大的進步空間，原作就放在那但電影細膩度就大輸，有點可惜

說輸惡靈古堡的我真的是不能認同...

哇導演看起來超憔悴

我認為從遊戲的觀點來講蠻多要素都有重現 但從電影來看蠻多細節蠻出戲的尤其是剛開始學姊跟魏一起在學校探索時 對環境完全沒有意外的感覺 好像學校變成那鬼樣子是意料中的

我倒是覺得改得不錯，分鏡跟蒙太奇敘事很猛，缺點是cg不夠好

感覺還行

導演多吃點啊...那臉頰...

遊戲中學姊就是一臉淡定啊 意外什麼

電影明明算不錯了 大家真的很嚴格呢

改編得的確普通，但我覺得只要把尷尬的破題字卡拿掉的話，算是在電影這個媒材表現得不錯了，特效就硬傷沒辦法開頭就把字卡砸到你臉上說白色恐怖多可怕實在很失敗

開頭字卡出戲 星際大戰表示：

星戰字卡表示：

以希洽的立場來看 喜歡遊戲的肯定占多數 但市場與金馬評審都證明了返校是部改編成功的電影說政治正確蠻好笑的 隔壁重甲機神還不是一堆本土元素 請問有在商業上或成就上獲得什麼殊榮嗎?